Процесс апелляции в Верховном суде - сколько заседаний ожидать?

• г. Казань

Скажите, пожалуйста, в Верховный суд была подана апелляция. Назначено заседание.

Будет как минимум два заседания (одно предварительное) или может быть всего одно?

В районном суде наше дело по пожару тянулись долго, виновными признали Управ. Компанию. Теперь Управ. Компания подала апелляцию, мы пытаемся предположить, сколько по времени может идти дело?

Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте!

Апелляционные жалобы, в т.ч. в Верховном суде республики, рассматриваются в одно заседание.

Спросить
Пожаловаться

В Верховном Суде дело рассматривают быстро и в одном заседании.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день, апеляционная жалоба в ВСРФ обычно рассматривается в одно заседание, но в некоторых случаях может быть назначено и более одного. Число заседаний определяется судом в процессе рассмотрения дела.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день! Обычно рассматривают в одно заседание, но могут назначить и более.

Спросить
Пожаловаться

Скажите при отзыве иска по которому прошло одно предварительное заседание, возможно ли в будущем с этим иском обратиться в суд вновь?

Мною подан гражданский иск о порядке общения с несовершеннолетними детьми, так как после развода бывшая супруга категорически препятствует моему общению с детьми. Отмечу, одному ребенку 2,5 годика, второму 4 годика, а детей не видел более полутора лет. Предварительное заседание назначено только лишь через четыре месяца. Как можно сделать чтобы Суд вынес определение о порядке общения с детьми до назначенного срока рассмотрения иска. Спасибо!

Я (истец) подал ходатайство о привлечении третьих лиц. Ответчик подал ходатайство о переносе заседания за 5 дней до предварительного заседания. Вопрос: что рассмотрит судья на предварительном заседании? Не получится так, что я (истец) приду на предварительное, а ответчик не придет и судья перенесет заседание? Спасибо.

Отправил по почте исковое заявление - взыскание неустойки. Из суда поступили звонок и смс, приглашают с оригиналами документов, но говорят, что это не предварительное заседание, вначале со мной хотят поговорить.

Является это нормой? Суд далеко, могу ли я настаивать на назначении предварительного заседания, без этой поездки в суд?

На гражданина и организацию (два ответчика) подан иск. Оба ответчика не получили иск и повестку. Однако, судья сочла возможным провести предварительное заседание при отсутствии подтверждения ознакомления ответчиков (даже по телефону не передавали).

Можно ли провести предварительное заседание и назначить основное без наличия факта оповещения ответчиков?

Как оспорить это и призвать провести предварительное заседание в начале, а не следующее основное заседание (уже второе назначено)?

Я подал иск в суд, прошло предварительное заседание. Теперь я хочу отозвать иск. Как я могу это сделать и возвращается ли гос. пошлина при отзыве иска?

Выкупила квартиру с торгов (арестованное имущество). В Квартире прописана должница (70 лет) и ее сын (40 лет). По-хорошему на контакт не идут, в квартиру доступ не предоставляют, за квар. Плату у них долг более 200 т. Документы все переоформлены на нас уже, открыт новый лицевой счёт для оплаты коммун. Услуг и 25.02.2022 было подано исковое заявление в суд (Всеволожский) на выписку и выселение этих граждан. В квартире по сей день живёт бабулька. Но за коммунальные услуги не платит.

03.03.2022 судья увидела недочёт в документах (уведомление было отправлено ответчикам не первым классом или какой-то там определенной ценностью), документы как мы только получили исправили и отправили далее в суд новый чек об отправке уведомления ответчикам.

25.04.2022 судья рассмотрела дело с учётом изменений и вынесла решение ссылаясь на статья 152 часть 3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. Суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) на 20.06.2022 (то есть 4 месяца со дня подачи заявления). статья 152 часть 3

.По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я ответчик. По первому иску дело назначено на рассмотрение на 02.12.25014 я подготовила мотивированный отзыв. Получаю новое исковое заявление на сайте суда новое определение о назначении предварительного заседания на 25.12.2014 одно из исковых требований такое же как в первом иске. Что мне делать? Могу ли я отложить первое заседание на основании данного факта? И просить просить в отказе исковых требований на основании подачи второго иска по тем же основаниям?

28 ноября подано исковое заявление в мировой суд. На 27 декабря назначено судебное заседание. Ответчику направлялось истцом исковое заявление, а также судом повестка. Кроме того, секретарь судьи пыталась дозвониться до ответчика.

Соответственно есть вероятность того, что ответчик не явиться на судебное заседание.

Вопрос:

Насколько вероятно, что судья перенесет судебное заседание не проведя предварительное заседание с истцом 27 декабря?

Может ли суд вынести решение на первом заседании сразу после предварительного заседания. При условии что истец предоставил до заседания копию больничного листа и написал заявление об отложении заседания в связи с его болезнью. По делу о неосновательном обогащении где я являюсь истцом. Точнее иск к рассмотрению принят 15.10.2015 на 17.10.2015 состоялось предварительное заседание где я присутствовал и ответчик подал письменные возражения и было назначено заседание на 10.12.2015. Я до заседания 8.12.2015 представил в суд копию больничного и заявление о отложении дела. Но суд состоялся без меня и мне отказали в иске. Может ли суд без меня в такой ситуации вынести решении и чем суд может аргументировать своё решение? Спасибо!

В ходе судебного разбирательства было два судебных заседания - 16 и 30 ноября. В конце протокола ЗС от 16 ноября указано, что судебное заседание окончено. Но далее указано, что данная часть протокола судебного заседания изготовлена и подписана 17.11.2021. Но подписей судьи и секретаря нет. Протокол СЗ от 30 ноября начат со слов "судебное заседание после перерыва объявлено продолженным". При том, что тут же указано на замену секретаря судебного заседания. Считаю, что тут присутствует основание для отмены решения суда первой инстанции в силу п.6 ч.4 ст.330 ГПК.

В связи с чем два вопроса:

1. должно ли было быть два протокола поскольку согласно ст.228 ГПК протокол СЗ составляется в ходе КАЖДОГО СЗ?

2. должна ли была быть подписана судьей и секретарем часть протокола от 16 числа если во второй части произошла замена секретаря?

Заранее благодарю за ответы!

Будьте добры подскажите пожалуйста образец ходатайства. Или как правильно называется у меня предварительное заседание на 11 сентября в другом городе нам прислали определение что нужно на предварительное представить оригиналы документов мы поехать на предварительное не сможем а на судебное поедем и предоставим оригиналы документов так как мы подавали иск и копии документов будьте добры подскажите Что нужно написать что оригиналы будут представлены в судебном заседании Спасибо!

Врач подал на меня в суд за якобы высказанные мною оскорбления на рабочем месте в ее адрес когда я пришел за амбулаторной карточкой моего ребенка. Данное произошло два года назад, свидетелями выступают медсестр (заставила). нечего подобного я не делал краме как на высоком тоне потребовал выдать картачку. Ранее врач с жалобами не обращалась.

Меня обвиняют в оскорблении на рабочем месте. Предварительное заседание прошло 27.01.2012 г. (исковое заявление о возмещении морального вреда в 500 000 р.)

После заседания по подготовке дела к судебному разбирательству, был заменен судья На следующем заседании на вопрос: Это подготовка, предварительное или судебное заседание и не должен ли процесс начаться с нуля? Судья ответил, что суд сам решает порядок проведения и это-судебное заседание. И на какую статью ГПК РФ опереться для отмены решения?

Имеет ли смысл подавать ходатайство или заявление о оставлении дела без рассмотрения, п 2 148. после предварительного заседания, т.е. уже на судебном заседании? В определении после предварительного заседания, суд написал что я заявил об оставлении дела без рассмотрении но не написал что мое ходатайство отклонено, а назначил судебное заседание.

По статье 264 ч 2 потерпевшая согласна на примирение, ей выплачен моральный ущерб. Но на заседание суда не является уже дважды. Могут ли закрыть дело?

Может ли 3-е лицо подать свои письменные возражения на встречный иск на судебном заседании, не поздно будет, т.к. необходимо было подавать на предварительном заседании?

У нас прошло два предварительных заседания и судья ничего не сказал (или сильно тихо сказал, что я не поняла) в конце второго, что следующее заседание уже будет по существу. Но у меня документы на руках - не все в деле, смогу ли я их приобщить к делу и до какого момента или уже всё? Что теперь что мне делать? Ответы на мои запросы пришли уже после второго заседания, обязан ли суд их рассмотреть или мне нужно что-то написать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение