Возможность взыскивать долг за вывоз мусора с одного собственника на другого - законные основания и апелляционные возможности

В квартире прописаны два собственника, собственник А и собственник Б. Лицевой счет в компании по вывозу мусора один, оформлен на собственника А. Собственник Б почти 3 года отсутствовал (находился в колонии с 08.2020 по 04.2023). Собственник А не уведомлял компанию об отсутствии собственника Б. По возвращению на собственника Б подали в суд о взыскании долга за вывоз мусора с 09.2018 по 08.2021.

­Вывоз мусора оплачивается по количеству проживающих (прописанных), но суд взыскал с собственника Б не только плату за время проживания собственника Б в квартире (с 09.2018 по 08.2020), но и взыскал с него половину платы за собственника А за период с 08.2020 по 08.2021, который также зарегистрирован в квартире. Т.е. собственник Б обязан оплатить половину долга собственника А за тот период, когда собственник Б находился в колонии.

При этом, всё это время в квартире был прописан собственник А, который не оплачивал услугу вывоза мусора и не сообщал об отсутствии собственника Б. Т.е. в квартире был постоянно зарегистрированный собственник А. А значит невозможно взыскать оплату услуги исключительно за факт собственности.

Насколько вообще законно взыскивать половину стоимости за регистрацию одного собственника с другого, если расчет платы идёт по проживающим, а не по метражу собственности? Ведь собственник Б длительное время не "производил" мусор, но взыскали не за его проживание в квартире (так как он обоснованно отсутствовал), а за собственника А, ссылаясь на солидарную ответственность собственников.

Есть ли основания для апелляции? Разница в сумме всего 550 руб, но мусорщики и дальше будут подавать в суд за периоды с 09.2021 по 04.2023 и требовать 1/2 оплаты за собственника А с собственника Б

Поэтому вопрос решить надо, но нет возможности даже на консультацию к адвокату сходить, так как собственник Б постоянно мотается между вахтой и домом.