Правомерен ли отказ судьи по КАС сделать запросы об истребование доказательств из госорганов по письменному ходатайству?

Стоит ли подавать истребование ходатайство об истребовании доказательств до суда.

На основании какой статьи ГПК можно обжаловать устный отказ судьи в истребовании доказательств? Заявление было подано в письменном виде. Спасибо.

Хочу подать ходатайство в суд об истребовании доказательств (из государственных органов) в электронном виде. Обязательно ли его отсылать также противной стороне?

Можно ли на суде в гражданском деле заявлять устное ходатайство об истребовании доказательств?

Когда лучше заявить ходатайство об истребовании доказательств в суде, до начала судебного заседания или по его ходу, тогда в какой его части? Извините, суд первый.

В ходе судебного разбирательства суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции отклонили мои ходатайства об истребованию доказательств. В течение времени эти доказательства были добыты мной самостоятельно. Таким образом в моём административном деле появились новые письменные доказательства. Можно ли к надзорной жалобе в Верховный Суд прилагать письменные доказательства по этому делу?

Чем обосновать ходатайство об истребовании доказательств?

Объясните, пожалуйста, в соответствии со ст. 66 АПК РФ ходатайство об истребовании доказательств решается только на судебном заседании либо и до, если его подать до судебного заседания?

Объясните, пожалуйста, в соответствии со ст. 381 ГПК РФ ходатайство об истребовании доказательств можно заявить в кассационную инстанцию? Спасибо.

Гражданский процесс. Суд вынес определение об истребовании доказательств у представителя ответчика. Ответчик тупо проигнорировал определение суда и не предоставил истребованные доказательства. Я-истец по делу хочу написать ходатайство в суд о затягивании судебного процесса ответчиком в связи с не исполнением ответчиком определения суда об истребовании доказательств. Или же мне повторно заявить ходатайство об истребовании доказательств у ответчика в связи с неисполнением определения суда об истребовании доказательств?

Просить суд как надо, письменно ходатайство об истребовании доказательств чтобы запросил исполнительное производство по алиментам.

Какие мои должны быть действия на суде если судья попросила доказательства на заявленное ною ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Заявление на ознакомление с делом судья просто принимать не пожелал. Отказал и в истребовании доказательств с целью изменения суммы иска. При этом заседание с рассмотрением дела по существу состоялось 15.03.21 г., а объявление "о результатах рассмотрения" на сайте суда опубликовано 01.03.20 г. Может ли такая ситуация являться основанием для пересмотра?

В скольких экземплярах составляется ходатайство об истребовании доказательств по делу? В скольких экземплярах составляется ходатайство о назначении судебной экспертизы? С уважением, Александр.

Подала в суд через канцелярию письменное ходатайство об истребовании доказательств. Судья на заседании отказала в принятии ходатайства. Я ее попросила дать письменное определение, для изучения ее мотивации отказа. Судья мне сказала что она устно отказала и никакого определения не будет. Разве на письменное ходатайство бывает устное определение?

Скажите, пожалуйста, можно ли объединить в одном ходатайстве в суд ходатайство о переносе судебного заседания и ходатайство об истребовании доказательств судом по гражданскому делу?

Дело гражданское. Если суд примет заявление о пресмотре решения в рамках ст. 392 ГПК РФ, то возможно ли одновременно просить суд истребовать доказательства в госорганах для того, чтобы решение было в мою пользу по их ответам?

Подали иск в арбитраж иркутской области. Иск приняли, далее последовал ответ О принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства. После это появилось определение Об истребовании доказательств. Скажите, истребование доказательств к кому относится, к истцу или ответчику?

Если одна из сторон по гражданскому делу, зарегистрированному в суде, подало ходатайство об истребовании доказательств до даты назначения предварительного заседания (беседы), судья в праве по собственной инициативе до назначенной даты его разрешить, сделав соответствующий судебный запрос?

В первой инстанции иск о восстановлении на работе удовлетворили. Ответчик письменно не уведомил председателя первичной профорганизации и не предложил имеющиеся вакансии. Сейчас дело рассматривается в апелляции, ответчик теперь предоставляет это недостающее уведомление, инструкцию методиста. Апелляция принимает уведомление, поясняет мне что вот оно имеется, а по образованию к методисту я не подхожу. Я, истец поднимаю вопрос об имеющейся ставке рабочего по обслуживанию, апелляция задает мне вопрос, почему я в первой инстанции эту ставку не озвучила (а почему апелляция не спрашивает у ответчика о том, что уведомление профсоюзу также не было предоставлено в первой инстанции?! Во время заседания у ответчика выяснили, что ставка рабочего действительно имелась и я могла её выполнять, НО, сейчас назначили очередное заседание с выяснением должностной инструкции рабочего, я не сомневаюсь в том, что ответчик составит такую инструкцию, что и на эту ставку я не подхожу и вообще складывается такое мнение, что ответчику дают шанс сделать работу над ошибками... что же делать? Могу ли я заявить ходатайство на истребование доказательств с ответчика по уведомлению профоргана, которое он предоставил в апелляции, а должен был в первой инстанции.