Нужна помощь - Необходимость проведения независимой экспертизы по поводу стекла на автомобиле Ниссан

• г. Белово

Нужна помощь. Ситуация следующая. Разбили заднее стекло на автомобили ниссан, в заявлении указал, что приблизительная стоимость стекла 5000 р. Через три дня позвонил следователь и сказал, что я должен провести независимую экспертизу и предоставить данные о стоимости стекла, иначе уголовное дело возбуждено не будет. Должен ли я проводить экспертизу или достаточно справки из магазина о стоимости стекла. Просто экспертиза удовольствие не дешевое, денег нет и уверенности, что найдут виновника тоже нет.

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте Максим!

Ваше право собственности охраняется законом. Ст. 45 Конституции вам гарантирована государственная защита. Если ущерб Вам причинен существенный (по Вашей оценке) Вы вправе потребовать возбуждения уголовного дела. Провести независимую экспертизу это ваше право, а не обязанность. Следователь может лишь рекомендовать провести экспертизу, но ставить в зависимость от нее возбуждение уголовного дела он не может.

Спросить
Пожаловаться

Следователь путает уголовно-правовые и гражданско-правовые отношения. Экспертиза Вам понадобится в случае предъявления иска к виновному в порядке ст. 1064 ГК РФ, а не для решения вопроса возбуждать дело или нет. Понятны интересы следователя.

Спросить
Пожаловаться

После замены стекла на автомобиле, через три дня появилась трещина на новом стекле, камешков и ударов по стеклу не было. В мастерской, где я менял стекло, сказали: покупайте новое стекло. Что мне делать в данной ситуации?

У меня разбили стекло на машине, вызвали полицию, написал заявление. Сказали принести справку о стоимости стекла. Достаточно будет если предоставлю товарный чек о стоимости стекла?

Такой вопрос, человек в очень сильном опьянении разбил боковое стекло чужого автомобиля, сначала потерпевший написал заявление и указал сумму ущерба 100 тыс., но потом пришли к обоюдному согласию, что человек просто оплатит ему ремонт стекла, и ни каких претензий потерпевший не имеет, но уголовное дело уже завели, экспертизы еще не было по разбитому стеклу? Как быть в этой ситуации?

Была проведена экспертиза СК виновника ДТП. Произведен ремонт. Затраты превысили размер выплаты. Иск я предъявляю виновнику, а не его СК, правильно? Для предъявления иска виновнику ДТП о получении разницы между стоимостью фактического ремонта автомобиля и страховой выплатой необходимо ли проводить еще и независимую экспертизу, или будет достаточно предоставить документы о стоимости ремонта из автосервися? Спасибо.

В отношении меня было возбуждено уголовное дело ч.1 ст. 167, я разбила заднее лобовое стекло машины, когда меня знакомили с результатами экспертизы, то в ней (экспертизе) было указано, что кроме стекла еще и крыша повреждена, размер ущерба явно завышен, я узнавала на СТО, раза в три завышен! Когда я сказала дознавателю, что я не признаю своей вины в части крыши, а в части стекла я сразу написала явку с повинной, еще участковому, она ответила, что баллистическая экспертиза будет проводиться за мой счет, я ответила, что не имею средств, т.к временно не работаю, тоже мне было отвечено и о размере ущерба, что повторная экспертиза за мой счет. Сейчас проходят судебные разбирательства, адвокат поменялся и теперь новый адвокат говорит, что надо было заявлять письменные ходатайства о проведении экспертиз, но, тот адвокат, который был на стадии дознания мне этого не объяснил, хотя присутствовал при моем допросе. Является ли это нарушением органов дознания? Обязаны ли они были проводить баллистическую экспертизу, потому что я не признаю ущерб в части трех вмятин на крыши. Получается, что один камень разбил и стекло и крышу, а я-то помню, что вмятины на крыше уже были... и можно ли привлечь к ответственности эксперта? Каким образом?

У меня в машине разбили стекла и украли вещи. Написал заявления! Но участковый отказывается возбуждать уголовное дело. Просит расценки на стекла из магазина! Не один магазин конечно не даю распечатку и свою печать на ней! в заявлении я указал стоимость стекол и украденных вещей! Прав-ли участковый?

У моего автомобиля, стоявшего во дворе многоэтажек, было разбито заднее стекло и частично повреждена задняя дверь. Вызвал на место участкового написал заявление. При этом участковый заявил, что я за свой счет должен провести экспертизу повреждений.

Прошу разъяснить правомерны ли заявления участкового инспектора, в части проведения за мой счет технической экспертизы. Уголовное дело еще не возбуждено.

За ранее благодарен.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Разбили заднее стекло на автомобиле! Стекло было тонированое! По КАСКО страховая должна оплатить замену стекла и тонировку? Или только замену стекла? Спасибо!

При покупке телефона на экран было наклеено защитное стекло в этом же магазине. Телефон оказался неисправным и через неделю сдан в магазин для экспертизы. Экспертиза признала телефон неремонтнопригодным. Могу ли я требовать наклейку стекла на другой телефон при замене или возврат стоимости и установки.

В киоске разбили стекло. Следователь просит предоставить только чек на покупку стекла, но стоимость работ по его замене многократно превышает цену стекла. Как востребовать стоимость услуг мастера. Какое наказание возможно для ответчика?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение