Все это понятно исправила пункт 4 исковых требований обязательно весь иск перепечатывать или только конец требований указать суду там 18 страниц
Ольга Евграфовна, не обязательно, можете только конец требований указать суду
Спросить
Здравствуйте! Задавала вам вопрос об уточнении исковых требований.
Так вот иск вернула судья. Прикрепляю файлы определения от 05.02.24
Правомерно ли стоит обжаловать или новый иск подать без этого пункта и как?
Суд возвратил иск о перерасчете платы заком услуги, по ЗПП ссылка суда на п.4 ч.2 ст.131 ГПК РФ «истоцом из уточненных требований следует, что в исковом заявлении истцом в одном пункте указано требовнаие об обязании ответчика ТГК-14 освободить от обязательств за ком услугу ГВС на сумму 7304 руб. , в связи с прохождением процедуры о несостоятелности (банкростве) от 19.04.2021 г. в Арбитражном суде Респ. Бурятия. То есть истец уточняя исковые требования, предьявляет требования в том, что требование, подлежит рассмотрению в ином производстве. Требования находятся в сфере правового регулирования ФЗ о банкротстве, данные требования неподсудны суду общей юрисдикции.
Хорошо уберу я эти требования а кто должен списать долг по банкротсву? Долг по списанию в связи с прохождение банкроства уже переходит в другие отношения и которые должны списать поставщики.
Другие поставщики ком услуг списали
Стоит ли обжаловать определение об отказе в иске или убрать этот пункт и новый иск подать без этого пункта, так кто будет списывать долг, обязанность то в списании поставщика, а не арбитражного суда.
Хотя другие поставщики списала все долги по банкротству.
