Отказ судьи в выдаче копии аудиозаписи и ознакомлении с протоколом судебного заседания - правовая норма и особенности уголовного процесса.

Знаю, что банально, и не так серьезно как другие вопросы, но помогите пожалуйста! Заранее буду очень благодарен! Задача 1. 20 сентября 2003 г. к гражданке Долиной была применена мера пресечения до предъявления обвинения – подписка о невыезде. 25 сентября 2003 года следователь предъявил гражданке Долиной обвинение по ст. 173 УК РФ. 15 декабря 2003 года материалы в отношении гражданки Долиной были переданы в суд, который признал её виновной в совершении преступления и назначил соответствующую меру наказания. Поясните, каким образом менялось процессуальное положение гражданки Долиной? Задача 3. Судья районного суда Петров по результатам предварительного слушания принял решение о возвращении прокурору уголовного дела в отношении Дмитриева ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных дознавателем и следователем. Постановление судьи было обжаловано прокурором района, но его представление не было удовлетворено вышестоящим судом. После устранения препятствий для рассмотрения судом этого дела оно вновь поступило в тот же суд. Судья Петров вынес постановление о назначении судебного заседания, а затем был председательствующим при судебном разбирательстве этого дела. Скажите, вправе ли был судья Петров рассматривать уголовное дело после возвращения его прокурору? Назовите случаи, когда судья не может вторично участвовать в производстве по уголовному делу.

Брат является подозреваемым по УД 158 ч 2,дал признательные показания при бесплатном адвокате которого пригласила следователь, сейчас хочет отказаться от показаний, т.к с его слов кражу не совершал а ворованые вещи нашел на улице и сдал в ломбард, показания дал под давлением следователя и оперов, считает что у следователя и адвоката личная заинтересованность, т.к.пообещали ему особый порядок в суде и примерение с потерпевшим, последний явно мириться не хочет, брат хочет заявить ходатайство о новом допросе с участием другого адвоката и отказаться от ранее данных показаний по самооговору, других доказательств его вины нет, только то что сдал найденные ворованные вещи. Вопрос-каковы вообще шансы, рад любому ответу.

Может ли дознаватель, в производстве которого было уголовное дело, быть свидетелем в гражданском деле по данному происшествию?

Уда дальше обратиться, был суд, затем апелляция, но много не ясного, дело закрыли, не хочется сдаваться, там всё подкуплено, или просто пожалели ту сторону, ну как же добиться правды дело пока гражданское но мы просили что бы объединили, с уголовным, там ещё едёт расследование очень много неясного нам везде отказ нас приписывают к шайке машенников, не признают добропорядочными покупателями,

Как снимается арест с имущества третьего лица, наложенный в уголовном деле? Уголовное дело закрыто, приговор вступил в силу.

Скажите пожалуйста какую меру пресечения наиболее вероятно изберет следователь по статье 158 ук рф часть 2, если до этого на меня уже было возбуждено уголовное дело по статье 159 ук рф. По 159 мера пресечения была избрана в виде подписки о не выезде и было примирение сторон. Когда оперативники пришли по поводу 158 статьи то меня дома не было, телефон был отключен.

Вопросы такие: 1. Имеют ли право потерпевшие менять показания по уголовному делу? (Начало одни, а судить по другим пказаниям) 2. Куда обратиться, если во время ознакомления с делом, в деле были порваны страницы и была подделана подпись подсудимого. 3. Почему все заявления осужденного не даходт до пунктов назначения (прокуратура)?

Совершено убийство в 2009 г в сентябре, в октябре 2010 г следствие приостановлено за не установлением лица. Каким образом признать потерпевшему незаконным постановление о приостановлении следствия? Какие основания приводить? Какие типичные бывают ошибки следствия?

Скажите банк подал в суд гражданского дела ну я не плачу кредит банк может подать после гражданского дела уголовное дела.

У моего родственника условный срок, сейчас его обвиняют в совершении кражи.. Может ли он пойти на примирение сторон, если одно примирение у него уже было в другом уголовном деле?

ОДПР УНП ГУВД возбудило уголовное дело в отношении возглавляемого мной в период 2002-2004 г. предприятия; в результате проведенного расследования выявлена неполная уплата налога НДС в сумме 1,6 млн. руб. и убыток по налогу на прибыль в сумме 1,4 млн. руб в соответствии с представленными первичными документами и встречными проверками. ОДПР УНП передало имеющиеся документы в аудиторскую фирму для перепроверки. Вопрос: 1) результаты какой проверки имеют решающее влияние - УНП или аудитора; 2) какими санкциями чревато уголовное дело (по статья 199 часть 1) для меня (подозреваемый), если я с 2005 г не являюсь ни учредителем, ни руководителем предприятия, т.к. оформлена продажа долей и нынешним учредителем назначен новый руководитель. Спасибо.

Был лишён повторно прав, возбудили уголовное дело, по уголовному делу я отработал все без замечаний, а теперь ещё говорят за это же правонарушение я должен отработать и по административной статье, разве могут быть два наказания за одно и тоже нарушение?

В уголовном деле в качестве доказательств представлены фото и показания свид., которые уже получили оценку в другом УД, приговор оправдательный и вступил в законную силу, может ли судья дать другую оценку этим же показаниям, на какие статьи сослаться.

В результате ДТП гражданин Ларин получил тяжкие телесные повреждения и стал инвалидом первой группы Потерпевший был одинок и перемещен в этой связи в учреждение социальной защиты населения. По просьбе потерпевшего прокурор предъявил иск (в уголовном деле иск не заявлялся) о взыскании с причинителя вреда суммы в его возмещения. В ходе судебного разбирательства прокурор, считая, что лучше будет разрешить, конфликтную ситуацию добровольным путем, заключил мировое соглашение, в соответствии с которым вместо возмещения в денежной форме ответчик обязался забрать потерпевшего к себе и ухаживать за ним. Суд удовлетворил мировое соглашение. Какие допущены по делу нарушения? Определите процессуальные права прокурора Кто может обжаловать или опротестовать решение суда?

1.Если у человека ребёнок до 14 лет и против него возбуждено уголовное дело, то его поместят в следственный изолятор на два месяца, а потом сразу будет суд и только тогда дадут отсрочку до 14 лет? Что нужно сделать, чтобы туда не поместили? 2. Если человек беременный и против неё возбуждено дело, то прежде чем дать отсрочку, тоже на 2 месяца на время проведения следствия в следстваенный изолятор поместят? Что нужно сделать, чтобы туда не поместили?

Я жена осужденного, участником уголовного дела не являюсь, могу ли я стать его представителем по уголовному делу? Что для этого необходимо? Заранее благодарна за ответ.

Могу ли я составить исковое заявление на арест имущества в рамках уголовного дела по статья 159 часть 4. Или на ответчика надо подавать в рамках гражданского дела? Есть ли госпошлина? Где можно взять образец заявления?

До какого момента я могу как потерпевший подать в уголовном деле гражданский иск о возмещении морального вреда.

Нужен ли адвокату отдельный ордер для участия в касационной инстанции (уголовное дело), если в материалах дела имеется ордер на участие в уголовном деле. Если да, чем это регулируется (ст. норм. Акта) ? Спасибо.

Имеет ли право адвокат защищать интересы истца (юридического лица) в гражданском деле против гражданина Н. , если в прошлом данный адвокат защищал интересы гражданина Н. в уголовном деле?