Здравствуйте Арина
Прокуратура не будет ничего делать.
Практика неоднозначна.
___
Есть 2 мнения:
Поскольку на спорную квартиру как на единственное место жительства должника не может быть обращено взыскание согласно ст.446 ГПК РФ, то арест на имущество, на которое не может быть обращено взыскание, не может быть использован как самостоятельная мера принудительного исполнения и не может привести к исполнению решения суда
___
И есть п.43 Постановления Пленума N50 Об исполнительном производстве
Где сказано, что если арест наложен для ограничения распоряжения имуществом, то не является незаконным.
___
Если есть препятствия в проживании или долг несоразмерен приминенной санкции, то есть шанс оспорить, за 100 % результат гарантию никто не даст. Все будет зависеть от обстоятельств по делу.
___
Судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться частью 2 статьи 69 ФЗ Об исполнительном производстве, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя.
Например, арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание
Спросить
