Нужно ли указывать ответчика в иске при установлении фактов брачных отношений или иждивении ребенка

• г. Барнаул

Всегда ли нужно ответчика указывать в иске? Если к примеру я устанавливаю факт брачных отношений, или доказательство того, что мой ребёнок несовершеннолетний был на иждивнии отчима, то кто будет являться ответчиком в исковом заявлении? Ведь я же не в отношении кого либо подаю иск, а в качестве доказательства того или иного факта. Ответчики нужны в данных случаях?

Ответы на вопрос (2):

Ик всегда подразумевает ответчика. Но в данном случае вы описываете случаи не искового, а особого производства.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

Всегда нужно указывать других участников процесса. Просто они называются по-разному. Если Вы подаёте заявление об установлении юридического факта, то это не ответчики, а заинтересованные лица. Это зависит от того, с какой целью устанавливается факт. В первом случае будет, в том числе, ЗАГС. Во втором - отчим.

С уважением.

Спросить
Пожаловаться

Купил телефон в Чите в сети магазинов ОАО "МЕГАФОН РИТЕЙЛ". Подал иск о расторжении договора купли-продажи. В заявлении указал фактический адрес Продавца и юридический адрес Дальневосточного филиала ОАО "МЕГАФОН РИТЕЙЛ",данный мне Продавцом. Суд оставил моё заявление без движения, поскольку не совпадает юридический адрес ответчика. Головной офис ОАО "МЕГАФОН РИТЕЙЛ" находится в Москве. Но,в свою очередь, учредителем данной компании со 100% капиталом является ПАО "МЕГАФОН". Кто в данном случае является Ответчиком и на кого мне подавать иск?

На меня имеется в базе МВД сфабрикованный лже-компромат. Отдел МВД, который это делал, не известен.

На кого подавать иск в суд?

и что для этого нужно? Ситуация в следующем в мою машину врезались. По заключению страховой компании, задняя дверь и бампер под замену плюс к этому мелкий кузовной ремонт, выплатили 29 тысяч, а реальный ремонт обойдется в 70 (оценка официального дилера). заранее спасибо.

Может ли для налоговой инспекции постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (а точнее уже 4 постановления за год) свидетельствовать о том, что кража все-таки была? Именно кража (не угон), потому как автомобиль до этого подожгли, то есть авто было не на ходу. Добиваться возбуждения уг. дела по факту кражи уже устали, возможно с налоговой проще решить вопрос (освободить себя от уплаты транспортного налога со дня обращения в милицию с заявлением о краже).

Заранее спасибо!

Скажите, пожалуйста, может ли обычное физ. лицо (есть только юр.образование, но не является ни адвокатом, ни практикующим юристом) представлять интересы юр.лица в Арбитражном суде на основании договора возмездного оказания услуг (или другого договора), с главным условием, чтобы просить суд о взыскании с ответчика вознаграждения за данное представительство? Какие здесь действуют правовые основания? И какой договор лучше заключить? Прикладывать ли договор к исковому заявлению в качестве доказательства факта и размера возмездности? Я знаю, что в таких случаях прилагают копию квитанции об оплате адвокату, но ведь обычное физ. лицо не имеет кассовой машины.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В 2014 г. я оплатил кредиты погибшей жены, недавно узнал, что это должны делать по иску банка наследники, сейчас кому иск о переплате подавать к наследникам или к банку? И как 3-му лицу есть шанс выиграть его?

При обгоне обгоняемая мною машина начала совершать обгон, видимо не посмотрев в зеракала, после чего я вылетел на обочину.

Что будет нарушителю если я пойду в ГАИ и напишу жалобу и предоставлю им видеозапись в качестве доказательства?

Мне для суда нужны были фото или документы с датами. Я предоставила скрин-фото с контакта - там стоит дата публикации (когда были выложены). Судья не принял их к рассмотрению вообще. А это было важно. Он прав? И могу ли я на апеляции заявить об этом?

Апелляционная жалоба не удовлетворена.

Суд оставил без изменения. Оспаривание в суде восстановление на работу и вынужденного прогула.

Основанием в кассационном обжалование может быть то, что суд не принял во внимание аудиозапись. Которое для суда не является существенным доказательством истца?

В браке заключили брачный контракт на покупку дома и земли на жену, оба объекта прописаны в контракте с указанием адреса всё как положено. Некоторое количество денег давали её родители, со слов жены только при наличии брачного контракта, оказалось обманом.

Развелись.

Другого имущества никакого нет, хочу подавать иск на расторжения в связи с неблагоприятными условиями для меня от заключения контракта (как-то так звучит).

Вопрос: поможет ли запись на диктофоне, в которой бывшая жена признаётся в обмане или в постановке этих условиях её родителями?

Является ли запись с видеорегистратора доказательством по страховому случаю КАСКО? В отпуске попал в неблагоприятные метеоусловия, сильный град, повреждения на автомобиле, вмятины. Страховая компания требует доказательства, в письменном виде, что именно я в это время находился в этом месте, а там рядом не было населённых пунктов, да и кто мне даст какое то подтверждение?

Может ли акт сверки являться доказательством оплаты? Потерна квитанция об оплате, в авансовый отчет нечего приложить, дубликат не выписывают, только предложили акт сверки, где как раз видно что я платил. Бухгалтерия говорит не является, как доказать?

Нашёл решение Суда для проблемы, близкой с моей. Как его использовать в Суде в качестве доказательства моей правоты?

Шашунов предъявил иск к Морозову о возврате долга в размере 300 тыс. руб. В качестве доказательства он предъявил ксерокопию расписки, подписанной Морозовым, в которой указывалось, что Морозов берет в долг у Шашунова 300 тыс. руб. Ответчик, возражая против предъявленных требований, указал, что он действительно брал в долг у истца деньги, но не 300 тыс. руб., а только 30 тыс. руб. и в качестве доказательства представил суду ксерокопию расписки, в которой указывалось, что Морозов берет в долг у Шашунова 30 тыс. руб. На предложение судьи представить суду оригинал расписки и тот и другой заявили, что оригинал утерян.

Со ссылкой на нормы ГПК РФ поясните, как должен судья оценить представленные доказательства.

Являетсяли тел видео запись как докозательством на суде о признании долга? Так как расписки нет. И надо ли видео запись повдтверить на подлинность?

Наш магазин оштрафовали на 20000 за песню Лепса которая проигрывалась с диска. В качестве доказательства была представлена видеозапись сделанная скрытой камерой. Законно ли это?

Мой муж брал кредит на свое имя близкому родственнику. Он платил некоторое время исправно, но последнее время не платит, говоря, что нет денег. Первоначально мы не брали с него расписку, а тут решили заставить написать ее с указанием оставшейся суммы, что обязуется вернуть. Паспортных данных там нет только полностью фамилия, имя, отчество. Будет ли это доказательством в суде, если он вдруг будет все отрицать. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение