Возможно ли отменить судебный акт из-за не полученного отзыва на иск - доказательство и достоверность данного утверждения.

На данном основании решение не будет отменено.

На этом основании суд никогда не отменит решение.

Можно, конечно. И нужно. Но, опять же, эти доказательства нужно направить в суд ЗАРАНЕЕ, а перед этим отправить их копии апеллянту.

Здравствуйте, Вероника. Ну, получается, что неполучение отзыва опровергнуто. Вы вправе заявить об этом в суде, хотя суд и сам это установит.

Здравствуйте, уважаемая Вероника!

Постараюсь разъяснить ваш этот юридический вопрос с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете внимательно ознакомиться, если желаете разобраться с ним с Буквы Закона.

Во-первых, основания для изменения или для отмены судом апелляционной инстанции на основании обоснованной Апелляционной жалобы на Решение суда первой инстанции указаны в статье 330 Гражданского процессуального кодекса РФ или кратко - ГПК РФ.

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;

(п. 6 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Во-вторых, исходя из положений статьи 149 ГПК РФ, ответчик по гражданскому делу вправе подготовить в суд письменные возражения на исковые требования истца, к копию этого письменного возражения на исковые требования истца ответчик высылает в адрес истца по почте заказным письмом с почтовым уведомлением или вручает истцу или его представителю в судебном заседании.

Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

В-третьих, что касается вопроса о приобщении сторонами в суде апелляционной инстанции новых доказательств, то этот вопрос регулируется положениями статьи 327.1 ГПК РФ.

Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

В-четвертых, какое вынесет Апелляционное определение суд апелляционной инстанции с учетом положений статей 329, 330, 328 ГПК РФ при рассмотрении этой Апелляционной жалобы, будет зависеть от содержания этой Апелляционной жалобы, с которой юристы этого Юридического сайта не знакомы, как и не знакомы они с Решением суда первой инстанции.

При этом в статье 328 ГПК РФ указаны полномочия суда первой инстанции при рассмотрении им Апелляционной жалобы на Решение суда первой инстанции.

Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылкой на нужные статьи ГПК РФ, с которыми Вы сами можете внимательно ознакомиться, было для Вас полезным.

Здравствуйте.

Вы можете об этом заявить в судебном процессе. Суд укажет, что участники процесса вправе знакомиться с материалами дела.

Это основание для оставления иска без движения. Но не для отмены решения.

У Вас арбитраж? Тогда все подвешивается на сайте в электронном виде. И это вообще не аргумент - каждый участник получает код доступа к материалам дела.

С уважением.