История ДТП и послесмертного наследства - вопросы о возмещении ущерба и подаче иска против РЕСО
Мой отец за несколько месяцев до смерти попал в ДТП. Машину свою разбил полностью. Еле продал на запчасти за 15 тыс. руб. О подробностях аварии, судах - с семьей не делился. Говорил, что со всем разобрался. Можно не беспокоиться. Я по завещанию после смерти становлюсь наследницей. Проходит больше трех лет после смерти, получаю иск в суд с требованием возместить РЕСО (страховой компании пострадавшего в той аварии, у него было КАСКО) 900 тыс. руб. Мой отец признан виновным в ДТП, пострадавшая машина не подлежит восстановлению, оценочная стоимость 1 млн. 200 тыс. Но они продали оставшиеся запчасти за 300 тыс. руб. Соответственно, к возмещению - 900 тыс. руб. Полис ОСАГО отца найти не удалось. Я провела повторную экспертизу после первого заседания суда. Ущерб оценили в 400 тыс. руб. И ни о какой утилизации джипа Range Rover после столкновения с HYUNDAI ELANTRA речи быть не может. В результате на следующем судебном заседании мне присуждают выплатить РЕСО 400 тыс. руб. (как показала экспертиза). Все быстро.
Собственно вопросы. Можно ли, нужно ли подавать на РЕСО за откровенное мошенничество? Есть ли основания для апелляции?
Заранее спасибо.
А от отца имущество осталось, а то может с Вас взыскали незаконно. Какое наследство осталось? Взыскать могут только в пределах стоимости наследства и то это спорный вопрос, так как ущерб причинен не Вами, а обязанность возместить вред неразрывно связана с вашим отцом. Обращайтесь попробую отменить решение суда.
С Уважением Егоров Юрий
+79261895120
СпроситьВ наследство вступила.
Мошенничество в том, что экспертиза, проведенная РЕСО, - обман. Машина не должна была подлежать утилизации. Они не имели право выдвигать такой иск.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 129 из 47 432 Поиск Регистрация