Правомерность требования банка оплатить комбинированную страховку

• г. Кострома

В 2008 г. выступал поручителем физ. лица при оформлении кредитного договора сроком на 1 год. По требованию банка кредитор застраховал жизньЧерез 6 месяцев кредитор умирает. По требованию банка представляю свидетельство о смерти и полис страховки. В 2013 г. поступают сообщения от коллекторского агенства о требовании оплатить задолженность. Как быть в данной ситуации?

Читать ответы (0)
Ольга
21.11.2016, 19:06

Срок давности и иск через суд по задолженности по кредиту после переуступки права коллекторскому агентству.

Есть задолженность по кредитному договору с 2012 года. В 2015 году была переуступка права требования от банка коллекторскому агенству. Какой срок давности существует для коллекторского агентсва? Как заставить агенство подать это требование через суд?
Читать ответы (3)
Наталья
18.12.2011, 12:08

В октябре 2011 года было получено письмо на имя погибшего о погашении долга по кредиту от коллекторского агенства.

В марте 2007 года бал взят кредит на сумму 20 тысяч сроком на год. В июле 2007 года человек, взявший кредит, погиб. В договоре была страховка на случай смерти. После разбирательств с банком Русский стандарт требования выплат с наследника прекратили. В октябре 2011 года было получено письмо на имя погибшего о погашении долга по кредиту от коллекторского агенства. Законно ли требование колекторского агенства? Надо ли платить наследнику?
Читать ответы (3)
Светлана
22.10.2016, 11:02

Требование коллекторов по оплате задолженности после смерти заемщика - правомерно ли оно и каковы действия?

Дата кредитного договора 2008 год. В 2013 году заемщик умер. До этого момента банк не предъявлял никаких требований по выплате задолженности ни к заемщику, ни к поручителям. Сейчас пришло требование от коллекторов (на основании переуступки прав) об оплате долга по договору и проценты. Имеют ли они на это право, каковы мои действия?
Читать ответы (1)
Юрий Степанович
10.06.2014, 15:05

Разъяснения относительно погашения векселей в ОАО Банк «Западный» и возможность компенсации издержек при предъявлении

Информация для владельцев векселей ОАО Банк «Западный» Дата: 20.05.2014 В связи с частыми вопросами, поступающими от владельцев векселей ОАО Банк «Западный», приводим следующие разъяснения. Требование кредитора-физического лица, основанное на ценной бумаге (в том числе векселе), удовлетворяется в третью очередь, после полного погашения требований первой и второй очередей. Для реализации своего права владельцу векселя необходимо предъявить конкурсному управляющему банком в лице Агентства по страхованию вкладов (после его назначения в этом качестве арбитражным судом) требование кредитора о включении соответствующих обязательств в реестр требований кредиторов банка. Примерный бланк требования размещен на сайте Агентства в разделе «Ликвидация банков»/ «Бланки документов»/ «Форма требования кредитора». К требованию должны быть приложены обосновывающие документы, а также оригинал векселя. Вопрос: Т.к. вексель-ценная бумага (200000 руб.) при пересылке (оценке письма) с меня возьмут больше 6000 руб. Можно ли сделать так, чтобы издержки оплатил конкурсный управляющий банка, куда я буду высылать документы и вексель?
Читать ответы (1)
Ирина
13.12.2016, 14:27

Переоформление договора займа между физическими лицами и возможное наследование кредиторской роли

В 2011 году был заключен договор займа между физ лицом (кредитор) и Юр лицом (должник). В 2013 году физ лицо переоформило данный договор на другое физ лицо (дочь) (номер договора и дата заключения совпадают, различие только в фио кредитора). На каком основании могло произойти данное событие? Дочь может быть правопреемником кредитора? Нужно ли письменное согласие первого кредитора.
Читать ответы (1)
Максим
20.02.2022, 08:14

Банк повторно требует возврата денежных средств по кредитному договору

Вопрос. Банк повторно требует возврата денежных средств по кредитному договору (тело кредита, проценты, пени, неустойку). Кредит взят в 2007 году. В 2018 состоялся суд. Решение-отказать банку в требовании на основании СИД. Решение вступило в законную силу. В феврале 22 года банк отправил требование погасить задолженность, все те же (тело, проценты, пени, неустойку). В требовании обозначена позиция банка, при неуплате задолженности, банк обратиться в суд. С моей стороны наверное допущена халатность (после решения суда в 18 году, я не расторг договор с банком). Вопрос? Нужно ли было расторгаться по кредитному договору, как правильно это сделать, на сколько законно требование банка взыскивать задолженность, подавать повторно в суд. Спасибо.
Читать ответы (2)
Виктор
19.05.2009, 14:17

Считается ли, что мое поручительство к моменту подачи иска прекратилось и насколько законно требование банка?

Выступил поручителем у заемщика по кредиту банка. Поручителей двое - физическое лицо (т.е. я) и юридическое лицо. Договоры поручительства у каждого свой (не совместное поручительство). 1. В договоре поручительства указаны как срок окончания срока выплаты по основному долгу, так и дата "действия договора" (аж до 2011 г., кредит взят на 1 год в июле 2005 г.). По истечению 1 года и 3 месяцев с даты окончания срока выплаты по долгу (июль 2006 г.) банк выставил иск о взыскании задолженности с заемщика и поручителей. Считается ли, что мое поручительство к моменту подачи иска прекратилось и насколько законно требование банка? 2. Далее банк через суд взыскал задолженность с юрлица (т.е. с одного из поручителей). После чего последнее выставило иск о взыскании задолженности в порядке регресса как с основного должника (заемщика), так и со второго поручителя. Насколько здесь уже законно требование поручителя (исполнившего обязанности перед банком) ко мне, ведь договор поручительства не солидарный, а свой у каждого из поручителей?
Читать ответы (1)
Алексей
22.11.2018, 15:28

Представитель НАО Первое коллекторское бюро передал мне Уведомление о новом кредиторе - что делать?

Сегодня на работу ко мне пришел представитель НАО "Первое коллекторское бюро" и передал Уведомление о новом кредиторе. В данном Уведомлении сказано, что банк Открытие передал право требования задолженности на сумму кредитного договора плюс проценты и штрафы, и оплачивать я обязан теперь на реквизиты коллектроского бюро. По его словам, я не плачу данный кредит с 2013 года. При этом от банка мне не поступало уведомлений о продаже или передачи прав требования. Я об этом узнал первый раз. Так же, на данном месте работы я тружусь с 2016 года, и об этом я нигде не оставлял данных. С 2014 года я вообще ни каких кредитов не брал. Последний свой кредит перед ВТБ 24 я погасил в 2017 году. Уведомление я получил просто на руки, ни печатей и подпесей на нем нет, и я сам не расписывался в получении, хотя представител коллекторского бюро этого и не требовал. Как мне быть в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Маргарита
03.12.2020, 13:58

Кредитор обанкротился - новый владелец требует задолженность по истекшему договору

Срок кредитного договора истек 27.11.2018 г. , осталась задолженность, кредитор обанкротился, конкурсный управляющий заключает договор уступки прав требований с третьим лицом 15.10.2019 г. имеет ли право новый кредитор требовать остаток задолженности по кредитному договору если его срок действия истек в 2018 г..
Читать ответы (2)
Артем
09.12.2017, 18:00

Какие обстоятельства позволяют суду включить требования кредитора в реестр банкрота - анализ цессии и правопреемства

Здравствуйте, уважаемые юристы Задача: Гражданин банкрот, признан таковым в январе 2017 года (публикация в Коммерсанте в это же время) в апреле 2017 г. поступило заявление от кредитора гражданина о включении в реестр требований кредиторов на сумму 53 миллиона рублей. Требование подтверждено договором займа, распиской, а также договором уступки права требования, по которому кредитор купил права по расписке у первоначального кредитора, тоже гражданина. Вопрос: при каких обстоятельствах суд может включить данные требования в реестр требований кредиторов? С восстановлением срока разобрался, но.. Смущает цессия и вопрос правопреемства. Как я понял, первый кредитор не заявлял о своём требовании. Ответьте пожалуйста с ссылками на закон.
Читать ответы (2)