Оплата разницы продажи-покупки или ремонт - как минимизировать выплаты и построить отношения с истцом в ДТП?

• г. Москва

Признан виновным в ДТП, должен компенсировать ущерб. Владелец пострадавшего авто хочет его продать и взыскать с меня разницу между ценой продажи и ценой покупки аналогичного автомобиля. Я, со своей стороны, предполагаю, что стоимость ремонта будет меньше такой разницы цен продажи-покупки. Какой вариант - оплата разницы продажи-покупки или оплата ремонта - для меня выгоднее и как правильно построить отношения с истцом в этой ситуации чтобы минимизировать мои выплаты?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В Вашем случае возможно провести независимую экспертизу, в результате которой стоимость причиненного Вами ущерба будет ниже, чем разница между новым и старым авто, либо по сравнению с ремонтом у официального дилера. Более конкретно я Вам без предоставленных документов сказать не смогу, что еще можно сделать. Если интересно - обращайтесь.

Спросить
Evgeny Sudachenko
11.02.2013, 07:05

Метод оценки ущерба после ДТП - основан ли он на стоимости ремонта или рыночных ценах автомобилей?

На приведенный ниже вопрос был получен ответ что ущерб оценит эксперт. Не понятно все равно, будет ли оценка основана на оценке стоимости ремонта ПРОДАННОГО БЕЗ ВСЯКОГО РЕМОНТА авто или на оценке рыночных цен продажи / покупки битого и небитого автомобиля. ИСХОДНЫЙ ВОПРОС. Признан виновным в ДТП, должен оплатить ущерб второй стороне. Второй водитель произвел оценку стоимости ремонта и продал свою машину. Как будет рассчитываться ущерб в суде - исходя из стоимости ремонта или из цены продажи его битой машины и цены покупки аналогичной не битой.
Читать ответы (1)
Андрей
30.10.2015, 16:29

Кто должен оплатить разницу в стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом и без учета износа?

Попал в ДТП. Вину признал, но истец предъявил в суд иск о возмещении разницы стоимости восстановительного ремонта без учёта износа автомобиля. Кто должен оплачивать разницу между стоимостью с учётом износа авто и без такового?
Читать ответы (2)
Михаил
02.04.2008, 22:14

При продаже автомобиля (менее 3 лет в собственности) для уплаты налога учитывается цена

При продаже автомобиля (менее 3 лет в собственности) для уплаты налога учитывается цена, за которую авто продано или разница между ценой продажи и ценой покупки?
Читать ответы (1)
Evgeny Sudachenko
11.02.2013, 01:31

Спор о рассчете ущерба в ДТП - стоимость ремонта или цена продажи поврежденного автомобиля?

Признан виновным в ДТП, должен оплатить ущерб второй стороне. Второй водитель произвел оценку стоимости ремонта и продал свою машину. Как будет рассчитываться ущерб в суде - исходя из стоимости ремонта или из цены продажи его битой машины и цены покупки аналогичной не битой.
Читать ответы (2)
Вим
09.04.2019, 21:52

Как взыскать разницу между рыночной стоимостью автомобиля и выплатой страховой после ДТП

После ДТП авто признано не ремонтной пригодным (тотал). Выплата страховой и реализация разбитого авто значительно меньше рыночной стоимости автомобиля. Можно разницу между рыночной стоимостью авто и выплатой страховой + сумма реализации взыскать с виновника ДТП.
Читать ответы (2)
Сергей Владимирович
03.12.2020, 16:39

Потерпевшая требует дополнительную компенсацию после выплаты страховой - когда обязан водитель платить разницу в ущербе?

Я признан виновным в ДТП. Потерпевшей получила деньги от страховой. Теперь обратилась в суд с иском ко мне о выплате разницы между страховой выплатой и реальным ущерб ом который насчитал ангажированный авто эксперт. Я должен платить эту разницу или только тогда я должен платить когда сумма ущерба более 400 тыс руб.
Читать ответы (1)
Олег
03.12.2009, 23:02

Как определить адекватную ли разницу (на основании каких документов) запрашивает потерпевшая сторона?

В результате ДТП инспектор ДПС признал меня виноватым. Автомобиль потерпевшего был застрахован по ОСАГО и Росгосстрах оценил сумму ущерба более 120 тыс. руб. Оставшуюся разницу в между страховкой и суммой на восстановление я собираюсь выплатить по договору с потерпевшей стороной. А какие документы в случае, когда ущерб превышает максимальную сумму выплаты, выдает на руки потерпевшей стороне страховая компания (Росгосстрах) и какие документы я могу требовать с потерпевшей стороны для определения этой разницы? Ведь страховая оценивала автомобиль потерпевшего для определения суммы ущерба. Как определить адекватную ли разницу (на основании каких документов) запрашивает потерпевшая сторона? Самый простой способ определить ущерб, это заказать вторую экспертизу авто самостоятельно, но ее уже делала страховая компания. Можно ли потребовать/заказать/ознакомится с результатами экспертизы Росгосстраха? Иными словами, какие документы должена предоставить мне потерпевшая сторона для определения реальной разницы в сумме выплаты и стоимости восстановления автомобиля?
Читать ответы (1)
Алексей
18.12.2011, 12:50

Что делать, если признан виновным в аварии, но не вызывали на оценку ущерба?

Попал в аварию. Признан виновным. У пострадавшего полис ОСАГО. Если стоимость ущерба выше 120 т.р., но меня не вызывали на оценку и акт составлен в мое отсутствие. Пострадавший требует компенсировать разницу. Я считаю, что ущерб переоценен. Подскажите каковы мои действия.
Читать ответы (2)
Наталья
15.05.2015, 05:40

Выбор тактики на суде при ДТП - Возможность взыска суммы, равной разнице между стоимостью автомобиля и стоимостью годных остатков

Какую тактику выбрать на суде. Я виновник ДТП, в дилерском центре стоимость восстановления авто оценили в сумму, практически равной среднерыночной стоимости данного авто. У меня страховка на 120 т.р.,то есть разницу взыскивать будут с меня. У меня есть возможность настоять, чтобы суд взыскал с меня сумму, равную разнице между стоимостью автомобиля и стоимостью годных остатков? Или же это будет рассматриваться на основании желания потерпевшего, захочет он восстанавливать или продавать авто? Есть ли смысл просить о повторной экспертизе, чтобы снизить стоимость ремонта?
Читать ответы (3)
Владимир
08.06.2005, 20:29

Ответственность за разницу между стоимостью ремонта и страховой выплатой в случае ДТП - правовые аспекты

Попал в ДТП. Признал свою вину. Оба водителя имеют страховку. Страховая компания не возместила в полной мере затраты потерпевшей стороны на ремонт, т.к. стоимость поврежденного автомобиля ниже стоимости ремонта. Все подтверждено документами. На меня подано исковое заявление в суд о возмещении вреда, т.е. разницы между стоимостью ремонта и страховой выплатой. Вопрос: 1. Должен ли я возмещать эту разницу, т.к. стаховая компания ссылается на получение потерпевшим необоснованного обогащения. 2. Если я не должен выплачивать разницу, то на какие правовые акты я могу сослаться. С уважением.
Читать ответы (1)