Определение степени тяжести повреждений - врачи пренебрегают отсутствием корней зубов и считают перелом руки наиболее серьезным?

Меня сбила легковая машина Мазда на пешеходном переходе. Экспертиза установила, что мне были нанесены тяжкие повреждения здоровью (перелом ноги в трёх местах). До 20 апреля мне ходить в гипсе, а там послереабилитационный период неизвестно сколько и как.

Дочку сбила машина на пешеходном переходе, ей 17 лет. причинён тяжкий вред здоровью. Врачи говорят что лечение вместе с реабилитацией продлится от 9 до 11 месяцев. У неё перелом бедра со смещением, оскольчатый перелом обеих костей голени, сотрясение головного мозга, множественные повреждения мягких тканей лица, рук и ног. возможна ли нам выплата по ОСАГО и сколько примерно будет моральный вред.

Маме 67 лет, ее сбила машина на пешеходном переходе. В итоге она получила следующие повреждения: сотрясение мозга, осколочный перелом скулы (проведена бесплатная операция), перелом глазницы, перелом руки, перелом ноги, ушибы, растяжение голеностопа. Мама пенсионер и работает уборщицей. Зарплата 10 тысяч рублей. Установили среднюю степень тяжести повреждений. На какую денежную компенсацию со стороны чиновника ДТП она может рассчитывать?

К какой ответственности и по каким статьям могут привлечь подозреваемого по заключению эксперта: у потерпевшей установленно повреждение: ушибленая рана нижней губы, которая образовалась от ударного воздействия твердого тупова предмета, возможно, в срок указанный в постановлении, что подтверждается клинико-морфологическими данными, и как поверхностное повреждение (ПХО не проводилось, швы на рану не накладывались) Не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительный стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, Не причинившие вред здоровью человека-согласно пункту 9 приложение к приказу минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года номер 194 н "об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью" Вопрос Об обстоятельствах причинения повреждений, в пределах разрешающих возможности судебно-медицинской экспертизы решен что при ответе на вопрос о механизме и данности причинение повреждений. Дать экспертную оценку выставленному диагнозу "травматический отрыв резца верхней челюсти" Не представляется возможным, так как в представленных медицинских документах отсутствует подробное описание повреждения этого зуба (коронки, корня и др.),каких-либо повреждения в области десен в его проекции, а также отсутствие данных о состоянии зубачелюстного аппарата до травмы, следовательно, по имеющимся медицинских документам вышеуказанный диагноз судебно-медицинской оценки Не подлежит.

Девушку сбила машина. Она получила тяжкие телесные повреждения, но заявление на водителя писать не стала. По решению она является виновной, так как шла на красный цвет светофора. От страховой компании ей пришло уведомление что она в течении месяца обязана оплатить счёт за повреждение машины, которая её Сбила. Правомерно ли это?

Помогите советом, перед новым годом группа лиц из 15 человек нанесла телесные повреждения 4 пострадавшим, у одного из них выбиты зубы и перелом носа, он управлял автомобилем которому во время конфликта нанесли повреждения. Прошло около недели, хотелось вернуть деньги на лечение зубов, носа, а также восстановление повреждений автомобиля. Имеется номер автомобиля на котором передвигалась группа лиц, номера телефонов некоторых участников. В судмед экспертизу не обращались, есть только выписка с травмпункта о переломе носа. С чего начать?

В связи с вступлением в силу Закона Об обязательном страховании отменены Правила возмещения работодателем вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, утв. постановлением Верховного Совета РСФСР от 24.12.92 № 4214-1. А если речь идет не о проф заболевании и несчастном случае а об ином повреждении здоровья? Обязан будет завод оплатить вред, речь идет об ином повреждении здоровья что ФЗ об обязательном страховании от несчастных случаев и проф забол. Не оговаривает. Там это об этом не говорится, а говорится только о проф заболевании и несчастном случае, а у меня иное повреждение здоровья? Что делать в случае иного повреждения здоровья?

31 марта 2011 г мою дочь, 13 лет, сбила машина. У ребенка ушиб головного мозга, сломан нос, повреждены три передних зуба. Водитель был признан невиновным в дтп (она переходила улицу не на пешеходном переходе). Судмедэкспертиза признала вред здоровью средней степени тяжести. Могу ли я подать иск к водителю о компенсации вреда, нанесенного здоровью ребенка? (лечение, постановка брекетов из-за выбитых зубов?).

Я являюсь сотрудником полиции и находясь вне службы на выходном дне 26.06.2011 г. мне нанесли телесные повреждения в кафе выбили 3 зуба, ЗЧМТ, СГМ. В результате чего я лежал в больнице две недели и потом еще был на амбулаторном лечении общее время лечения 25 дней. После выписки из больницы дознаватель направил все медицинские документы судмедэксперту, и он вынес акт о том, что мне причинен легкий вред здоровью хотя в УПК сказано в случае нетрудоспособности более 21 дня то это получаетя средним вредом здоровью. Прав ли судмедэксперт.

Ехал на скутере меня сбила машина, по ДТП я прав, пролежал в больнице, повреждения разрыв селезёнки удалили её, внутреннее кровоизлияние, перелом ключицы, перелом рёбра, пробито лёгкое, перелом по позвонкам 5 отростков, перелом носа, и куча саден, это тяжкий вред здоровью? И есть ли какие сроки в подачи заявления на возмещение ущерба? Сбил сотрудник полиции на арендованной машине, такое чувство что тянут время, подскажите пожалуйста что делать.