
Проблемы с рассмотрением дел - вернется ли дело для рассмотрения в связи с действиями судьи?
Я сужусь с администрацией района и поселка.
Дело нелегкое. По всем моим искам (их 4) рассматривались дела в гражданском производстве, однако судья, в угоду ответчикам, оставляет их без рассмотрения на том моменте, когда уже остается только вынести решение. (процессы длились около полугода). решение 100% должно было быть в мою пользу.
Однако оставление без рассмотрения идет по причине того, что мы -- ответчики и наши представители -- всего 4 человека дважды не явились в суд без уважительной причины.
1 раз -- действительно, сами виноваты, а второй раз были извещены задним числом -- повестки были отправлены из суда в субботу и воскресенье! Менее чем за сутки до заседания и пришли в наши почтовые отделения днем позже даты рассмотрения (есть конверты со штемпелем).
я подала частную жалобу на определение судьи и жалобу в коллегию судей, но это затягивает процесс рассмотрения дела, а сроки меня поджимают.
Скажите, на сколько вероятно, что действия судьи признают незаконными и вернут дело для рассмотрения? (или там такая же коррупция и они тоже ничего не боятся?)
Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Так что вы можете идти обжаловать и подавать заново.
Так что я думаю по частной жалобе должны отменить определение об оставлении без рассмотрения, это даже не из-за коррупции, а судьи не успевают, большой объем дел.
Меня однажды за час до заседания предупреждали о нем.
СпроситьВоронеж - онлайн услуги юристов

Что делать, если на руках исполнительный лист и будет ли он аннулирован?
Какое количество частных жалоб может подать ответчик на определения судьи, если они оставляются без движения и возвращаются?
