Инцидент с превышением полномочий следователей и оперуполномоченных при допросе - как действовать и как наказать виновных?

• г. Калуга

Проходил по делу по статье 158 ч.1 как подозреваемый. Когда шел срок дознания я указал на людей которые могут подтвердить как свидетели что я этого не совершал. После дознания было возбуждено уголовное дело кража неустановленным лицом. Меня вызывает следователь и ничего не говоря отдает меня каким-то оперуполномоченным (это следователь сказал что они ОУ) которые меня начинают бить и требовать явки с повинной хотя так и никого не опросили из свидетелей на которых я указал. Меня продержали почти весь день избивая и угрожая расправой. Уменя несколько вопросов? Имели ли право какие-то ОУ меня допрашивать или это должен делать только следователь? И что мне лучше делать после того как я покинул следователя? Имели ли они право держать меня весь день? Я им сказал что пойду на освидетельствование побоев а они сказали что я якобы сам пришел к ним с синяками (кто может подтвердить то что они меня били свидетелей ведь нет)? В процессе избиения следователь несколько раз заходил к нам но его просили подождать что я якобы уже пишу явку с повинной хотя я говорил ему что меня бьют но со стороны следователя реакция была нулевой он похоже ждал явки с повинной. Вообще как мне можно наказать всех их?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Вам необходимо написать жалобу на действия сотрудников милиции в прокуратуру(ст.19 УПКРФ).

Спросить

Уважаемый Альберт, вынужден подправить первого отвечавшего, поскольку ст.19 УПК РФ предусматривает возможность обжаловать только процессуальные действия и решения следователя, органа дознания, прокурора. Но в описанной Вами ситуации действия должностных лиц ОВД были явно незаконными. Они в отношении Вас совершили должностное преступление. Поэтому нужно не обжаловать их действия, а обращаться к прокурору в порядке ст.141 УПК РФ с заявлением о привлечении работников ОВД к уголовной ответственности. Беда в том, что доказать это преступление будет очень сложно: работники милиции, знающие закон, очень изворотливы и будут утверждать, что никто Вас целый день в кабинете не удерживал и уж тем более не бил. Укажите на свидетелей, которые видели до Вашего задержания отсутствие побоев на Вашем лице и теле, а после выхода из милиции - их наличие. Приведите другие доказательства и настаивайте, чтобы виновных привлекли к ответственности. Если прокурор откажет в возбуждении уголовного дела, то обжалуйте это решение вышестоящему прокурору или в районный суд.

Для сведения: 1)допрашивать по уголовному делу может ТОЛЬКО следователь, в производстве которого находится дело. Он может дать ПИСЬМЕННОЕ ПОРУЧЕНИЕ другим органам (о/у уголовного розыска и т.п.) на проведение следственных действий. Но, наверняка, в Вашем случае никакого поручения не давалось, да и необходимости в этом не было, т.к. следователь сидел в соседнем кабинете.

2) просто так держать Вас в кабинете целый день никто не имел права. Если Вы были задержаны, то должен был оформляться соответствующий протокол. Если был допрос, то в протоколе допроса должно быть указано время его проведения. В соответствии со ст.187 УПК РФ, допрос не может длиться непрерывно БОЛЕЕ 4 ЧАСОВ.

С учётом такого количества нарушений, я считаю, что Вам просто необходимо обращаться прокурору. Желаю удачи!

Спросить
Вадим
13.02.2014, 18:58

Пропажа явки с повинной в уголовном деле - как действовать в такой ситуации?

Я написал явку с повинной оперативнику, после чего он отдал все в дежурную часть. После дежурной части передали дело другому оперативнику (до возбуждения уголовного дела) и явка куда-то пропала. Оперативник которому давал явку говорит что все отдал в дежурную часть. Следователь возбудила дело а явки с повинной там нет, и я вообще не в курсе была ли она зарегистрирована в тот день... Мне дали меру пресечения - подписку о невыезде. Оперативник подтвердил на словах следователю что я писал явку с повинной. Но ее как не крути нету в уголовном деле. Я сказал что пойду в прокуратуру - следователь сказала что мне прокуратура заменит меру пресечения по статья 111 часть 1 если я туда пойду. Разве такое может быть? Посоветуйте пожалуйста что мне делать и как быть?
Читать ответы (1)
*** петр ***
13.12.2009, 05:38

Имеет ли право следователь который вел дело утаивать от суда тот факт что на другого следователя ему была жалоба

Имеет ли право следователь который вел дело утаивать от суда тот факт что на другого следователя ему была жалоба и запись в протоколе допроса обвиняемого что он жаловался следователю что к нему во время задержания и допроса без адвоката применялись действие физические избиение чтоб он подписал явку с повинной потому что все явки с повинной были добыты путём избивании подозреваемого.
Читать ответы (1)
Евгения
30.01.2013, 12:54

Можно ли отказаться от явки с повинной, написанной под давлением и без адвоката?

Можно ли отказаться от явки с повинной если она была написана под давлением следователя и без присутствия адвоката? Брат пришел отмечаться, т.к. стоит на учете, а его тут же забрали следователи и продержали до 3 ночи. В кабинете со следователем был один на один. Они говорил что у него есть адвокат, но ему не дали позвонить не адвокату, не маме. Только после того как он написал явку с повинной ему дали позвонить маме. Имеет ли такая явка с повинной юридическую силу? Спасибо!
Читать ответы (1)
Оксана
06.07.2020, 22:00

Судимости нет, но следователь обвиняет человека в преступлении - возможна ли жалоба за клевету?

Была статья у человека 158. кража. Было примерение сторон. Суд был. уголовной статьи не было. Судимости тоже. Дело было закрыто. Прошло определенное количество лет. сейчас ситуация такая там где человек работал была кража денег. Человек который украл во всем признался. Сначала работали следователи отдела, этого человека кто был продавцом, шел как свидетель. На данный момент сейчас занимается следственный комитет. Так вот вызвал он свидетеля по этому делу. И следователь кричит, ты мол судим раннее, у тебя есть статья. Пойдешь под статью вместе с тем кто совершил кражу. Потом звонит следователь звонит родителям человека и говорит о том, что он был раннее судим по ст 158. можно в этом случае написать на следователя за оговор или клевету, что она не розобралась в том, что по 158 судимости не было, дело было с примерением сторон и дело было закрыто. Что она использовала свое служебное положение и оклеветала человека при родителях, что он был судим и есть судимость.
Читать ответы (1)
Даниил
21.08.2017, 06:11

Можно ли отказаться от показаний и явки с повинной, если ничего не украл и нет умысла на кражу по статье 158 часть 1?

Я прохожу по делу статья 158 часть 1 кража, но я ничего не украл, у меня не было даже умысла на кражу. На допросе на меня оказывали психологическое давление, был адвокат, который прочитав дело, сказал что не чем помочь не может, что надо писать явку с повинной. Могу ли я сейчас отказаться от своих показаний и явки с повинной (ущерба не было нанесено)?
Читать ответы (5)
Hdbdb
06.08.2022, 23:11

Какие сроки должны быть для передачи дела следователю, и будут ли проверять всё содержимое телефона?

Против меня возбудили уголовное дело по статья 159. часть 2. При задержании забрали телефон. В тот же день после явки с повиной отпустили домой. Возбуждал дежурный следователь дело. Сказали как передадут постоянному вызовут и после досмотра телефона вернут под сохраную подписку. Прошло около 10 дней а результата так и не вызывают, в какие сроки должны передать дело следователю? (Постоянному) и будут ли смотреть весь телефон? Все таки там есть личные фото.?
Читать ответы (3)
Александр
15.11.2013, 11:35

Сведения о принудительной явке с повинной и возможность закрытия дела

Я проходил свидетелем по уголовному делу, с меня вынудили написать явку с повинной, что под давлением я и сделал. После чего нанял адвоката и написал отказ от явки то что было не законно выбито.. Теперь я подозреваемый иза этой явки с повинной. Могут ли закрыть дело и перевести опять в свидетели?
Читать ответы (3)
Слава Иванов Александровия
26.02.2010, 00:36

Как сделатьтак, что бы последние показания были главными, а не все в одной кучи?

Дело уголовное. В деле есть много расхождений в показаниях с видетелй которых вызывают в суд, и прокурор зачитывает каждый раз показания следователя и спрашивает у свидетеля-вы согласны, свидетели все говорят-согласны. Какие показания гланее? Как сделатьтак, что бы последние показания были главными, а не все в одной кучи? Какие показания являютя главными в уголовном деле, и будет опираться судья, на показвния которые брал следователь или показания в суде?
Читать ответы (1)
Роман Иванов
26.03.2018, 21:45

Каковы последствия отказа от явки без достаточных доказательств в уголовном процессе по статье 158/1?

Здравствуйте! Скажите если написана явка с повинной а улик и свидетелей нет, от явки отказываюсь у следователя, и что дело отправится в суд с одной явкой? Или же к явке должны собрать какие то доказательства ст 158/1.
Читать ответы (2)
Андрей
13.06.2016, 23:14

Уголовное дело по мошенничеству в Карелии - попытка возбуждения исключительно на территории региона

Уголовное дело по мошенничеству завели в Карелии (там потерпевшие). Место преступления (получение и обналичка) в Москве. Дело заказное, т.е. следователи идут по нужному им сценарию, и хотят это дело довести до конца в карелии. Сейчас по делу два москвича проходят свидетелями. Они же потенциальные подозреваемые. Фабула возбуждения: неустановленные лица в неустановленном месте. Только так они смогли возбудиться в карелии. Как только в деле один из свидетелей становится подозреваемым. Т.е. подозреваемый и место преступления в москве. То по 152 УПК следователь должен тут же дело передать в Москву. Но они запугивают, что увезут в карелию, там арестуют, там суд и т.д... Есть ли у них какие-то реальные лазейки, по которым они дело в таком контексте смогут оставить в Карелии. Если подозреваемый, большинство свидетелей и место преступления в москве?
Читать ответы (3)