Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Процедура признания незаконным и отмены постановления о прекращении уголовного дела в соответствии со статьей 214 УПК РФ - последствия для обвиняемого и изменение сроков давности

11.03.2013, 17:35
• г. Абакан

Согласно ст. 214 УПК РФ постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования следователя могут быть признаны незаконными и отменены прокурором, руководителем следственного органа либо судом. Постановление о прекращении направляется сразу после вынесения или после того как материалы дела будет у начальника следственного комитета? Какие последствия могут быть для лица в отношении которого было возбуждено уголовное дело, вынесено постановление о прекращении по п. 2 или 3 ст. 24 УПК РФ, что происходит со сроками давности?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

последствия по п. 3 ст. 24 УПК РФ возможны

Спросить

Уважаемая Наталья!

Последствия могут быть разными, необходимо понимать полную картину, так как прекращение по п. 2 ст. 24 УПК РФ, может повлечь отмены постановления о прекращении и продолжение уголовного преследования. По п. 3 ст. 24 УПК РФ, возможно истекли сроки давности но необходимо знать статью, на основании которой возбуждено уголовное дело, а также дату преступления.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Абакан - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Ирина
16.06.2022, 17:07

Может ли руководитель следственного органа отменить постановление дознавателя о прекращении уголовного преследования?

Вправе ли руководитель следственного органа отменить постановление дознавателя о прекращении уголовного преследования? Согласно ч. 1 ст 214 УПК РФ, признав постановление дознавателя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, его отменяет прокурор. Законно ли постановление руководителя следственного органа об отмене постановления дознавателя о прекращении уголовного преследования на основании ч. 2.1 ч. 1 ст.39 УПК РФ?
Читать ответы (3)
Ильдар
10.07.2014, 19:44

Применение ст.153 УПК к объединенным уголовным делам - анализ незаконности постановлений

Следователем объединены два уголовных дела, одно из них возбуждено по факту, и по данному делу в отношении лица вынесено постановление о прекращении уголовного преследования, второе дело конкретно возбуждено в отношении данного лица. Считаю, что незаконно применена ст.153 УПК, т.к. - в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении: 1) нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии; 2) одного лица, совершившего несколько преступлений. В данном случае по одному делу вынесено прекращение Уголовного преследования (т.е. он не подозреваемый, не обвиняемый, по сути и не фигурант уд). На следующей день вынесено постановление о продлении сроков по объединенному делу, считаю, что если постановление об объединении дел будет признано незаконным, то и постановление о продление сроков, так же должно быть незаконным?
Читать ответы (1)
Николай
01.09.2015, 11:09

Как добиться от следователя постановления об прекращении уголовного дела по ч.1 ст. 264 УК РФ?

В отношении меня возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 264 УК РФ. на данный моент следователь вынес постановление о прекращении уголовного преследования по ст. 27 УПК РФ (пункт не указан). на ходатайство о прекращении дела ответил отказом. Как добиться от следователя постановления о прекращении уголовного дела?
Читать ответы (1)
Иван
06.08.2020, 02:32

Незаконное прекращение дела и произвольное вынесение постановлений о прекращении уголовного преследования

Уголовное преследование прекращено по реабилитирующей статье (непричастность). Следом прекращено само дело (по срокам давности). Обжалование привело к признанию постановления о прекращении преследования незаконным, его отменили. Постановление о прекращении дела не отменялось. Следователь тупо вынесла новое, но такое же постановление о прекращении уголовного преследования. Как доказать что без возобновления производства по делу, выносить постановление о прекращении преследования (по истечению сроков давности, без сроков следствия, то есть вне рамок процессуальных сроков) незаконно. Дело не просто прекращено но и уничтожено, а процессуальные документы продолжают выносится.
Читать ответы (1)
Валерий
14.04.2017, 18:22

Обязан ли прокурор указать мои права на реабилитацию и возмещение вреда в своем

В отношении меня дознавателем было возбуждено уголовное дело по ст. 119 К РФ! Затем я узнал, что постановление о возбуждении уголовного дела в отношении меня было отменено прокурором. Вопросы: 1. Какое постановление или решение должен принять дознаватель после вынесения постановления прокурора об отмене постановления о возбуждении в отношении меня уголовного дела? На основании каких норм УПК РФ? 2.Обязан ли прокурор в вынесенном постановлении об отмене постановления в возбуждении уголовного дела указать что я имею право на реабилитацию и возмещение вреда? Если да, то на основании какой ст. УПК РФ? Или это должен сделать дознаватель? Если да, то на основании какой ст. УПК РФ. С уважением! Валерий.
Читать ответы (1)
Ильдар
10.07.2014, 12:22

Объединение уголовных дел и правомерность применения ст.153 УПК

Следователем объединены два уголовных дела, одно из них возбуждено по факту, и по данному делу в отношении лица вынесено постановление о прекращении уголовного преследования, второе дело конкретно возбуждено в отношении данного лица. Законно применена ст.153 УПК? На следующей день вынесено постановление о продлении сроков, законно ли оно, если присвоен номер дела (по факту)? Какие последствия, если дело в суде?
Читать ответы (1)
Иннокентий
21.05.2017, 19:33

Влияние обжалования на срок 6 ти месяцев для подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное

6. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора либо постановления или определения суда о прекращении уголовного судопроизводства по делу либо со дня принятия дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа, прокурором постановления о прекращении уголовного судопроизводства или об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Следователь вынес 2 ноября 2016 года постановление о прекращении дела из-за сроков давности, я потерпевший. В январе 2017 я обжаловал данное постановление, судья не удовлетворил жалобу в порядке 125 упк. Вопрос: данное обжалование в суде этого постановления может повлиять как-нибудь на срок 6 ть месяцев?
Читать ответы (1)
Сергей
27.02.2017, 13:51

Законно ли такое действие?

Может ли руководитель следственного органа на основании требования прокурора отменить постановление о возбуждении уголовного дела якобы из-за нарушения ст.146 УПК если по делу уже проведены все следственные действия вынесен приговор, но приговор в последствии отменен судом кассационной инстанции? И законно ли то,что после отмены постановления о возбуждении уголовного дела дело возбуждено заново под другим номером? Спасибо.
Читать ответы (2)
Андрей
01.06.2006, 11:00

В ноябре 2004 года были возбуждены уголовные дела по ст.159, 195 УК

В ноябре 2004 года были возбуждены уголовные дела по ст.159, 195 УК В 2005 постановлением суда, уг.дело по ст.159 отменили. Прокурором города, отменено постановление о возбуждении уг. дела по ст.195 В декабре 2005, прокурором области, отменено постановление о прекращении уг. дела по ст.195, и направлено на новое рассмотрение в прокуратуру района. После проведения дополнительного расследования (без опроса потерпевшего) следователь РУВД вынес постановление о прекращении уг. преследования. Возможно ли возбудить уголовное дело, если уголовное преследование по статья 195 часть 1 прекратили, постановление вынесено 3 месяца назад?
Читать ответы (1)