Мужа обвиняют в угрозе после случая с кражей сидений - суд выбирает продление содержания под стражей
В 2011 году мой муж писал заявление о краже. (у него из гаража украли сидения для автомобиля) Но ответчик на его заявление написал ответное, что якобы ему угрожает мой муж. После их общей встречи в участке никаких дальнейших действий со стороны тогда ещё милиции не было. В настоящее время мой муж находится под следствием по уг делу (статья 105) и на судебном заседании о продлении содержания под стражей вдруг всплыл этот случай, и теперь уже помимо 105 стаьи как-будто мой муж обвиняется и по статье 330 часть 1. , что явилось дополнительным основанием не отменять стражу, а продлить дальше для якобы выяснения этого дела.
Нет, не можете, это вправе сделать адвокат.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 84 из 47 432 Поиск Регистрация
Нижний Новгород - онлайн услуги юристов
Правомерны ли были действия судьи в том, что она удовлетворила ходатайство, поданное прокурором, а не следователем?
Отмененный приговор и возможность повторного ареста - к каким последствиям может привести дело по статьям 105 и 107 часть 1?
Уголовное дело по статье 228 ч.наказание, способы избежать ответственности, срок содержания под стражей
Жалоба на решение судьи о рассмотрении дела обвиняемого N в отдельном производстве - сроки рассмотрения
Законность продления ареста при наличии статей 264 часть 2 и 213 часть 1 для мужа, находящегося в СИЗО
Отказ адвоката от защиты - суд рассмотрел вопрос о продлении срока содержания под стражей без участия защиты.
Бездействие по заявлению о преступлении и возможные нарушения статьи 315 УК РФ
