Мы истец, по договору строительного подряда и другая фирма должна нам денег.

• г. Москва

Судья назначила слушанье дела. Мы истец, по договору строительного подряда и другая фирма должна нам денег. Скажите пожалуйста, каким образом мы должны в суде доказать свои требования к ответчику (я имею ввиду что они действительно нам должны). Большое спасибо за ответ.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Первое - это договор. Второе - акт приемки работ.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Аня
31.05.2002, 12:42

Что должно содержать ходатайство об обеспечнии иска, чтоб судья действительно принял меры по обеспечению иска.

Что должно содержать ходатайство об обеспечнии иска, чтоб судья действительно принял меры по обеспечению иска. Сколько не писала ответ всегда отрицательный. Вкратце суть дела: не оплата по дог. строительного подряда., мы истец. Буду признательна за любую информацию. Спасибо.
Читать ответы (1)
Анна
22.06.2013, 12:54

Изменение ответчика в судебном деле - новый иск или привлечение другой фирмы?

Я подавала иск, в суде ответчик принес договор и теперь следует, что ответчиком должна быть другая фирма. Выходит, что тот на кого я подала изначально имел договор с фирмой и в итоге все претензии мои должны быть к фирме. Как теперь в этом же деле сменить ответчика, нужно мне новый иск готовить или суд сам привлечет ту фирму? И суд обязательно сменит ответчика или может их обоих соответчиками оставить? Огромное спасибо!
Читать ответы (2)
Анастасия александровна
28.11.2014, 12:54

Судья обязал ответчика оплатить судебную экспертизу, но как распределить расходы

Истец завил иск о возмещении нестойки, расторжении договора подряда в связи с обнаруженными недостатками, моральный вред, штраф. Из всех недостатков, предъявленных Ответчику, последний был согласен только с одним и готов был исправить. Однако Истец не шел на уступки, настаивал на своих требованиях (подозревал гораздо большое количество недостатков) и судья назначила судебную экспертизу. Согласно которой эксперт выявил только тот недостаток, с которым был согласен Ответчик. Истец уточнил свои требования по устранению недостатков. Судья при вынесении решения возложила обязанность оплаты судебной экспертизы в полном объеме только на ответчика. Вопрос, как должны распределяться расходы по оплате судебной экспертизы: исходя из первоначально заявленных требований или исходя из уточненных. Но при этом, если бы истец был сразу согласен на тот недостаток в работе, который и был подтвержден экспертом, то экспертиза бы не понадобилась. На что ссылаться в обоснование доводов жалобы о неправомерности решения судьи.
Читать ответы (1)
Валерия
17.09.2014, 17:49

Переуступка права требования и погашение долга - правомерность требования и возможность заключения договора без согласия фирмы Б

Фирма А по договору поставки должна фирме Б. Фирма Б должна по договору поставки фирме С. Фирма С прислала договор переуступки права требования фирме А с просьбой погасить долг фирме Б на счет фирмы С. Между фирмами Б и С договоров никаких нет, кроме договора поставки. Правомерно ли такое требование фирмы С к фирме А. И можно ли заключать такой договор без ведома фирмы Б?
Читать ответы (1)
Ольга
22.01.2003, 10:32

Его должны мы заключать с должником и новой фирмой или фирма должник заключает подобный договор с новой фирмой?

Мы по договору строительного подряда являемся кредитором. Есть должник. Все обязательства должника на себя хочет взять другая фирма. Вопрос как должен выглядеть договор переуступки прав требования? Его должны мы заключать с должником и новой фирмой или фирма должник заключает подобный договор с новой фирмой? Буду очень признательна за помощь. Спасибо.
Читать ответы (1)
Татьяна
17.11.2016, 09:53

Фирма столкнулась с двойным договором и угрозой судебного преследования - что делать?

Наша фирма выполнила строительные работы по договору подряда от 05.10.15, деньги не заплатили сейчас обратились в суд арбитр. Но еще заседания не было, у заказчика две фирмы, вот с одной мы заключили договор, а во время подписания этого договора нам подложили другой договор строительного подряда, и мы его тоже подписали, это все один директор двух фирм, и когда мы обратились на фирму с которой реальный договор в суд, та фирма другая его прислала претензию и собирается подать в суд на нашу фирму, т.к. мы ознакомились с этим договором что в нем мы выступаем якобы исполнителем. Получается так что две фирмы зарегистрированы на одно человека и он чтобы не потерять те деньги которые они нам должны за работу они очень хорошо подготовились и подсунули нам договор который мы подписали и не зная о его существовании, и теперь они требуют с нас деньги. Сумма абсолютно одинаковая что нам должны и что якобы мы должны, и дата договоров одна и таже, подскажите что нам делать? Уже голова кругом.
Читать ответы (1)
Марина
02.04.2019, 14:29

Уточнение исковых требований по договору строительного подряда после погашения части задолженности ответчиком

Подали в А.С. иск о взыскании задолженности с ответчика по договору строительного подряда. До с.з. ответчик перечислил на расчетный счет истца часть долга. Истец уточнил свои требования ходатайством об уточнении исковых требований. После предварительного с.з. ответчик опять же погасил часть долга. Вопрос: Писать точно такое же ходатайство в суд, с очередной погашенной суммой долга и приложением расчета?
Читать ответы (1)
Валентина
06.06.2006, 13:18

Может ли ответчик требовать замены судьи?

Если судья не провел предварительное слушанье дела и не вызвал ответчика для собеседования, если ответчик не получил ни одной повестки в суд. Дело гражданское. Может ли ответчик требовать замены судьи? Что ему надо для этого сделать? На основании каких законов? Спасибо большое.
Читать ответы (1)
Галина
24.04.2003, 08:50

Правомерность назначения другого судьи по гражданскому делу - анализ документации

По гражданскому делу истец подал заявление на имя одного мирового судьи, дело рассматривал другой мировой судья. Правомерно ли это, если да, то какие документы об этом должны быть в деле. Истец ознакомился с делом и никаких документов о передаче дела другому судье не зафиксировал.
Читать ответы (1)
Анна
08.10.2012, 09:04

Эти 2 млн должны пропорционально разделиться между всеми кому они должны или по очереди предъявления решений суда

У фирмы банкрота имущества примерно на 2 млн, а по решениям суда она уже должна 11 млн. Уже все предъявили свои требования по возврату долга. Эти 2 млн должны пропорционально разделиться между всеми кому они должны или по очереди предъявления решений суда, что они должны? Большое спасибо!
Читать ответы (1)