Как обжаловать судебное решение, игнорирующее позицию Конституционного суда?

• г. Курган
Можно ли как-то обжаловать судебное решение, которое прошло все судебные инстанции и везде его оставили в силе? Суд первой инстанции вынес решение, по которому в моём пенсионном расчёте нельзя применять нормы закона № 340-1 "О Государственных пенсиях". Это решение обжаловано мною везде и везде оно оставлено в силе. Тогда как Конституционный суд в своём Определении № 2-П от 2004 г. постановил, что применять нормы закона № 340-1 можно. Теперь мне применять законодательные нормы закона "О Государственных пенсиях" не дают. Можно ли как-то обжаловать вердикты всех российских судов общей юрисдикции, ведь они вынесены без учёта позиции Конституционного суда?
Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Добрый день, Александр!

Попробуйте отправить заявление в Генпрокуратуру. Обязательно укажите, что они вынесены без учёта позиции Конституционного суда. Прикрепите Определении КС РФ № 2-П от 2004 года. Прокурор может внести надзорное представление в суд.

Удачи Вам!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте. В соответствии со ст. 6 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 31.07.2023) "О Конституционном Суде Российской Федерации", решения Конституционного Суда Российской Федерации обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов. Если все инстанции , вплоть до ВС РФ, оставили решение без изменения, в соответствии со т. 390.7 ГПК РФ, председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и до истечения срока подачи кассационных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Также, в соответствии со ст. 391.11 ГПК РФ, Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права. Кроме того, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты прав заявителя или лица, можно обратиться с жалобой в Конституционный суд (ст. 97 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 31.07.2023) "О Конституционном Суде Российской Федерации").

Спросить

у нас был уволен председатель профкома по инициативе работодателя, при том, что согласно коллективному договору он не мог быть уволен без согласия профкома. все суды утверждали, что в силу статьи 371 ТК РФ, данное положение колдоговора не может применяться. обратились в КС РФ, было вынесено определение, согласно которому статья 371 не препятствует применению колдоговора. в определении отсутствовало указание на пересмотр дела. но в более ранних постановлениях КС РФ было указано, что правовая позиция КС РФ, отличная от позиции судов общей юрисдикции, является основанием для пересмотра решений СОЮ при условии, что ранее никто с такой жалобой не обращался. обратились в районный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам. все инстанции отказались считать позицию КС РФ новым обстоятельством (без всяких обоснований). подали опять в КС РФ. под видом определения КС РФ (в день вынесения определения согласно сведениям сайта КС РФ было вынесено около 400 определений об отказе, вот это производительность! одно определение за 75 секунд!) был получен ответ - позиция КС РФ никакая не новая и не является основанием для пересмотра, вот собственно и всё, что нужно знать про КС РФ

Спросить

Если вы считаете, что решение суда не соответствует закону или практике применения законодательства, вы можете обжаловать его в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) после исчерпания всех внутренних средств правовой защиты в России. Это означает, что вы должны пройти через все инстанции российского суда до конца исключая кассационную инстанцию. Затем, если ваши права были нарушены, вы можете подать жалобу в ЕСПЧ, указав, что ваши права были нарушены и что ваши правовые аргументы были проигнорированы российскими судами.

Однако, прежде чем обращаться в ЕСПЧ, вам, возможно, стоит еще раз тщательно оценить ситуацию и консультироваться с адвокатом, чтобы убедиться, что у вас есть серьезные основания для обжалования и что все ваши юридические аргументы и доказательства были представлены должным образом в ходе судебного процесса.

Спросить

Неправильный ответ неспециалиста. Решения ЕСПЧ не исполняются в России.

Постановления Европейского Суда по правам человека, вступившие в силу после 15 марта 2022 года, не подлежат исполнению в РФ.

Спросить

теперь никак, раньше можно было теоретически обратиться в ЕСПЧ (с результатом, стремящимся к нулю), а сейчас только в комиссию по правам человека ООН, но это тоже пустая затея. обращались в структуру ООН под названием международная организация труда, так даже ответ не получили

Спросить

Подайте по новым обстоятельствам

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 84 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 553 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
543
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 712 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 219 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
629
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 203 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 730 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
313
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 455 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
200
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 617 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
401
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 131 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
98
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 391 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Реус О. А.
5 83 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 615 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
101
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 677 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
139
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 447 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
133
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 286 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 481 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 78 534 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
165
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 533 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
119
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 256 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
91
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 768 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
4.7 3 350 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
показать ещё