Правомерность действий пристава - сохранение прожиточного минимума при исполнении взыскания с пенсии

• г. Смоленск

Пристав намерено не сохраняет прожиточный минимум, у пенсионера пенсия минимальная написала заявление о сохранении, получила положительное решение, через месяц пристав выносит по этому же ИП новое постановлении о взыскании денег с пенсии в размере 50%и направляет копию в ПФР, при этом в поставлении нет информации о сохранении прожиточного минимума. Правомерны ли действия пристава? Пенсия пришла 50 % ,можно ли в таком случае писать заявление в СФР на сохранение прожиточного минимума? И что нужно приложить если можно.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте!

Заявление в СФР писать нет смысла. Подайте жалобу на пристава. Рекомендую профессиональную юридическую помощь.

Спросить

Здравствуйте, уважаемая Екатерина !

Постараюсь разъяснить ваш этот юридический вопрос с ссылками на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете внимательно ознакомиться, если желаете разобраться с ним с Буквы Закона.

Во-первых, судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства, возбужденного им в отношении должника на основании исполнительного документа, вправе, если должник в 5-дневный срок, указанный в Постановлении судебного пристава не погасит долг, наложить арест на любой его счет в любом банке согласно статей 30, 69, 70, 81 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (кратко – ФЗ № 229-ФЗ).

Во-вторых, банк в этом случае блокирует арестованный счет должника и его банковскую карту, привязанную к этому счету, списывает имеющиеся деньги со счета должника с соблюдением положений статей 70, 81, 99, 101 ФЗ № 229-ФЗ и перечисляет их на счет подразделения ФССП России.

Во-вторых, судя по вашей краткой информации в этом вопросе, после наложения судебным приставом-исполнителем ареста на ваш счет пенсионный в банке, Вы добились от судебного пристава с учетом положений статьи 70 ФЗ № 229-ФЗ Постановления об оставлении банком, где арестован ваш счет, при взыскании долга с вашей пенсии прожиточного минимума.

В-третьих, если судебный пристав-исполнитель своим Постановлением в рамках исполнительного производства вынес Постановление об удержании с вашей пенсии этого долга и выслал это Постановление для исполнения в подразделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (сокращённо: Социа́льный фонд Росси́и или СФР), который Вам выплачивает пенсию, то Вы вправе в этой классической ситуации поступить следующим образом.

1) Воспользоваться положениями статей 8, 50, 64.1 Федерального закона № 229-ФЗ и положениями статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ или кратко - ГПК РФ и обратиться в подразделение СФР с обоснованным письменным заявлением с ссылкой на нужные Законы о возврате Вам незаконно списанной пенсии, если после списания из вашей пенсии оставшаяся пенсия составила меньше прожиточного минимума.

2) Если это подразделение СФР ваше это требование не выполнит, тогда ищите юриста, который реально знает судебную практику по этому юридическому вопросу, для обращения с соответствующим исковым заявлением в суд на основании статей 3, 55, 56, 131 ГПК РФ с требованием обязать СФР вернуть незаконно списанную вашу пенсию. Судебная практика по этому юридическому вопросу имеется на уровне Верховного Суда Российской Федерации.

В-четвертых, для сведения, Пенсионного Фонда России сейчас нет.

Федеральным законом от 14.07.2022 N 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации" в целях оптимизации структуры ПФР и ФСС, централизации установления социальных выплат, а также сокращения существующих издержек на базе указанных фондов был создан "Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации" или сокращенно - Социальный фонд России, СФР.

Я надеюсь, что моё очень подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты на ваш юридический вопрос № 23645858 было для Вас полезным.

Спросить

Смоленск - онлайн услуги юристов