Бобрый вечер! У моего брата такая сетуация, в отношении него в 2021 г было сфабриковано обвинения (уг-дело) с ст 116 укрф на состав преступления статья 162 часть 1 укрф. За что его осудили к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Сам факт того что данное обвинения было сфабриковано подтверждает потерпевший М который как в период расследования уг дело так и в период судебного разбирательства сообщал о том что он под принуждение и шантажа со стороны сотрудников полиции был вынужден свидетельствовать в отношении моего брата заведомо ложными показаниям. Свидетели обвинения, семья И сообщили о том что протоколы их допроса не соответствуют действительности, так как они не сообщали данных сведений следователю в период допроса. А расписали т в протоколах не читая текста из за своего преклонного возраста, доверили т следователю что она отоброзила все так. Свидетель И в суде полностью опроверг своими показаниями всю конструкцию обвинения предьявленного моему брату. По данному делу в суде обвинения поддержал единственный свидетель это К, который являлся заинтересованным лицом в деле по тем причинам что он избежал своей уг ответственности по выделенному в отношении него делу ст 116 укрф. При этом данный свидель на тот период времени был освобождён из мест лишения свободы условно досрочно, что говорит о том что просто так он не избежал своей ответственности, без помощи следователя. Данные материалы рассматривала судья З, которая рассмотрела материалы с предвзятым отношением по тем причина что, как было установлено советом судей, что следователь которая ненадлещаше раследовала уг дело более 7 лет являлась помощником у судьи З которая постановила обвинительный приговор. Кроме того как установлено советом судей что на период рассмотрения материалов дела данная судья была понижена и переведена в состав, по рассмотрению гражданских дел, стала занимать кресло мирового судьи. Однако, сове судей отказывается признавать факт того что данная судья действовала с превышение свои полномочий по не подсудному ей делу. Так же не желают признавать факт того что постановлений приговор имеет произвольные приписки в приговоре, и искажения показания свидетелей и потерпевшего которые опровергли обвинения в суде. Данный факт подтверждается аудио записями судебных процессов. Кроме того, по делу есть ряд доказательства которые имеют явные признаки фальсификации. Однако на эти и другие обстоятельства не реагирует ни прокуратура и ни суд, в настоящее время в аппарате следственного комитета РФ организована проверка. Но как мы пологаем что она не к чему не придёт получим очередную отписку, как по факту применения насилия со стороны оперативного сотрудника полиции в отношении моего брата, в период его задержания и содержания более 3 х сутов в отделе полиции. По данному факту неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уг дела, об привышении полномочий. Скажите пожалуйста куда можно обратиться что бы назначили комплекс процессуальных проверок по вышеуказанных обстоятельствам? У нас имеется ряд документов которые подтверждает все выше изложеное, и имеется ряд сведений которые подтверждают факт фальсификации доказательства по делу. Хочу напомнить все участники уг дела ранее незнакомык лица моего брата, кроме одного свидетеля который избежал своей уг ответственности в замен свидетельсвования ложными показаниями в отношении брата. Дорогие юристы подскажите куда можно обратиться? Может в СМИ или в какие правозащитные организации?