Нормально ли, что родители не пригласили на разборки в школе?
597₽ VIP

• г. Владимир
Интересует, нормальна ли такая ситуация: Мой сын поссорился с другим ребенком, была небольшая стычка. Родители доугой стороны не пытались установить контакт с нами (родителями) сразу же пришли с жалобой к завучу. Дальше завуч с ребенком и его родителями начали ходить по классам искать виновника. Нашли моего сына и все пошли к завучу в кабинет "разбираться". То есть при разборках присутствовал мой сын, другой ребенок, его родители, несколько завучей и классный руководитель моего сына. Но нас (его родителей!) при этом не было! Имеют ли право так поступать? Если нет, то на какой документ можно сослаться?
Читать ответы (14)
Ответы на вопрос (14):
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Екатерина!

такое поведение Администрации школы не законно!

В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации Законными представителями несовершеннолетних являются родители, которые выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами. Так как в соответствии со ст. 17-47 ГК РФ, несовершеннолетний ребенок не является дееспособным и поэтому родители являются его законными представителями.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Также, в соответствии со ст. 47 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об образовании в Российской Федерации" родители, как законные представители ребенка, имеют право представлять, защищать права и законные интересы обучающихся.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Обратитесь к Руководству школы и восстановите нарушенные права ребенка. Вы не сообщили, какое решение было принято Директором школы, попросите его отменить, как незаконное, изданное с нарушением законодательства РФ. Если результата не будет, тогда можно обратиться в Отдел Образования Администрации и Органы Прокуратуры.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Екатерина!

1. Нет конечно, руководство школы и сотрудники повело себя абсолютно незаконным образом.

2. Что значит вызвали других родителей, а вас нет...

Ваш ребенок вероятнее всего принимал нападки со стороны всех взрослых участников этого разбирательства, при этом за него некому было заступиться.

3. В соответствии с п. 1 ст. 56 Семейного кодекса РФ,

ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

4. Согласно п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ,

защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

5. На основании ст. 44 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют право защищать права и законные интересы обучающихся.

6. Вам стоит обратиться к директору школы, либо сразу направить жалобу в Отдел образования вашего города, пусть принимают меры по привлечению граждан (завуч, классный руководитель), нарушивших права ребенка к ответственности.

Всех благ Вам!

Спросить

Если вы уже пытались решить данный вопрос с директором, но вас просто "Не слушают и не слышат", то подайте обращение в Прокуратуру с просьбой выдать предписание о недопущении нарушения федерального законодательства и привлечении к ответственности всех лиц, принятии мер реагирования.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации",

В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

С Уважением!

Спросить

Нет, не имеют, Вас - как законных представителей - обязаны были вызвать - ст. 63. ст. 64 СК РФ, нормы ФЗ об образовании и т.д.

Можете пожаловаться в вышестоящий орган просвещения и прокурору - ст. 7 ФЗ-59 об обращениях граждан и ст. 10 ФЗ о прокуратуре. Завучам мало не покажется! но сами понимаете - может стоит сходить сначала к директору и на месте порешать полюбовно...

Спросить

Если ребенок намеренно толкнул другого ребенка, то он может быть привлечен к ответственности за причинение вреда здоровью другому ребенку. Возможным последствием может стать уголовное преследование мальчика. Однако, суд может учесть обстоятельства, что мальчик попытался принести свои извинения и успокоить пострадавшего, а также то, что он находится в возрасте до уголовной ответственности. Конечным решением занимается суд. Одновременно стоит обратить внимание на обязанности школы и учителя по обеспечению безопасности детей в школе и возможности привлечения их к ответственности за нарушения правил поведения в школьном коллективе.

Статья 5.35 - Привлечение к административной ответственности несовершеннолетних лиц; Статья 5.44 - Невыполнение родителями (законными представителями) своих обязанностей по воспитанию несовершеннолетних; Статья 5.61 - Мелкое хулиганство.

Спросить
Это лучший ответ

Согласно Федеральному закону от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (статья 44, пункт 3):

Родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют право... защищать права и законные интересы обучающихся.

При разрешении конфликтов между обучающимися образовательная организация обязана обеспечить соблюдение прав всех участников конфликта, включая их родителей (законных представителей).

В описанной ситуации родители другой стороны не пытались установить контакт с родителями вашего сына и сразу обратились к завучу. Это лишило вашего сына возможности защитить свои права и интересы в присутствии родителей.

Кроме того, проведение разбора конфликта в присутствии других обучающихся, их родителей и педагогов без присутствия родителей вашего сына нарушает его право на конфиденциальность и защиту от психологического давления.

Вы можете сослаться на следующие документы:

Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (статья 44, пункт 3)

Конвенция о правах ребенка (статья 16)

Семейный кодекс Российской Федерации (статья 63)

Спросить

Екатерина, здравствуйте!

Давайте разберемся без обид и лишних эмоций

Что по сути произошло?

Произошел обычный внутришкольный детский конфликт.

Почему все в школе вдруг стали разбираться? Потому что согласно п.2 ч.6 ст.28. Компетенция, права, обязанности и ответственность образовательной организации Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об образовании в Российской Федерации"

6. Образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе:

2) создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации

Т.е. за все, что происходит в своих стенах отвечает исключительно само учебное заведение

при разборках присутствовал мой сын...и классный руководитель моего сына. Но нас (его родителей!) при этом не было! Имеют ли право так поступать?

Прямой нормы ни в Законе об образовании, ни в Приказе Министерства образования и науки РФ от 27 июня 2017 г. N 602 "Об утверждении Порядка расследования и учета несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность" нет

Но если брать за аналогию, ст.179. Допрос несовершеннолетнего свидетеля ГПК РФ, то в ней указывается

1. Допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет ....и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет производятся с участием педагогического работника

Аналогичная норма есть и в ст.191. Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего УПК РФ

При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет участие педагога или психолога обязательно.

Также прописано и в ч. 4 ст. 25.6. Свидетель КоАП РФ при опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога.

При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога.

Т.е. присутствие классного руководителя на стороне Вашего сына при опросе участников конфликта законно

Но это не исключает при необходимости и вызов родителей

Спросить

Опрос педагогами школы несовершеннолетних участников драки для выяснения причин и обстоятельств произошедшего никаких законов не нарушает. Он законен, участия родителей не требовалось.

В соответствии с п.8 и 9 ч.1 ст.41 закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся, а также профилактику несчастных случаев с ними во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Указанным законом не установлен запрет для педагогов выяснять детали происшествий с детьми без участия их родителей, либо право родителей присутствовать при каждом случае разговоров сотрудников администрации школы с обучающими.

Такие опросы не могут нарушать права и законные интересы детей, так как не связаны с принятием решений об изменений условий их обучения, привлечением к дисциплинарной или иной ответственности.

Преимущественное право родителей на участие в обучении и воспитании ребенка такими действиями сотрудников школы не умаляется, поэтому ссылки юристов на ст. 56,64 СК РФ и ст.44 закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ являются несостоятельными.

Спросить

Надо не спать, и не строчить жалобы, а отвечать на вопросы пораньше

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Если вызовут на комиссию, то составите мотивы в свою пользу. Также можете в настоящем обратиться с жалобой Министерство образования и прокуратуру с заявлением о возможной нарушении законности и причинение ребёнку душевной травмы

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте уважаемая Екатерина!

В данном конкретном вашем случае действия руководства школы и сотрудников повело являются неправомерными.

Поскольку в целом охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся, а также профилактику несчастных случаев с ними во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность (ст.41 ФЗ от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в РФ).

Таким образом с юридической точки зрения Вам необходимо незамедлительно обратиться с жалобой как в департамент образования так и в Прокуратуру для проведения проверки за незаконные действия превышение должностных полномочий и самоуправство и привлечения виновных лиц к ответственности в интересах вашего ребёнка (ст. 10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Уважаемая Екатерина!

Спросить

Екатерина, здравствуйте 🤝

Согласно п.8 и 9 ч.1 ст.41 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся.

——————

Нет, не имеют права так поступать педагоги. Законные представители детей, участвующих в конфликте, должны быть уведомлены образовательной организацией.

Согласно статьи 56 СК РФ

Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

——————

Вы имеете право написать жалобу в департамент образования города.

ПУСТЬ проведут проверку.

С уважением, Дарья Алексеевна

Спросить

Юристы ОнЛайн: 95 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 221 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 746 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
77
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
101
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 830 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
278
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.8 519 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
139
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
162
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 289 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
340
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
292
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 133 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
272
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 183 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
132
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 549 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 862 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
272
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 860 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
155
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 629 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.8 9 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
67
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 323 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 116 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
387
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 017 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
152
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 044 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
136
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 474 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 768 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
показать ещё