Отказ суда в истребовании доказательств - как действовать и куда обращаться за помощью
Добрый вечер, Анна!
Конечно можно, Суд в своем постановлении обязан мотивировать свой отказ.
Вот позиция Верховного суда РФ:
Высшая судебная инстанция напомнила, что ч. 1 ст. 57 ГПК РФ предоставляет суду полномочия по содействию в собирании и истребовании доказательств в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно. Судебная коллегия указала, отказ в содействии в истребовании доказательств возможен лишь в случаях, когда соответствующее доказательство не имеет отношения к гражданскому делу, по которому ведется разбирательство, либо не отвечает требованиям относимости и допустимости.
ВС подчеркнул, что, разрешая ходатайство об истребовании и исследовании доказательств, суд использует властные полномочия, которые в судебных стадиях гражданского судопроизводства имеются у него и отсутствуют у сторон. «Уклонившись от разрешения ходатайства об истребовании доказательств, имеющих основное значение для разрешения спора и разрешив спор по существу, суд первой инстанции тем самым создал неравные условия для стороны ответчика, лишив фактически сторону ответчика возможности представить доказательства, опровергающие доводы истца», – говорится в определении. Определение ВС РФ от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-КГ19-105 vsrf.ru
Удачи Вам!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 84 из 47 431 Поиск Регистрация