Как ознакомиться с материалами дела в порядке упрощенного производства, если я ответчик - шаги и действия

В арбитражном суде в документе Определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства допущена ошибка. Там где идет Руководствуясь... суд определил: 1. Принять к производству исковое заявление (дальше указан другой истец) Я думаю, что это определение делали по шапке другого и просто не поменяли истца. Является ли это поводом, чтобы закрыть или развалить не знаю как правильно это дело? Или они просто переправят и все? Я являюсь ответчиком.

Нужно ли в арбитражном процессе, когда дело рассматривается в порядке упрощенного производства направлять лицам, участвующим в деле, письменную копию отзыва на исковое заявление?

Если принято исковое заявление в порядке упрощенного производства нужно ли подавать ходатайство о рассмотрение дела в отсутствии истца?

Подали исковое заявление о взыскании долга в размере около 900 тыс. руб. в Арбитражный суд. Согласно определению суда дело будет рассматриваться в порядке упрощенного производства, а также необходимо в указанный срок предоставить заверенные копии всех документов (иск + все приложения к нему), т.е. данное определение содержит нарушения ст. 227 АПК РФ + в чем суть подачи документов электронно, если суд потом запрашивает их на бумажном носителе. Как можно обжаловать данное определение?

При подаче искового заявления в Арбитраж, в самом исковом заявлении я могу помимо основной просьбы (скажем взыскать долг в 10000 рублей) Дополнительно ниже по тексту просить (или как правильно? Ходатайтвовать) об рассмотрении дела в порядке упрощенного производства?

Как ответить на определение Арбитражного суда о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если я не имею никаких претензий и согласен с иском?

У меня сложилась такая ситуация: могу ли я подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения по делу рассмотренному в порядке упрощенного производства в связи с нарушением судом Статья 232.4.ГПК РФ 1. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". мне поступило определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, при этом истец мне кроме копии искового заявления не направил ничего, в связи с чем мной в суд было направлено ходатайство об ознакомлении с материалами дела. (суд получил ходатайство 22 марта) мне позвонили из суда и пригласили на ознакомление только 25 апреля. На ознакомлении выяснилось что дело уже рассмотрено 11 апреля и мне вручили копию решения суда. При этом в сответствии с Статья 232.4. ГПК РФ Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства а также суд не направил мне копию решения "не позднее следующего дня после дня его принятия "и не разместил его в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". как того требует Статья 232.4. ГПК РФ Решение суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.

Наше исковое заявление принято судом в порядке упрощенного производства. От ответчика поступило ВОЗРАЖЕНИЕ В ОТНОШЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В ПОРЯДКЕ УПР, ПР, т.к исковое было подписано директором, а у него нет полномочий на это. В общем, дело в том, что была допущена опечатка в написании. У нас не "Директор", а "ген директор". Очень ли это критично для нас? или ничего страшного? Что сделать? Просто написать пояснение, что допущена опечатка с нашей стороны?

Господа юристы, какие актуальные проблемы на данный момент существуют при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а какие в общем порядке суд. разбирательства?

В арбитражном суде рассм. Дело в порядке упрощ. Производства по иску ООО-1 о взыскании к ООО-2. ООО-2 на стадии упрощ. Производства реорганизовалось в результате присоединения к ООО-3. Арбитражный суд вынес определение о рассм. В общем порядке и заменил ООО-2 на правопреемника - ООО-3, и обязал истца направить иск ООО-3. Нужно отправить первоначальный иск (без изменений) либо с учетом изменений - в шапке ООО-2 заменить на ООО-3 и просить взыскать с ООО-3?

У меня такой вопрос. От имени юр. лица было направлено исковое заявление о взыскании суммы задолженности с другой организации по договору поставки в арбитражный суд по электронке. Вчера было опубликовано в электронной системе Мой арбитр определение арбитражного суда о принятии искового заявления к производству в общем порядке. Суд не сослался в определении на невозможность принятия искового заявления к производству в упрощённом порядке. Однако есть основание для принятия дела к производству именно в упрощённом порядке, так как в соответствии со п.2 ст. 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела по искам, основанным на представленных истцом документах, подтверждающих задолженность по договору. Договор и спецификация к нему у нас есть, акт-сверки, подписанный другой стороной и подтверждающий всю сумму задолженности, также имеется. Эти документы били приложены к исковому. Вопрос: можно ли подать ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства, если суд уже вынес определение о общем порядке производства и назначил предварительное судебное заседание? Или необходимо обжаловать определение суда? И насколько вероятны шансы того, что суд всё-таки примет на основании ходатайства или жалобы определение о принятии искового заявления в порядке упрощённого производства?

Здравствуйте! Подскажите порядок подачи документов о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Сначала иск, а потом ходатайство. Или сразу и иск и ходатайство. Суть иска взыскание % по ст. 395. Спасибо. Вопрос: сколько стоит составить заявление?

Коллеги, можно ли, если дело рассматривается в порядке упрощённого производства, после того, как получено определение АС в письменном виде, где указан код доступа, следующие подаваемые в суд документы (ходатайства, дополнительные доказательства в материалы дела и т.д.) направлять только суду, не прилагая доказательств предварительного получения другими сторонами этих дополнений? С одной стороны, АПК РФ обязывает производить подателей это действие, а с другой стороны, если всеми участниками получен код доступа, то они обязаны самостоятельно предпринимать меры для получения информации о движении дела и с этого момента несут риски в связи с этим?

Если подано возражение на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства со стороны ответчика, то этот же суд будет рассматривать дело по общим правилам и в какие сроки? Подается ли апелляция и кассация на решение суда по упрощенному производству и в какие сроки? Спасибо!

В 2015 г. брала микрозаймов. Не погасила. В 2021 гбыл судебный приказ. Писала об отмене. Отменили. Сейчас пришло определение о рассмотрение дела в порядке упрощённого производства. Что мне делать подскажите пожалуйста.

Как отменить рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и перейти на обычную форму.

Было подано заявление в суд, я являюсь ответчиком. Судья назначил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон. А как я должна предоставить свою версию? Свои документы? Ничего не объясняют, говорят что консультацию не проводим. Буду очень благодарна за ответ.

На сайте kad.arbitr вышло ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, но там нет секретного кода. Где его взять, или определение должно еще прийти по почте?

Получил из суда определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, задолженность по договору займа, при этом, с истцом договорных отношений никогда не было. Что делать? Рассмотрят же даже без моего участия?

В какой суд подавать административное исковое о взыскании налога с гражданина о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. И в каком суде обжаловать принятое Определение по данному делу