Судебный скандал - полицейские подают в суд за некорректное возбуждение дела

199₽ VIP

За такую работу может суд вынести частное определение -

УПК РФ Статья 29. Полномочия суда

..

4. Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым..

Просите суд вынести в адрес начальника МВД региона и прокурора региона. Если суд не станет - каждый сам может обратить внимание соответствующих органов на доблестную работу следователя. .

В данном случае надо обращаться в СУ СК РФ, если в действиях следователя есть нарушения процессуальных норм.

Как можно и подать частную жалобу в суд.

Суд должен реагировать на нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, путем вынесения частных определений (постановлений) в адрес соответствующих организаций и должностных лиц.

- см. ст. 11 ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации", ст. 29 УПК РФ

Неважно с какого момента следователь возбуждал. В уголовном праве сроки привлечения исчисляются с момента совершения преступления, за небольшой тяжести 2 года. Этим оперируйте на суде.

Здравствуйте Зинаида

В рамках рассмотрения судом дела заявление о фиктивности подхода следователя к делу не будет юридический грамотно. Желательно по другому обосновать требования. К примеру : ходатайство о прекращении уг.дела с обоснованием

___

В дальнейшем при вынесении судом необоснованного акта обжаловать в апелляционном порядке.

___

Отдельно от процесса возможно подать жалобу на действие следователя в суд.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

В таких случаях суд может признать действия следователя незаконными и вынести предписание о дисциплинарной ответственности, что в дальнейшем может повлечь увольнение данного лица .

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Указать можно на все что угодно.

Только никакого практического смысла от этого не будет.

Для подсудимых это никакой роли не сыграет. Квалификацию по ч. 1 ст. 159 УК РФ это не отменит.

Какую цель Вы преследуете, указав на это?

Указать в суде на это можно .

Но от этого ничего не меняется и не изменится .

Доя этого надо было заявить такое ходатайство на момент выполнения ст. 217 УПК РФ при знакомстве с делом и на стадии направления его прокурору для утверждения обвинительного заключения .

Или обжаловать действия или решения следователя по ст. 125 УПК РФ .

Почему каждый из вас этого не сделал ,а ваши адвокаты тупо и дружно бездействовали,не понятно

Теперь суд должен и обязан рассмотреть дело по существу и вынести судебный акт - приговор ,постановление о прекращении дела и т.п

Да, вы можете указать на фиктивный подход следователя на суде.

Вы можете представить информацию о других аналогичных делах, которые были закрыты по статье 159 часть 1, чтобы показать, что ваш случай также должен быть закрыт по этой же статье. Это может помочь вам доказать, что следователь неправильно квалифицировал ваше дело.

Согласно ст. 125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.