Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Кто несет ответственность за ДТП при столкновении на выделенной полосе движения?

27.03.2024, 08:25

• г. Красноярск

Я совершал разрешающий поворот налево во двор вне перекрёстка через встречные полосы движения, на двух полосах водители уступили дорогу, на выделенной полосе произошло столкновение с водителем, двигающимся в нарушении правил по данной полосе. Кто будет виноват в ДТП и применимо ли сдесь постановление Пленума Верховного Суда 20 от 25.07.2019, в котором говорится, что водитель тр.ср., двигающегося в нарушении ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается, преимущественного права движения не имеет?

Читать ответы (2)

Постановление Пленума Верховного суда
Постановление верховного суда
Постановление пленума суда

Ответы на вопрос (2):

Адвокат

Панфилов А.Ф. PRO 4.7

27.03.2024, 08:46,

г. Москва

Маловероятно, так как отсутствие у него преимущественного права не давало его ВАм. А пересекали дорогу ВЫ

Спросить

Юрист

Кабишев А.А. 4.5

27.03.2024, 09:21,

г. Москва

Нет, это Вы виновны в нарушении ПДД. При совершении манёвра поворота Вы обязаны не допускать помех в движении другим транспортным средствам. То, что второй участник ДТП двигался по выделенной полосе движения, не имеет значения. Его нарушение ПДД не находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим столкновением, так как он двигался прямо, без изменения направления движения, и в разрешённом направлении движения, а не против направления движения. Ваше нарушение ПДД находится в прямой причинно-следственной связи со столкновением автомобилей. Движение по выделенным полосам движения не запрещено полностью, и положения Пленума Верховного Суда РФ N 20 здесь не действуют. Правилами Дорожного Движения запрещено двигаться по обочинам дорог, и во встречном направлении. Поэтому Ваша ссылка на Пленум ВС РФ здесь не сработает.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Красноярск - онлайн услуги юристов

Представительство в суде по гражданским делам (1030)

Представительство в суде кассационной инстанции (940)

Представительство в суде по административным делам (907)

Представительство в судах общей юрисдикции (1012)

Представительство в суде апелляционной инстанции (971)

Представительство в арбитражном суде (975)

Представительство интересов в арбитражном суде (901)

Все онлайн услуги

ПП ВС РФ это закон или рекомендации для судов? Если это рекомендации, то суды повсеместно нарушают ст.120 конституции РФ?

Читать ответы (1)

Кто несет ответственность за ДТП при столкновении на выделенной полосе движения?

Красноярск - онлайн услуги юристов

Как составить заявление в суд о пересмотре дела в связи с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября

Кто виноват ДТП? если на мосту ДТП и с двух сторон знак сужение кто виноват.

Ограничения передачи доли наследства наследнику 2 очереди в пользу наследника 1 очереди

Постановление Пленума Верховного суда о включении требований дольщиков в реестр при процедуре банкротства Застройщика

Влияние Постановления Пленума Верховного Суда РФ на возможность восстановления сроков - анализ и риски

Судебное несоблюдение Постановления пленума Верховного суда - вопрос превышения полномочий судом первой инстанции

Каким образом заводятся уголовные дела и использование Постановления Пленума Верховного Суда РФ

Возможно ли применить постановление Пленума ВС РФ для списания задолженности по ЖКХ?

Информация о проведении №пленума Верховного суда по 420-ФЗ и №пленума Верховного суда по статьям 126, 158

Уважаемые юристы подскажите пожалуйста с вступлением нового АПК РФ действует ли Постановление пленума Верховного

Изменения в постановление пленума ВС РФ №18 - когда вст

Изменится ли решение задачи, если мировой судья обоснует постановление разъяснением Пленума Верховного Суда РФ?

Влияет ли мнение потерпевших на решение суда - анализ Постановления Пленума Верховного суда от 17.11.15 г. о практике

Постановление Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ о разъяснении некоторых вопросов

Какими правовыми актами (постановления пленумов Верховного суда и т. д.)

ПП ВС РФ это закон или рекомендации для судов? Если это рекомендации, то суды повсеместно нарушают ст.120 конституции РФ?

Ответ на апелляционную жалобу - ссылка на Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного

Имеют ли силу федерального закона постановления пленума верховного суда или пленума высшего арбитражного суда рф.

Как обжаловать определение апелляционного суда, противоречащее Постановлению Пленума Верховного Суда РФ?

Возможность ссылаться на старые Постановления ПП ВС РФ - аргументы за и против

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59