Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Источник моего знания составляет нейтральное фактическое содержание, и я не могу оценивать, что является правомерным или неправомерным.

28.03.2024, 10:48
• г. Улан-Удэ
Вправе ли заказчик требовать неустойку с подрядчика, если сторонами подписан акт сверки? Акт подписан в июле 2023, в августе заказчик направил претензию подрядчику о нарушении сроков сдачи работ по договору с просьбой оплатить неустойку. Подрядчик отказался платить, ссылаясь на Определение Верховного суда РФ № 305-ЭС 17-18600 от 25.12.2017 г. Правомерно ли?
Читать ответы (9)
Определения верховного суда рф
Нарушение сроков по договору
Определение верховного суда
Ответы на вопрос (9):

Нет, неправомерно.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте!

Неправомерно требовать неустойку за нарушение сроков сдачи работ или неправомерно подрядчику ссылаться на определение ВС РФ?

Спросить

Требовать неустойку можно и нужно.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Причем тут Акт сверки? Сверки чего с чем? Актом выполненных работ подтверждается окончания работ и их приемка

Спросить

Добрый день!

Акт сверки взаимных расчетов.

Стороны подписали, но после этого заказчик решил взыскать неустойку за нарушение сроков сдачи работ.

Ответом на претензию заказчика послужил отказ подрядчика платить, ссылаясь на определение ВС РФ, которое указано в вопросе.

Суть: если акт сверки подписан сторонами, взаимных претензий быть не может.

Спросить

Акт сверки сам по себе не означает, что не может быть претензий по поводу нарушения сроков исполнения обязательств по договору.

Спросить

Добрый день!

В Определении Верховного суда РФ № 305-ЭС 17-18600 от 25.12.2017 г. сказано, что нельзя требовать неустойку, если акт сверки подписан сторонами

Спросить

Все зависит от нарушений условий по договору, Акт лишь фиксирует событие.

Спросить

Мария, отказ подрядчика неправомерен. Определение Верховного суд РФ в принципе не является нормой законодательства РФ.

И ни один закон не запрещает подавать претензию даже после подписания акта, так как недостатки могут быть выявлены после его подписания. Основание - Гражданский кодекс РФ.

Желаю вам удачи!

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Улан-Удэ - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги