Как отозвать судью и определить соперничающую сторону в иске против ЗАГСа?

• г. Москва

Кто может быть СООТВЕТЧИКОМ ЗАГСа в суде, по иску об обязании предоставить документы? Начальница ЗАГСа пришла в суд с семьей УБИЙЦ моей матери и заявила о том, что это СООТВЕТЧИКИ, которые против того, чтобы тайна удочерения меня была раскрыта. Судья отказалась выгнать их из зала суда, приняв как СООТВЕТЧИКОВ, которых выбрала начальница ЗАГСа. После первого судебного заседания дело из суда БЕССЛЕДНО ИСЧЕЗЛО, подтверждающие документы украдены. Через некоторое время я подала новый иск, с теми же требованиями к ЗАГСу, это заявление передано тому же судье. Вопрос -- могу ли я теперь дать судье отвод? И кто может быть СООТВЕТЧИКОМ ЗАГСа, а кто не может?

Ответы на вопрос (9):

соответчики - чьи права непосредственно могут быть нарушены предъявленным иском.

ГПК РФ Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков.

Я так понимаю, суд привлек в качестве соответчиком ваших усыновителей. И это правильно.

Спросить
Пожаловаться

Нет, Вы зря так обрадовались, удочерители давно умерли. Учите русский язык, они великий и могучий !

Спросить
Пожаловаться

Никто не будет соответчиком. Здесь может быть только один ответчик.

Спросить
Пожаловаться

Я так и сказала, но судья отказалась выгнать посторонних лиц из зала. После первого судебного заседания дело бесследно исчезло из суда ! Пришлось через некоторое время подать тот же иск заново.

Спросить
Пожаловаться

Наталья, во-первых, если судебное заседание открытое, то может присутствовать кто угодно. С какой стати судья должна вообще выгонять кого-то из зала по Вашим указаниям? Вы себя с судьей, судя по всему, перепутали по полномочиям, ну или суд со своей квартирой - одно из двух.

ГПК РФ Статья 159. Меры, применяемые к нарушителям порядка в судебном заседании

1. Председательствующий в судебном заседании вправе ограничить от имени суда выступление участника судебного разбирательства, который самовольно нарушает последовательность выступлений, дважды не исполняет требования председательствующего, допускает грубые выражения или оскорбительные высказывания либо призывает к осуществлению действий, преследуемых в соответствии с законом.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1.1. Решение об ограничении времени выступления участника судебного разбирательства заносится в протокол судебного заседания. Возражения лица, в отношении которого приняты такие меры, также заносятся в протокол судебного заседания.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

2. Лица, нарушающие порядок в судебном заседании или не подчиняющиеся законным распоряжениям председательствующего, после предупреждения могут быть удалены из зала судебного заседания или отключены от видеоконференц-связи либо веб-конференции на все время судебного заседания либо на его часть.

За повторное нарушение порядка в судебном заседании лица, присутствующие в судебном заседании, удаляются из зала заседания суда или отключаются от видеоконференц-связи либо веб-конференции на все время судебного заседания.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ)

3. Суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к суду.

Судебный штраф за неуважение к суду налагается в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

4. В случае, если в действиях лица, нарушающего порядок в судебном заседании, имеются признаки преступления, судья направляет соответствующие материалы в органы дознания или предварительного следствия для возбуждения уголовного дела в отношении нарушителя.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

5. В случае массового нарушения порядка гражданами, присутствующими в судебном заседании, суд может удалить из зала заседания суда граждан, не являющихся участниками процесса, и рассмотреть дело в закрытом судебном заседании или отложить разбирательство дела.

Также посмотрите ст. 35 ГПК РФ о правах участников процесса - разве там есть право кого-то удалять из зала?

Спросить
Пожаловаться

Это Вы перепутали Юридическую социальную сеть и суд РФ с трактиром на Пятницкой.

Спросить
Пожаловаться

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Оснований для отвода не имеется.

Спросить
Пожаловаться

У меня такой вопрос:

Предприятие, на котором я работаю находиться в 20 километрах от города. На работу мы добираемся служебным автобусом. Больше ничем туда добраться нельзя.

15 апреля я была вынуждена срочно пойти с 3-х летней дочерью в больницу, на прием к травматологу. В больнице дали справку только на имя ребенка о том, что она была на приеме. А так как на работу я уже не могла попасть, то принесла эту справку показать в подтверждение уважительной причины моего отсутствия на рабочем месте.

Но начальница отказалась принимать эту справку, мотивируя тем, что она выдана на имя ребенка, и годиться только для детского сада. И поставила мне прогул. Однако в больнице утверждают, что дают справки только на имя того, кто был на приеме, в нашем случае это моя дочь. Подскажите, пожалуйста, правомерны ли действия моей начальницы? Заранее благодарю. Светлана.

Я являюсь опекуном своего недееспособного сына. Ему 26 лет, находится в вегетативном состоянии после ЧМТ, женат, дочери 4 года. У жены сын,, 7 лет. Хочу подать заявление на развод. Невестка не против. Начальница ЗАГСа говорит, что раз имеются несовершеннолетние дети, то надо подавать заявление на развод в суд. Права ли она?

Судья не принял срок давности по кредитной карте.. мотивируя что не было завления о закрытии кредитной карты... следовательно.. она продлевается и срок давности не применим по кредиту. Что можно предпринять?

Заказали банкет на выпускной детям. Задаток внесли ещё в сентябре. Имеется чек. А сейчас нас вынуждает переместится в другой зал, а в чеке зал указан. Имеет ли ресторанов право отказать нам в размещении в выбраном зале?

Меня зовут Ирина. Нам тоже отказали на кануне свадьбы в зале который мы выбрали, Предложили другой зал, Мы отказались, тогда нам предоставили зал в другом ресторане, мы отметили там. Нам вернули предоплату 5000 в двойном размере. Имеем ли мы право требовать моральный ущерб?

У нас было заседание суда по вопросу защиты прав потребителей. Все собрались заранее, вдруг из зала заседания вышла дама-адвокат., и нас пригласили в зал, с нами пошла и она - оказалось что она представитель-адвокат ответчика. Заседание перенесли.

На следующее заседание мы опять пришли по-раньше, и увидели эту даму, выходящую из зала заседания, но через канцелярию. По приглашению она сконо зашла через основной вход зала заседания.

ВОПРОС: можно ли представителю ответчика непосредственно перед судом присутствовать в зале суда (судья была на своем месте)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Суд вынес решение по определению места жительства ребенка 21.08.2020. Мы звонили в суд, что бы узнать когда можно получить на руки решение суда для подачи аппеляции, нам сказали, что бы мы подошли 03.09.2020. 03.09.2020 мы забрали решение суда и 31.09.2020 отправили заказным письмом заявление в суд на аппеляцию. Но судья отказалась принимать заявление, так как срок для подачи аппеляцию прошёл! Права ли судья? И что можно предпринять для подачи аппеляции?

Такой вот вопрос - судья запросила 2 года и 3 мес колонии поселения, может ли судья дать на своё усметрение допустим не колонию поселения, а год общего режима? И могут ли арестовать в зале суда, суд завтра просто!

Судья отказалась принять уточненный иск и в одностороннем порядке закрыла рассмотрение моей жалобы и по причине что ответчик пригрозил не прийти на следующее заседание суда. Нарушен ли ГПК и как этому противодействовать?

В ходе рассмотрения гражданского дела об определение порядка пользования жилым помещением, было подано уточненное исковое заявление о приведение квартиры в первоначальное состояние. Однако судья отказала в принятии уточнённого искового заявления, рассмотрела вопрос по существу ранее заявленных требований.

Сегодня подал на сокращение алиментов на первого ребенка от первого брака. Сейчас в браке втором. Живем в браке с женой есть совместный сын. судья отказалась принять документы. Мотивируя отказ что как будет документ что я плачу второму ребенку тогда приходи. Жена не работает в декретном отпуске. Законно ли отказ?

Сегодня ходил в суд по вопросу ДТП. Хотел приобщить к делу фотографии с места ДТП сделанные на телефоне и напечатанные. Судья отказалась принять их, мотивируя тем что они сделаны не профессиональным фотоаппаратом и на них нет даты.

Вопросы

- права ли судья

- какие еще требования к фото и что в моем случае нужно сделать?

, а в решении суда записан пункт об отказе сторон от имущественных споров.

В ходе судебного заседания одним из участников было предъявлено ходатайство о предоставлении судом адреса, места работы другой стороны. Такая необходимость выявилась вследствие противоправных действий другой стороны, связанных с использованием служебного положения. Судья отказалась принять ходатайство, а также переписку через Интернет в связи с тем, что это "не имеет значения для дела". Каковы должны быть действия при подобных действиях судьи?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение