Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Нужно ли подавать аппеляцию по гражданскому делу на взыскание неустойки и процентов за пользование денежными средствами?

05.04.2024, 16:27

• г. Санкт-Петербург

Аппеляция по гражданскому делу. Здравствуйте. Суд 1 инстанции по делу о взыскании долга по расписке удовлетворил мои требования к истцу только в части взыскания основного долга. В заявлении об уточнении цены иска, я просил суд взыскать с истца также неустойку, определенную в долговой расписке (ст.330 и ст.395 ГК РФ) и проценты за пользование денежными средствами (ст.809 ГК РФ). Суд в этой части мои требования к истцу не удовлетворил. Величина основного долга очень большая. Времени с даты когда долг должен был возвращен прошло очень много. Поэтому неустойка - 100% суммы долга. Проценты за пользование денежными средствами тоже 100%. Есть ли смысл подавать апелляцию с просьбой взыскать неустойку и проценты? Принимают ли суды 2 инстанции (исходя из судебной практики) положительные решения в подобных случаях?

Читать ответы (4)

Проценты за пользование денежными средствами
Денежные средства
Требования истца

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Гуденкова Е. В. 4.8

05.04.2024, 16:40,

г. Орёл

Невозможно ответить на ваш вопрос, не зная существа дела.

Спросить

Юрист

Зотов А. В.

05.04.2024, 17:08,

г. Санкт-Петербург

Добрый день. Суд второй и т.д. инстанций проверяет по своей компетенции правильность принятия судебных актов нижестоящими судами.

Если в Вашем случае суд не рассмотрел часть требований, то вторая инстанция должна решение 1й отменить и вынести новое решение.

Спросить

Адвокат

Кадыров Р.О. 4.9

05.04.2024, 18:09,

г. Санкт-Петербург

Для оценки шансов желательно понимать - по каким причинам суд отклонил Ваши уточнённые требования о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскав при этом "тело" основного долго? Это ведь должно быть обосновано в мотивировочной части решения суда. Вот от этого момента и отталкивайтесь - было ли обоснование или не было, если было - то какое и насколько законное. Гадать тут бессмысленно.

Спросить

Адвокат

Васильев А. А. 4.9

06.04.2024, 16:24,

г. Санкт-Петербург

Валерий, здравствуйте!

Если в расписке был установлен срок возврата суммы займа и установлены проценты и пени, не ясно, почему в удовлетворении требований о взыскании процентов и пени отказали. Нужно читать решение суда первой инстанции.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нужно ли подавать аппеляцию по гражданскому делу на взыскание неустойки и процентов за пользование денежными средствами?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов