Спорный момент - новое определение судьи при неизменных обстоятельствах

199₽ VIP

Ответ на ваш вопрос - в нормах Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), Инструкции Верховного Суда РФ по делопроизводству.

По одному иску присваивается один номер гражданского дела.

Если истец в установленный срок устранил указанные недостатки, то иск должен быть принят, если составлен в соответствии с ГПК РФ и нет оснований для оставления его без движения, возвращения.

Замена первого судьи на второго судью возможна председателем суда при наличии оснований.

Если случайно, вследствие, например ошибки секретаря, работающего первый день, истцу направлено аналогичное определение, то исте может позвонить в суд, написать, что ранее он уже исправил недостатки, указанные как в первом, так и во втором определении, направив (сдав) такого-то числа документы в суд. Если можете - пришлите или фото обоих определений или выдержку из них и ваше письмо об исправлении недостатков.

Такое возможно, если первый судья, который рассматривал ваше дело, ушел в отставку, заболел или был переведен на другую должность. В таком случае, дело передается другому судье. Это обычная практика в судебной системе.

Статьи закона, которые регулируют этот процесс, включают в себя Конституцию Российской Федерации, Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации", Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и другие нормативные акты.

Конституция РФ гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47). Гражданский процессуальный кодекс РФ определяет порядок передачи дела от одного судьи к другому (статья 14 ГПК РФ).

Обычного здесь ничего нет. Далее если судья был заменён, он в любом случае видит материалы дела, а именно определение об оставлении без движения и документы, которым вы устранили недостатки. Практические варианты:

1. Повторно "устранить недостатки", на которые указывает судья.

2. Дождаться возвращения искать и подать частную жалобу в порядке ст 333 ГПК РФ.

Первое быстрее.

Здравствуйте!

1. На самом деле, передача дела другому судье это нормально (больничный, отставка, отпуск и т.д.), НО абсолютно не нормально то, что вас опять просят исправить недостатки, которые вы уже устранили.

2. Полагаю, что новый судья (замещающий) не вникнул в суть дела, не обратил внимания, что ваши документы или исправления поступили уже в суд и вы исправили все нарушения, которые были допущены при подаче иска (ст. 131-132 ГПК РФ).

3. Направьте на данное определение письмо (заявление, ходатайство), с указанием, что вы все недостатки исправили согласно первому определению, укажите дату направления документов (исправлений), просите принять иск к производству и рассмотреть дело по существу.

4. Если устранение недостатков было незначительным, и вы можете еще раз все продублировать, то лучше сделать именно так, может ваши документы затерялись, ранее направленные по исправлению.

Согласно ст. 136 ГПК РФ,

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Всех благ Вам!

Внесу уточнение.

Первая судья на месте, в здравии и в уме.

Но принятие иска вызывает поворот дела по другим судебным решениям или скорым судебным заседаниям ввиду того, что в иске оспариваются исходные документы, по которым другая сторона подавала свои иски.

Второе уточнение состоит в том, иск был подан в мировой суд 12 февраля, который отказался на основании подсудности и указал районный суд для такого иска, районный суд получил иск 13 марта, судья направил Определение по недостаткам 28 марта, мною иск был повторно направлен 15 апреля, и сегодня 24 апреля приходит новое Определение уже от другого судьи от 16 апреля об исправлении недостатков с сопроводительным письмом о том, что Определение было изготовлено 8 апреля.

А два дня назад тот судья, который первоначально рассматривал иск в районном суде, отменил решение мирового судьи именно по обстоятельствам, которые положены в основу настоящего иска.

Поэтому я предполагаю, что замена судьи сделана в целях недопущения отмены всех других решений.

Исходя из того, что я прочитал в ответах юристов, я вижу. что мне завтра надо истребовать от Председателя районного суда Определение об обстоятельствах замены судьи. Так?

Согласно статье 19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), судья, рассматривающий дело, может быть заменен другим судьей в случае:

отвода судьи;

самоотвода судьи;

прекращения полномочий судьи;

временного отсутствия судьи;

невозможности дальнейшего участия судьи в рассмотрении дела по другим причинам.

Порядок смены судьи регламентируется статьями 20 и 21 ГПК РФ:

Если судья, рассматривающий дело, не может далее участвовать в его рассмотрении, он выносит определение о передаче дела другому судье.

Определение о передаче дела другому судье направляется в суд, в котором оно рассматривается.

Дело передается другому судье, который назначается председателем суда.

В вашем случае судья, рассматривавший дело, мог быть заменен другим судьей по одной из причин, перечисленных в статье 19 ГПК РФ. Например, судья мог уйти в отпуск или заболеть.

ГПК РФ установлено, что разбирательство дела происходит при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала. При этом случаи замены судей до сих пор не были определены. Данный пробел восполнен. Замена судьи или нескольких судей возможна в случае:

- заявленного и удовлетворенного самоотвода или отвода судьи;

- длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, учебы или служебной командировки;

- прекращения или приостановления полномочий судьи по основаниям, предусмотренным федеральным законом;

- перехода к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 11 ИЮНЯ 2022 Г. N 179-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬИ 14 И 157 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Здравствуйте уважаемый Клиент!

В данном конкретном случае Вам необходимо подать частную жалобу на Определение судьи об оставлении без движения до устранения недостатков (ст. 333 ГПК РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Здравствуйте. Ситуация неприятная, но такое встречается, скорее всего связано с "непорядком" в судебном делопроизводстве.

А в идеале - надо конечно изучать Ваши документы, первое определение без движения, и второе определение без движения.

_____

Я Вам рекомендую сходить на личный приём к судье и показать, что все недостатки устранены.

Должны принять иск.

В случае возврата, Вы можете подать частную жалобу, другого не остаётся.

Согласно статьи 135 ГПК РФ

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

_____

С уважением, Дарья Алексеевна

Здравствуйте.

Ничего Вам предпринимать не нужно, Вы все уже сделали, недостатки устранили. Двойственность определений, подписанных разными судьями, об оставлении иска без движения - это техническая ошибка, связанная с организацией работы судей. Можете в ответ на определение другого судьи выслать копию определения первого судьи, чтобы обратить внимание судей на повтор.

Согласно ст. 136 ГПК РФ:

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

3. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Если сообщите номер дела (указан в определении суда) и наименование суда, то Вам любой юрист сможет дать конкретную информацию о движении Вашего дела по Вашему иску с учетом имеющихся двух определений и поданных Вами исправлений, также проинформируем Вас - кто судья на данный момент. Переписка с юристами осуществляется через личные сообщения.

- - - -

Всего наилучшего! С уважением!