Поменять своё решение после вынесения определения.

Можно обжаловать, но шансы у вас так себе, увы.

С уважением.

Увы нет,,, вы сами выбрали чтоб суд не рассматривал по существу

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Вы могли ходатайствовать об отложении, если не хотели, чтобы дело рассматривали без оппонента, либо не возражать рассмотреть этот спор.

Ответчик может не соглашаться с исковыми требованиями истца. А отказаться от иска может только истец. Если истец не явился на судебное заседание и не предоставил суду заявление о том, что он поддерживает свои требования и просит суд рассмотреть в его отсутствие, то это считается отказом истца от иска. А если бы предоставил такое заявление, то - на усмотрение суда рассматривать в его отсутствие или нет.

Судья оставил без рассмотрения в силу ст. 222 ГПК "Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу." Порядок обжалования такого определения содержится в ст. 223 ГПК РФ.