Почему конституционное право считается ведущей отраслью права?

Как перевести с служебного жилья в соц. найм по истечению 10 летнего стажа в здравоохранении, какие законы и нормативные акты гарантируют эту "индульгенцию" государством? И, есть ли практика конституционного суда? За ранее спасибо!

Привести любые три примера практики Конституционного суда РФ

По вопросу признания правового акта неконституционным и проанализировать его, ответив на следующие вопросы:

1. к какой сфере общественных отношений относится оспариваемый акт?

2. Кто являлся заявителем?

3. Какие обстоятельства послужили поводом для обжалования?

4. Какое решение вынес суд и какие аргументв привёл в обоснование?

Если Конституционный суд признает закон не соответствующим Конституции то:

Вопрос – возвратят ли из бюджета уже уплаченные налоги или нет. То есть имеет ли Постановление Конституционного суда обратную силу.

1. Возвратят ли налоги тому, что подал жалобу в Конституционный суд и выиграл дело.

2. Возвратять ли налоги тем, что сам не платил, но с них взыскала налоговая инспекция принудительно.

3. Возвратят ли налоги тем, что добровольно налоги заплатил, а потом, узнав про постановление Конституционного суда, решил подать иск в суд и потребовать деньги обратно.

Коммунальщики в 2015 обратились к приставам в 2017 им вернули судебный приказ, в том же 2017 по конец 2020 судебный приказ был в банке напрямую и они его отозвали в декабре 2020, а в сентябре 2022 они снова обратились к приставам. Вопрос: работает ли в этом случае положение конституционного суда о том что если взыскатель сам забирает приказ то срок не восстанавливается?

Гражданский суд признал пункт Закона неконституционным. Данный пункт Закона защищал мои трудовые права. Обратился в Конституционный суд. Конституционный суд признал данный пункт Закона конституционным. Однако гражданский суд теперь отказывается пересмотреть данное дело, мотивируя тем, что нет прямого Указания Конституционого суда на пересмотр дела. Законно ли это? И как быть в такой ситуации.

При обращении в Конституционный суд с жалобой на несоответствие пенсионного законодательства Конституции РФ взымается гос. пошлина?

1) В каких нормативных актах закреплен текст присяги Конституционного суда и судей иных судов?

2) Почему содержание присяги судей Конституционного суда отличается от присяги судей иных судов?

Необходимо обжаловать решение суда кассационной инстанции по административному делу в порядке надзора. В суде заявили, что требуется копии всех решений и постановления заверить надлежащим образом. В ч. 3 ст. 30.14 КоАП про заверение ничего не говорится, но такое требование есть в ч. 6 ст. 378 ГПК. Кто же из нас прав?

Один из субъектов РФ ввел пошлину за провоз через его территорию товаров. Нарушены ли этим запретом положения Конституции РФ и федерального законодательства? Обоснуйте свой ответ, сославшись на нормы федерального законодательства.

В каком пункте Постановления Пленума Верховного Суда от 12 декабря 2012 г №9 и Постановления Конституционного Суда от 23.12.201329-П указано о невозможности отказаться от своей доли наследнику 1 очереди в пользу наследника 2 очереди, если есть еще наследник 1 очереди. Статья 1158 ГК не действует?

Конституционный суд РФ принял к производству запрос Совета Федерации о толковании следующего положения Конституции России: «Федеральные законы принимаются большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы». Как будет называться толкование Конституционного суда РФ.

Полномочия и юридическая сила решений органов конституционного контроля-Верховного Суда США, Федерального Конституционного Суда, Конституционного совета Франции?

Такой вопрос. Найти и проанализировать решения Конституционного Суда РФ на предмет проверки на соответствии Конституции РФ федеральных законов (привести статистические данные за последние пять лет, дать подробный анализ 2 решениям на выбор, которыми Конституционный Суд РФ признал федеральные законы противоречащими Конституции РФ).

Купили кольцо из белого золота с камнями, через три месяца кольцо пожелтело, а камни болтаются как в погремушке! Какими положениями действующего законодательства можно подкрепить претензию?

Можно ли переадресовать вопрос Калмантаевой в связи с ее прекрасной статьей.

Требуется уточнить смысл следующего положения Конституции РФ. Пункт 2 статьи 13 гласит: "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной". В этой фразе не звучит прямого запрета на установление государственной идеологии. Прямой запрет звучал бы так: «Запрещается иметь государственную идеологию». Понятно, что разработчики Конституции именно это имели в виду. Но одно дело иметь в виду, а другое – точно изложить в документе. Если рассматривать буквальное содержание этого конституционного положения, а не подразумеваемое, то речь в нем идет о том, какая идеология не может устанавливаться в качестве государственной. Из этого положения не следует, что не может существовать государственной идеологии. Но если государственная идеология может существовать, то в связи с этим возникает вопрос: позволяет ли семантика русского языка при буквальном прочтении этого положения понимать его так, что в качестве государственной идеологии не может устанавливаться никакая другая, кроме государственной и, следовательно, ее принятие не противоречит Конституции. Экспертиза нужна для подачи обращения в Конституционный суд. E-mail: mezentsev.gn@yandex.ru

В ряде стран (Великобритания, Исландия, Польша) конституционные нормы предусматривают введение должности народного правозащитника, который является верховным и независимым уполномоченным по правам человека. Наша конституция также вводит эту должность, называется она уполномоченный по правам человека (статья 103 п Д) 1) на основе какого конституционного положения вводится такая должность? 2) почему народный правозащитник должен быть обязательно независимым? Что это дает? 3) что значит независимый.

Гражданское дело по присвоению звания ветеран труда. В первой инстанции отказали, аппеляция оставила в силе, кассацию, скорее всего тоже проиграю, но есть обнадеживающая практика ВС и КС. Нужна помощь в изложении самой кассационной жалобы, на что сделать акцент, какие документы приложить. Особенно при обращении в ВС.