Разрешение на установку видеокамеры в подьезде.
995₽ VIP

• г. Санкт-Петербург
Я установил видеокамеру в подьезде. У какого количества и какого рода соседей необходимо получать согласие? 1) 2/3 или 51% 2) Собственников, зарегистрированных, или реально проживающих? 3) Доли согласных измеряются в человеках (штуках), или доли их собственности в квартире, или доли собственности пропорционально доле в общей площади квартир в подьезде?
Читать ответы (48)
Ответы на вопрос (48):

Порядок проведения собрания подробно изложен в Главе 6 ГК РФ, кратко тут не ответить, хотя вы и спросили только про кворум.

1. Статья 45 ЖК РФ гласит (общее правило):

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

Вам надо сначала провести собрание, в котором примет участие 51 % собственников помещений в доме.

2. Статья 46 ЖК РФ гласит:

Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме

Следовательно, из минимум присутствующих 51 %, вам необходимо большинство голосов, но учитывайте, голоса считаются соразмерно долям .

3. Один голос - 1 квадратный метр. Сколько собственности есть - столькими голосами собственник и обладает.

Ст. 48 ЖК РФ:

Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

Спросить

Спасибо за ответ! У нас в подьезде всего несколько квартир и всех хозяев я знаю лично. Должен ли я реально проводить собрание (кстати, что это ?), или достаточно собрать подписи в индивидуальном порядке ?

Спросить

Законом не предусмотрено согласие только части собственников общего имущества.

Если говорить о законном способе, то только через собрание, в порядке ст. 45 ЖК РФ.

Подписи от части жильцов никакого юридического значения не имеют, любой собственник, даже из соседнего подъезда вправе пожаловаться в УК и потребовать демонтаж камеры, установленной на общей стене.

Спросить

Спасибо за пояснение!

Что такое "собрание" ? В юридическом смысле, я имею ввиду. Т.е. что должно произойти, чтобы это с юридической точки зрения трактовалось как "собрание" ?

Спросить

Я вам уже раза три написал - ст. 44 ЖК РФ)

Общее собрание собственников многоквартирного жилого дома - это единственный правомочный орган управления домом.

Т.е. все вопросы, которые касаются общего имущества дома - можно решать только через такое собрание. И никак иначе. Даже управляющую компанию выбирает собрание.

Т.е. если вы хотите что либо сделать с общим имуществом - сначала проведите собрание и получите большинство голосов. Если большинство против - то ничего и не сделать.

Это если вот совсем поверхностно.

Законом, в частности Жилищным кодексом установлен порядок созыва и проведения собрания, порядок голосования и подсчета голосов. Тем более если и смежные нормы права, предъявляющие требования к собранию и его проведению.

Опять же, самое первое общее правило - что бы созвать собрание вы обязаны уведомить ВСЕХ собственников дома (если полностью организуете собрание лично), а пока не установлен какой-то особый порядок то единственный законный способ уведомления - заказное письмо.

Вот и смотрите, сколько денег надо потратить как минимум, что бы отправить количество писем равное количеству квартир, кладовок, парковочных мест, торговых площадей и т.д.

Спросить

Спасибо за пояснения!

Какое наказание мне грозит за нарушение этих пунктов ?

Должен ли я производить все вышеуказанные действия, чтобы положить смартфон на подоконник в подъезде ?

Спросить

Никакой серьезной ответственности кроме материальной. В результате долгих судебных тяжб могут на вас возложить оплату заделывания дырки и услуг "заделывателя".

Ст. 1064 ГК РФ.

Касаемо подоконника - правовой режим общего имущества в многоквартирном доме предусматривает запрет для лиц, в том числе собственников помещений в многоквартирном доме, пользоваться общим имуществом многоквартирного дома единолично без согласия других сособственников.

Это позиция ВС РФ, основанная на нормах права и его понимании.

Фактически, жители могут владеть и пользоваться, но распоряжаться единолично - нет.

Распоряжение в данном контексте - это переустройство, изменение вещи.

Спросить

Спасибо за комментарий!

Фактически, жители могут владеть и пользоваться, но распоряжаться единолично - нет.

Распоряжение в данном контексте - это переустройство, изменение вещи.

Я просверлил дырку для провода и ввинтил четыре шурупа, чтобы повесить камеру. Это считается переустройством ?

Спросить

Скорее изменение вещи, свойств. Я вам скидывал судебные акты. Есть практика. Суды заставляют делать демонтаж, если найдётся недовольный сосед.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Можете оставить время доказывания на всех жильцов и оставить камеру на месте. В силу возражений в порядке части 2 статьи 149 ГПК, если придётся отстаивать позиции в суде, применяя ч.3 ст.56 ГПК , будет достаточно изложить обстоятельства таким образом, что предмет и основание иска (ст.39 ГПК) не будут подлежать удовлетворению.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спасибо! Не могли бы Вы пояснить, что это значит для не юриста?

Спросить

Уважаемый Тимофей! Законодательство не содержит запрета на установку камер в подъезде, следовательно, она разрешена. В качестве доводов в пользу установки камер Вы можете ссылаться на следующие положения: Ст. 45 Конституции РФ указывает на то, что каждый гражданин может защищать свои интересы любыми способами, которые напрямую не запрещены законом.

В соответсивии со ст. 36 Жилищного кодекса - придомовая территория является местом общего пользования, а лестницы, подъезды принадлежат жильцам дома на праве общедолевой собственности. Соответственно, владелец недвижимости может защищать свои права любыми, не противоречащими законодательству способами.

Закон не запрещает устанавливать видеокамеру в подъезде в целях защиты своего имущества. Но при ее установке необходимо учитывать права соседей на частную жизнь и не нарушать их.

Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Получается, устанавливать камеру нужно так, чтобы личная жизнь соседей никак не затрагивалась.

Пункт 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод обеспечивает право на уважение личной жизни и неприкосновенность жилища.

Скрытая установка может быть воспринята, как нарушение неприкосновенности частной жизни и закона о персональных данных. Это указывает на то, что установить видеокамеру можно только открыто. Никакие способы ее маскировки или замуровывания в стену применяться не должны. Если в обзор камеры не попадают двери соседей и не производится съёмка их жилища при открытии двери, Ваши действия законны без какого либо согласия соседей по аналогии с установкой видеодомофона и дверного звонка. Эти устройства не являются действиями по использованию общедомового имущества, которые по закону требуют согласия долевых собственников. ч. 4 ст. 36 ЖК РФ

Вешать табличку «Ведется видеонаблюдение» или аналогичную также нет необходимости

Спросить

В дополнение: Нарушением закона будет установить видеокамеру так, чтобы она была направлена на дверь квартиры соседа и было видно, кто входит и выходит из квартиры, а также если попадает обзор части квартиры на камеру (п. 1 ст. 3 ФЗ "О персональных данных"). В таком случае Вы нарушите Конституцию РФ и закон о персональных данных, так как видеосъемка подпадает под понятие обработки персональных данных по смыслу закона. Таким образом, если вы собираетесь установить камеру так, что будут видны двери в квартиры кого-то из жильцов дома, нужно получить их письменное согласие на такую установку. Обработка персональных данных осуществляется только с письменного согласия на это субъекта данных (п. 1 ч. 1 ст. 6 ФЗ "О персональных данных"). В противном случае жильцы могут через суд обязать вас демонтировать камеру, либо обратиться в полицию — вас могут привлечь к уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни. За это грозит штраф до 200 тысяч рублей или лишение свободы на срок до 2 лет (ст. 137 УК РФ). Так что речь о каком то % сборе согласия не может идти, исключительно согласие тех, чьи интересы затрагиваются напрямую

Спросить

Спасибо за ответ!

"Так что речь о каком то % сборе согласия не может идти, исключительно согласие тех, чьи интересы затрагиваются напрямую"

Я правильно понимаю, что если, помимо моей собственной двери, камера захватывает только кусок двери другого (дружелюбного) соседа, то мне нужно только его согласие, а не остальных, двери которых в камеру не попадают ?

Спросить

Все верно, согласие только тех, чьи интересы затрагиваются (Конституция РФ, ФЗ РФ "О персональных данных ")

Спросить

Спасибо за комментарий!

А как же собрание дома, больше 50% голосов и т.д. ?

Зачем это всё тогда ?

Спросить

В дополнение! Если это услуга, непосредственно направленная на надлежащее содержание общедомового имущества со стороны УК или ТСЖ

для установки систем видеонаблюдения в доме проводится общее собрание собственников помещений согласно ст. ст. 44–46 ЖК РФ.

Спросить

Спасибо за пояснение!

А что мне грозит, если установлю камеру без соответсвующего собрания ?

Спросить

Ничего Вам не грозит! Вы можете ссылаться на следующие положения: Ст. 45 Конституции РФ указывает на то, что каждый гражданин может защищать свои интересы любыми способами, которые напрямую не запрещены законом.

Спросить

Т.е. вы утверждаете, что житель МКД вправе распоряжаться (т.е. изменять состояние) общим имуществом без проведения ОСС, в нарушение ст. 36 ЖК РФ?

Спросить

Ст. 45 Конституции РФ указывает на то, что каждый гражданин может защищать свои интересы любыми способами, которые напрямую не запрещены законом. Не придумывайте, никакого нарушении и изменении состояния общедомового имущества при этом не происходит

Спросить

Расскажите это в суде.

Железнодорожный районный суд города Орла рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-96/2020, в котором, установил, что требования истца мотивированы тем, что 18.02.2019 около 15:00 ответчик установил одну видеокамеру на лестничной площадке 1 этажа над входной дверью и две видеокамеры на наружной стене дома. О своих намерениях установки камер видеонаблюдения никого из жильцов дома не предупредил, общего собрания собственников жилых помещений по данному вопросу не проводилось. На требование произвести демонтаж видеокамер и привести места их расположения в первоначальный вид ответил отказом, заявив, что видеокамеры находятся на его собственности, и что у него на это имеется разрешение, показать которое отказался.

Рассмотрев дело, суд решил:

Исковые требования удовлетворить частично. Обязать ответчика произвести демонтаж камеры наружного наблюдения-муляжа, установленной на лестничной клетке, двух камер наружного наблюдения, установленных на фасаде дома.

Спросить

Может быть затем, что это Закон?) ЖК РФ никоим образом не противоречит Конституции, а ссылаться в специальных областях на Конституцию со стороны юриста - это моветон какойто.

Обосновывать юридические ответы тем, что так сказано в конституции, это как если бы Вам врач на вопрос о диагнозе при кашле говорил, что это что-то вирусное.

Еще раз, ч. 2 ст. 36 ЖК РФ гласит, что собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Юрист Малахова убеждает Вас в том, что, цитата:

Законодательство не содержит запрета на установку камер в подъезде, следовательно, она разрешена.

Но вопрос то о смежных отраслях права, я изначально и сообщил вам - на свою дверь устанавливайте ради бога. Важен же вопрос о месте установки в подъезде, чего Малахова не сопоставила со ст. 36 ЖК РФ, где прямо говорится о пределах распоряжения имуществом, которых, как она считает, нет. Это ошибочная позиция.

Если мне уж не верите, давайте обратимся к судебной практике:

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3574/2022...установил, что камеры установлены на основании решения общего собрания собственников помещений от 12 октября 2013 года, камеры относятся к общему имуществу собственников жилого дома...

Как видите, спор был о камерах, которые в с вою очередь, установлены были согласно решения собрания, о чем я Вам и говорю.

Вот еще более интересный пример:

Железнодорожный районный суд города Орла рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-96/2020, в котором, установил, что требования истца мотивированы тем, что 18.02.2019 около 15:00 ответчик установил одну видеокамеру на лестничной площадке 1 этажа над входной дверью и две видеокамеры на наружной стене дома. О своих намерениях установки камер видеонаблюдения никого из жильцов дома не предупредил, общего собрания собственников жилых помещений по данному вопросу не проводилось. На требование произвести демонтаж видеокамер и привести места их расположения в первоначальный вид ответил отказом, заявив, что видеокамеры находятся на его собственности, и что у него на это имеется разрешение, показать которое отказался.

Рассмотрев дело, суд решил:

Исковые требования удовлетворить частично. Обязать ответчика произвести демонтаж камеры наружного наблюдения-муляжа, установленной на лестничной клетке, двух камер наружного наблюдения, установленных на фасаде дома.

Спросить

В дополнение: Судебная практика- суды отмечают, что если видеонаблюдение ведется открыто и камера не может зафиксировать вход в квартиру соседа, это не нарушает неприкосновенность его частной жизни. Например, Ростовский областной суд в апелляционном определении от 22.09.2015 по делу № 33-13488/2015 посчитал установку камеры законной, потому что она могла фиксировать только действия, которые происходили на лестничной площадке и лестничном марше, а не вход в квартиру соседа-истца.

Спросить

Тимофей!

Все давно отработано и урегулировано.

Если на запись установленной Вами видеокамеры попадает дверь или квартира соседей, то это будет не только нарушением их конституционного права на неприкосновенность частной жизни, декларируемого ч.1 ст.23 Конституции РФ, но и будет нарушен закон о персональных данных, так как с юридической т.зрения видеосъемка — это обработка персональных данных и поэтому Вы должны получить согласие соседа, чья дверь или квартира попадает в поле зрения камеры

Если вопрос об этом будет поднят в суде, то помимо обязывания Вас убрать камеру, Вас еще и оштрафуют по ст. 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни УК РФ. А это помимо огромного штрафа еще и судимость, которая пожизненно будет отражаться в справке о наличии/отсутствии судимости

Вам вообще эти проблемы нужны?

Спросить

Смотрите, для установки камеры в подъезде, необходимо согласие жильцов дома, путем проведения Общего собрания дома.

Здесь речь идет про общедомовое имущество.

Достаточно 50% от числа участников Собрания.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

- см. ст. 36, 44-46 ЖК РФ

Спросить

Спасибо за ответ !

"для установки камеры в подъезде, необходимо согласие жильцов дома"

Точно дома? Не подъезда ? Почему ?

Спросить

Здравствуйте Тимофей!

Мы уже многократно отвечали на подобные вопросы и при желании Вы можете их найти и прочитать

Что такое стена подъезда. Согласно п.п."а" п. 2. Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность"

В состав общего имущества включаются:

а) помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры

Т.е. стена подъезда это однозначно общее имущество дома, поэтому законно установить видеокамеру в подъезде можно, только при согласии жильцов, для чего потребуется провести общее собрание не собственников нескольких квартир вашего подъезда,а в соответствии со ст.45 Порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном домеЖК РФ - собственников квартир всего дома с вынесением решения при кворуме 50+1 голос всех зарегистрированных собственников помещений в многоквартирном доме

Это ответ на первые два Ваших вопроса

3) Доли согласных измеряются в человеках (штуках), или доли их собственности в квартире, или доли собственности пропорционально доле в общей площади квартир в подьезде?

Голоса учитываются в человеках (штуках)

Спросить

Ответ отключен модератором

дополню

Вот основные моменты, на которые стоит обратить внимание:

Количество согласий: Обычно требуется согласие более 50% собственников (по количеству голосов), но точные требования могут зависеть от решений собрания собственников дома.

Кто должен дать согласие: Необходимо согласие собственников квартир, независимо от того, зарегистрированы они в квартире или реально проживают.

Измерение долей согласия: Доли согласных измеряются пропорционально доле в общей площади квартир в подъезде, а не количеством человек.

ст.45 Порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ЖК РФ

Спросить

Спасибо!

Я правильно понимаю, что при большинстве "за", меньшинство не сможет аппеллировать к нарушению неприкосновенности их частной жизни?

Даже если их двери и вход в квартиры виден на камеру?

Спросить

Совершенно не так Тимофей.

Есть две отрасли права - жилищное и гражданское.

Устанавливая камеру необходимо соблюдать два момента:

Установка не должна нарушать жилищные права соседей (т.е. ст. 36 ЖК РФ), а также гражданские права (ст. 152.1 ГК РФ).

Все просто.

Спросить

Минстрой РФ в письме от 17 декабря 2020 года объяснил нюансы проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам покупки и установки системы видеонаблюдения и включения этого оборудования в состав общего имущества. Ведомство указало, что такое решение принимается не менее чем ⅔ от всех голосов владельцев помещений в доме.

Спросить

Если 2/3 - за, то права на неприкосновенность частной жизни той 1/3, которая - против, мы можем проигнорировать. Правильно ?

Спросить

Собрание решает только пределы распоряжением имуществом, в порядке ст. 36 ЖК РФ - собрание только разрешает повесить камеру и просверлить дырку, полномочия собрания указаны в ст. 44 ЖК РФ.

Собрание не вправе разрешить вам нарушать неприкосновенность чей то частной жизни.

Спросить

А зачем жителю включать в состав имущества свою видеокамеру личную?

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

В соответствии со ст.44 ЖК РФ принятие решений об использовании имущества относится к компетенции общего собрания собственников МКД

Поэтому согласие необходимо получать не у соседей по подъезду, а у общего собрания собственников помещений всего МКД.

На основании п.1 ст.46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме.

А поскольку количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме (п.3 ст. 48 ЖК РФ), то большинство исчисляется от площади помещений, принадлежащих проголосовавшим участникам.

Учитывается не количество собственников (и не факты их проживания или регистрации), а голоса собственников, пропорциональные принадлежащей им собственности в квадратных метрах.

Голоса в кв.м. в сумме должны быть более 50 %, указанный вами 51 % не требуется, достаточно 50 % + любая доля, даже бесконечно малая (например, 50, 000001 %) от всех помещений во всём доме у голосовавших участников собрания (не обязательно квартир, это могут быть и подвалы).

Спросить

Спасибо за ответ!

Часть собственников - магазины и офисы. С ними то как ?

Спросить

Для установки видеокамеры в подъезде не требуется получение согласия всех жильцов. Чтобы избежать возможных конфликтов и споров, рекомендуется получить письменное согласие большинства собственников жилья в доме.

Что касается определения большинства, то обычно это определяется двумя способами:

1) По количеству голосов: если большинство собственников согласны на установку камеры, то они должны выразить свое согласие в письменной форме.

2) По долям собственности: если собственники владеют квартирами в разных долях, то согласие должно быть получено от тех, кто владеет большей частью собственности в доме.

Установка видеокамеры должна соответствовать требованиям законодательства о защите персональных данных и неприкосновенности частной жизни. Также следует учитывать правила и нормы, установленные управляющей компанией или ТСЖ, если таковые имеются.

ст. 36, 44-46 ЖК РФ

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Для получения согласия соседей на установку видеокамеры в подъезде необходимо собрать общее собрание собственников помещений дома, ст. 44-46 ЖК РФ. Решение о размещении камер в подъезде будет считаться положительным, если своё согласие на это дадут 2/3 собственников. 

Согласие соседей не нужно, если камера будет работать в интересах собственника одной квартиры — возле его двери или на лестничной клетке. Главное, чтобы были соблюдены требования о не нарушении прав на неприкосновенность частной жизни и закона о персональных данных. 

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Согласно ч. 1 ст. 46 ЖК РФ, решение об установке камер видеонаблюдения должно приниматься большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. 

Если камера установлена под дверью конкретного жильца и направлена исключительно на его дверь, то согласовывать это с соседями не нужно, поскольку персональные данные соседей не входят в обзор камеры. 

Важно помнить, что видеосъемка не должна нарушать право на неприкосновенность частной жизни и закон о персональных данных. 

Спросить

Здравствуйте 1)нужно провести общее собрание собственников МКД и провести голосование по поводу видеокамеры.

Объявление можно повесить.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов, за исключением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого по вопросам, указанным в пунктах 4.5 и 4.6 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, проводимое по вопросу, указанному в пункте 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, правомочно (имеет кворум):

1) при наличии в многоквартирном доме более одного подъезда в случае, если в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме приняли участие собственники помещений в данном многоквартирном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном многоквартирном доме, в том числе собственники помещений в многоквартирном доме, в подъезде которого расположено переводимое помещение, обладающие более чем двумя третями голосов от общего числа голосов таких собственников;

2) при наличии в многоквартирном доме одного подъезда в случае, если в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме приняли участие собственники помещений в данном многоквартирном доме или их представители, обладающие более чем двумя третями голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном многоквартирном доме.

2)собственников в законе указано просто

3) голоса от общего количества собственников в %

См

Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 22.04.2024, с изм. от 25.04.2024)

ЖК РФ Статья 45. Порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме

Спросить

Часть собственников - магазины и офисы. Как с ними быть ?

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Тоже оповещать

Спросить

В ст.44 ЖК РФ указано про жилые и нежилые помещения, офисы и магазины сюда тоже относятся

Спросить

Согласно ст. 36 Жилищного кодекса РФ, придомовая территория является местом общего пользования, а лестницы, подъезды принадлежат жильцам дома на праве общедолевой собственности. Соответственно, владелец недвижимости может защищать свои права любыми, не противоречащими законодательству способами. 

Согласно ч. 1 ст. 46 ЖК РФ, решение об установке камер видеонаблюдения должно приниматься большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. 

Если камера установлена под дверью конкретного жильца и направлена исключительно на его дверь, то согласовывать это с соседями не нужно, поскольку персональные данные соседей не входят в обзор камеры. 

При этом даже в отношении иных лиц, которые будут приходить в это помещение, нужно соблюсти законодательство о защите персональных данных в части предупреждения о том, что ведётся видеосъемка. В целях уведомления можно повесить соответствующую табличку на подъезде. 

Спросить

Согласно статье 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещёнными законом. В целях защиты своего имущества россияне могут использовать видеонаблюдение. 

Однако при установке камеры необходимо учитывать права других жильцов дома на неприкосновенность их частной жизни. Камера не должна быть направлена на дверь соседа, то есть вход в его квартиру не должен быть виден, иначе это будет считаться нарушением частной жизни, и суд точно признает установку камеры таким образом незаконной. 

Чтобы получить разрешение соседей на установку камеры, нужно собрать общее собрание собственников помещений дома. Решение о размещении камер в подъезде будет считаться положительным, если своё согласие на это дадут 2/3 собственников. 

Если согласия собственников не будет, уже установленное видеооборудование могут потребовать демонтировать. Но сделать это можно только по решению суда. 

Спросить

Таким образом, согласно ч. 1 ст. 46 ЖК РФ, решение об установке камер видеонаблюдения должно приниматься большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. 

Если камера установлена под дверью конкретного жильца и направлена исключительно на его дверь, то согласовывать это с соседями не нужно, поскольку персональные данные соседей не входят в обзор камеры. 

При установке видеокамеры необходимо учитывать права других жильцов дома на неприкосновенность их частной жизни. Камера не должна быть направлена на дверь соседа, то есть вход в его квартиру не должен быть виден, иначе это будет считаться нарушением частной жизни, и суд точно признает установку камеры таким образом незаконной. 

За нарушение неприкосновенности частной жизни статья 137 Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание: штраф на сумму до 200 тысяч рублей или до двух лет лишения свободы с запретом занимать некоторые должности. 

Спросить