
Надзорная жалоба
398₽ VIP
Указывайте судебные акты, которые обжалуете.
СпроситьЯ подал на Определение об отказе в восстановлении процессуального срока, на Апелляционное решение. А мне указали на часть 2 ст. 391.1 и говорят, что эти акты не относятся к Надзорной жалобе
СпроситьДо обжалования судебного акта в Президиум, вначале нужно обжаловать в ВС РФ.
СпроситьПравильно ответили, т.к. в порядке надзора (ст.391.1-391.14 ГПК РФ) обжалуется очень узкий круг судебных актов. А у Вас не та первая инстанция и не тот судебный акт, чтобы обжаловать его в порядке надзора.
СпроситьЗдравствуйте
Указываются и определение подлежащее обжалованию и апелляционное определение
Согласно ч.2 ст.391.1 ГПК РФ В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются
вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
___
С уважением юрист Марьяна Николаевна
СпроситьЗдравствуйте! Исходя из ранее заданных по вашему делу вопросов, надзорная жалоба в этом случае не подается вообще, а статье 391.1 ГПК РФ не применима. Вы бы хоть осветили, что хотите обжаловать в порядке надзора, т.к. вполне возможно, что в таком порядке ВС РФ конкретно ваше дело не рассматривает. Уточните ситуацию. Иначе все ответы можно выкинуть на помойку.
СпроситьДа, при подаче надзорной жалобы необходимо указать определение судьи Верховного Суда Российской Федерации, которое подлежит отмене. Это указано в статье 391.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Статья 391.1 ГПК РФ не требует указывать апелляционное определение при подаче надзорной жалобы. Надзорная жалоба подается непосредственно в Президиум Верховного Суда РФ и должна содержать наименование суда, в который она подается, наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле.
Также необходимо указать других участников процесса, их место жительства или место нахождения. В жалобе должны быть указаны суды, рассматривавшие дело в первой, апелляционной и кассационной инстанциях, и содержание принятых ими решений.
СпроситьТак, после Прошу написано следующее: передать надзорную жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и отменить апелляционные Определения 26 янв. 2022, 30 ноя. 2022, кассационные Определения 14 июля 2022 и 13 апр. 2023, а также Определения Верховного суда 11 окт. 2023 и 25 янв. 2024.
Т.е., мне надо оставить только следующее: отменить Определения Верховного суда 11 окт. 2023 и 25 янв. 2024 и передать надзорную жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
Так?
СпроситьДобрый день. Рассмотрение надзорной жалобы согласно п.2 ст.391 ГПК РФ,как вам и указали, возможно только на судебные акты судебной коллегии Верховного суда. Вам перед надзором нужно обжаловать данный судебный акт в Верховный суд в порядке второй кассации ст.390.4 ГПК РФ,в случае отказа в передачи жалобы на рассмотрение такой отказ можно обжаловать председателю Верховного суда РФ. Апелляционное определение сначала нужно обжаловать в кассации в кассационном суде в порядке главы 41 ГПК РФ,затем если вас не устроило постановление кассационного суда,вы подаете вторую кассацию в Верховный суд РФ,и только после рассмотрения Верховным судом вы можете подать Надзорную жалобу. Вам нужно обжаловать в кассационном суде общей юрисдикции сначала,потом уже в ВС РФ. Отказ судьи Верховного суда обжалуется в другом порядке- подачей жалобы председателю Верховного суда.www.consultant.ru
Ст.390.7 ГПК РФ:Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и до истечения срока подачи кассационных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации при исчислении данного срока не учитывается.
В этой жалобе указать,что судья отказал в восстановлении срока и указать причины по которым несогласны.
СпроситьТак, после Прошу написано следующее: передать надзорную жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и отменить апелляционные Определения 26 янв. 2022, 30 ноя. 2022, кассационные Определения 14 июля 2022 и 13 апр. 2023, а также Определения Верховного суда 11 окт. 2023 и 25 янв. 2024.
Т.е., мне надо оставить только следующее: отменить Определения Верховного суда 11 окт. 2023 и 25 янв. 2024 и передать надзорную жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
Так?
СпроситьДобрый вечер, Уважаемый клиент.
1)Надзорная жалоба подается в исключительных уже случаях ст.391.1-391.14 ГПК РФ
2)То есть, изначально идет просто жалоба в кассационную жалобу ВС РФ, а лишь потом в надземную жалобу.
3)При отказе в восстановлении любого процессуального срока, может быть подана частная жалоба на восстановление пропущенного срока обращения в суд.
Жалобу подаем:
4)В суд кассационной инстанции – если апелляционный суд отказался восстановить срок подачи апелляции.
В суд апелляционной инстанции – если восстановление срока не поддержал суд первой инстанции при подаче кассационной или надзорной жалобы.
СпроситьЗдравствуйте!
Вы не можете подать сейчас надзорную жалобу. Она подается на судебные акты судебной коллегии Верховного суда
____
У Вас другой случай.
Сначала судебный акт надо обжаловать в Верховный суд РФ, по ст.390.4 ГПК РФ,
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
а вот в случае отказа в передаче жалобы на рассмотрение коллегии, такой отказ можно обжаловать уже председателю Верховного суда РФ
_____
С уважением, Дарья Алексеевна
СпроситьЗдравствуйте !
При подачи надзорной жалобы указываются все судебные акты по делу ( в порядке последовательности) . К надзорным жалобе, должны быть приложены копии обжалуемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, которые должны быть заверены соответствующим судом, (ч. 3 - 4 ст. 391.3 ГПК РФ).
Надзорные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня их вступления в законную силу.
Срок подачи надзорных жалобы, представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству заинтересованного лица может быть восстановлен .
Согласно ст. 391.1. ГПК РФ Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.Спросить
Я все условия выполнил. Речь идёт о последних словах после ПРОШУ
Так, после Прошу написано следующее: передать надзорную жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и отменить апелляционные Определения 26 янв. 2022, 30 ноя. 2022, кассационные Определения 14 июля 2022 и 13 апр. 2023, а также Определения Верховного суда 11 окт. 2023 и 25 янв. 2024.
Т.е., мне надо оставить только следующее: отменить Определения Верховного суда 11 окт. 2023 и 25 янв. 2024 и передать надзорную жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
Так?
СпроситьНадзорные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня их вступления в законную силу.
СпроситьДа, при подаче надзорной жалобы необходимо указать определение судьи Верховного Суда Российской Федерации, которое подлежит отмене. Это указано в статье 391.1 Гражданского процессуального кодекса Российской ФедерацииПри этом апелляционное определение указывать не требуется.
Когда вы подаете надзорную жалобу, укажите конкретное определение судьи Верховного Суда, которое вы хотите обжаловать. Если это определение признано судом уважительным, вы можете восстановить пропущенный срок подачи надзорной жалобы по заявлению.
СпроситьТам есть одна тонкость.
В бумажной копии имеется отказ в восстановлении пропущенного срока на кассационное и апелляционное Определения, а вот в электронной версии с КУЭП этого нет вообще.
И в конце идёт:
Так, после Прошу написано следующее: передать надзорную жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и отменить апелляционные Определения 26 янв. 2022, 30 ноя. 2022, кассационные Определения 14 июля 2022 и 13 апр. 2023, а также Определения Верховного суда 11 окт. 2023 и 25 янв. 2024.
Т.е., мне надо оставить только следующее: отменить Определения Верховного суда 11 окт. 2023 и 25 янв. 2024 и передать надзорную жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
Так?
СпроситьЗдравствуйте! "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2024)
ГПК РФ Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.
2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
1) - 2) утратили силу. - Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;
5) утратил силу. - Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
6) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.
Вы можете обжаловать в соответствии с содержимым статьи, при подаче надзорной жалобы, укажите конкретное определение судьи Верховного Суда, которое вы хотите обжаловать.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 56 из 47 431 Поиск Регистрация
Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов
