Надзорная жалоба
398₽ VIP

• г. Ростов-на-Дону
При подачи надзорной жалобы, указывается Определение судьи Верховного суда согласно 391.1 ГПК РФ, подлежащее отмене? Так? Или указывается и Апелляционное определение? Статья оформлена так, что не понимаю
Читать ответы (18)
Ответы на вопрос (18):

Указывайте судебные акты, которые обжалуете.

Спросить

Я подал на Определение об отказе в восстановлении процессуального срока, на Апелляционное решение. А мне указали на часть 2 ст. 391.1 и говорят, что эти акты не относятся к Надзорной жалобе

Спросить

До обжалования судебного акта в Президиум, вначале нужно обжаловать в ВС РФ.

Спросить

Правильно ответили, т.к. в порядке надзора (ст.391.1-391.14 ГПК РФ) обжалуется очень узкий круг судебных актов. А у Вас не та первая инстанция и не тот судебный акт, чтобы обжаловать его в порядке надзора.

Спросить

Здравствуйте

Указываются и определение подлежащее обжалованию и апелляционное определение

Согласно ч.2 ст.391.1 ГПК РФ В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются

вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Спросить

Здравствуйте! Исходя из ранее заданных по вашему делу вопросов, надзорная жалоба в этом случае не подается вообще, а статье 391.1 ГПК РФ не применима. Вы бы хоть осветили, что хотите обжаловать в порядке надзора, т.к. вполне возможно, что в таком порядке ВС РФ конкретно ваше дело не рассматривает. Уточните ситуацию. Иначе все ответы можно выкинуть на помойку.

Спросить

Да, при подаче надзорной жалобы необходимо указать определение судьи Верховного Суда Российской Федерации, которое подлежит отмене. Это указано в статье 391.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статья 391.1 ГПК РФ не требует указывать апелляционное определение при подаче надзорной жалобы. Надзорная жалоба подается непосредственно в Президиум Верховного Суда РФ и должна содержать наименование суда, в который она подается, наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле.

Также необходимо указать других участников процесса, их место жительства или место нахождения. В жалобе должны быть указаны суды, рассматривавшие дело в первой, апелляционной и кассационной инстанциях, и содержание принятых ими решений.

Спросить

Так, после Прошу написано следующее: передать надзорную жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и отменить апелляционные Определения 26 янв. 2022, 30 ноя. 2022, кассационные Определения 14 июля 2022 и 13 апр. 2023, а также Определения Верховного суда 11 окт. 2023 и 25 янв. 2024.

Т.е., мне надо оставить только следующее: отменить Определения Верховного суда 11 окт. 2023 и 25 янв. 2024 и передать надзорную жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Так?

Спросить

Добрый день. Рассмотрение надзорной жалобы согласно п.2 ст.391 ГПК РФ,как вам и указали, возможно только на судебные акты судебной коллегии Верховного суда. Вам перед надзором нужно обжаловать данный судебный акт в Верховный суд в порядке второй кассации ст.390.4 ГПК РФ,в случае отказа в передачи жалобы на рассмотрение такой отказ можно обжаловать председателю Верховного суда РФ. Апелляционное определение сначала нужно обжаловать в кассации в кассационном суде в порядке главы 41 ГПК РФ,затем если вас не устроило постановление кассационного суда,вы подаете вторую кассацию в Верховный суд РФ,и только после рассмотрения Верховным судом вы можете подать Надзорную жалобу. Вам нужно обжаловать в кассационном суде общей юрисдикции сначала,потом уже в ВС РФ. Отказ судьи Верховного суда обжалуется в другом порядке- подачей жалобы председателю Верховного суда.www.consultant.ru

Ст.390.7 ГПК РФ:Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и до истечения срока подачи кассационных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации при исчислении данного срока не учитывается.

В этой жалобе указать,что судья отказал в восстановлении срока и указать причины по которым несогласны.

Спросить

Так, после Прошу написано следующее: передать надзорную жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и отменить апелляционные Определения 26 янв. 2022, 30 ноя. 2022, кассационные Определения 14 июля 2022 и 13 апр. 2023, а также Определения Верховного суда 11 окт. 2023 и 25 янв. 2024.

Т.е., мне надо оставить только следующее: отменить Определения Верховного суда 11 окт. 2023 и 25 янв. 2024 и передать надзорную жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Так?

Спросить

Добрый вечер, Уважаемый клиент.

1)Надзорная жалоба подается в исключительных уже случаях ст.391.1-391.14 ГПК РФ

2)То есть, изначально идет просто жалоба в кассационную жалобу ВС РФ, а лишь потом в надземную жалобу.

3)При отказе в восстановлении любого процессуального срока, может быть подана частная жалоба на восстановление пропущенного срока обращения в суд.

Жалобу подаем:

4)В суд кассационной инстанции – если апелляционный суд отказался восстановить срок подачи апелляции.

В суд апелляционной инстанции – если восстановление срока не поддержал суд первой инстанции при подаче кассационной или надзорной жалобы.

Спросить

Здравствуйте!

Вы не можете подать сейчас надзорную жалобу. Она подается на судебные акты судебной коллегии Верховного суда

____

У Вас другой случай.

Сначала судебный акт надо обжаловать в Верховный суд РФ, по ст.390.4 ГПК РФ,

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

а вот в случае отказа в передаче жалобы на рассмотрение коллегии, такой отказ можно обжаловать уже председателю Верховного суда РФ

_____

С уважением, Дарья Алексеевна

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте !

При подачи надзорной жалобы указываются все судебные акты по делу ( в порядке последовательности) . К надзорным жалобе, должны быть приложены копии обжалуемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, которые должны быть заверены соответствующим судом, (ч. 3 - 4 ст. 391.3 ГПК РФ).

Надзорные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

Срок подачи надзорных жалобы, представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству заинтересованного лица может быть восстановлен .

Согласно ст. 391.1. ГПК РФ Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.

Спросить

Я все условия выполнил. Речь идёт о последних словах после ПРОШУ

Так, после Прошу написано следующее: передать надзорную жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и отменить апелляционные Определения 26 янв. 2022, 30 ноя. 2022, кассационные Определения 14 июля 2022 и 13 апр. 2023, а также Определения Верховного суда 11 окт. 2023 и 25 янв. 2024.

Т.е., мне надо оставить только следующее: отменить Определения Верховного суда 11 окт. 2023 и 25 янв. 2024 и передать надзорную жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Так?

Спросить

Надзорные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

Спросить

Да, при подаче надзорной жалобы необходимо указать определение судьи Верховного Суда Российской Федерации, которое подлежит отмене. Это указано в статье 391.1 Гражданского процессуального кодекса Российской ФедерацииПри этом апелляционное определение указывать не требуется.

Когда вы подаете надзорную жалобу, укажите конкретное определение судьи Верховного Суда, которое вы хотите обжаловать. Если это определение признано судом уважительным, вы можете восстановить пропущенный срок подачи надзорной жалобы по заявлению.

Спросить

Там есть одна тонкость.

В бумажной копии имеется отказ в восстановлении пропущенного срока на кассационное и апелляционное Определения, а вот в электронной версии с КУЭП этого нет вообще.

И в конце идёт:

Так, после Прошу написано следующее: передать надзорную жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и отменить апелляционные Определения 26 янв. 2022, 30 ноя. 2022, кассационные Определения 14 июля 2022 и 13 апр. 2023, а также Определения Верховного суда 11 окт. 2023 и 25 янв. 2024.

Т.е., мне надо оставить только следующее: отменить Определения Верховного суда 11 окт. 2023 и 25 янв. 2024 и передать надзорную жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Так?

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте! "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2024)

ГПК РФ Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.

2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:

1) - 2) утратили силу. - Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;

5) утратил силу. - Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

6) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.

Вы можете обжаловать в соответствии с содержимым статьи, при подаче надзорной жалобы, укажите конкретное определение судьи Верховного Суда, которое вы хотите обжаловать.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 623 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
569
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 722 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
70
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 176 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
372
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 673 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
414
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 147 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.3 11 827 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
148
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.7 10 600 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 43 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 599 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 563 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 482 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 127 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
258
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 247 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.6 87 466 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
154
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 985 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
151
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 757 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 433 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
105
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 360 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Серпухов
Искендеров Э.Э.
4.7 52 015 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 675 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.3 7 075 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
показать ещё