Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Определение об оставлении дела без рассмотрения

29.05.2024, 16:59

• г. Санкт-Петербург

Суд вынес определение об оставлении дела без рассмотрения по следующим основаниям: Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу при следующих обстоятельствах: Я истец-первое заседание пропущено-в день заседания направил (гас правосудие) ходатайство об отложении по состоянию здоровья, справки еще не было на руках. Но ходатайство поступило судье на следующий день. Второе, на котором я планировал предоставить справку, суд меня не уведомил. Почтовое направление было, но мне не вручено (почтальон забил болт и не принес) Также в моем деле 4 ответчика, но уверен, что только один был на заседании и не " не требовал рассмотрения дела по существу". Имеет ли в таких обстоятельствах перспектива отмены в/у определения. Спасибо!

Читать ответы (5)

Рассмотрение дела по существу
Рассмотрение дела
Определение об оставлении дела без рассмотрения

Ответы на вопрос (5):

Автор вопроса

Svyatoslav

29.05.2024, 16:54,

г. Санкт-Петербург

"Состояние здоровья" в моем случае экстренный не планируемый случай, о котором я не мог знать заранее

Спросить

Автор вопроса

Svyatoslav

29.05.2024, 17:49,

г. Санкт-Петербург

Уважаемые юристы. Здесь вопрос стоит именно по этой ситуации. Сроки давности и другие обстоятельства это другой вопрос.

Спросить

Юрист

Назарова Е.А. 4.7

29.05.2024, 17:03,

г. Москва

Здравствуйте. Проще заново подать заявление

Спросить

Юрист

Чугунова Н.В. 4.9

29.05.2024, 17:07,

г. Саранск

Здравствуйте.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

В вашем случае нет смысла добиваться отмены определения. Подавайте заявление (исковое заявление) заново.

Спросить

Юрист

Масловский А.А. 4.6

29.05.2024, 17:19,

г. Рязань

Обжаловать имеет смысл если уже пропущены сроки исковой давности или другие пресекательные сроки по исковому требованию. В противном случае - подайте по новой.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 87 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Определение об оставлении дела без рассмотрения

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов