Какой порядок обжалования следует при несогласии с решением апелляционного суда?

Судебное рассмотрение уголовного дела снято с апелляционной инстанции и направлено в суд первой инстанции для ознакомления

Уголовное дело сняли с апелляционного рассмотрения (при его рассмотрении по существу) и отправили в суд первой инстанции для ознакомления обвиняемых с материалами дела, ознакомив дело направили в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу, но в том же составе судей. А разве в данном случае не должен поменяться состав суда? Ведь дело рассматривается заново.

Читать ответы (1)

Суд апелляционной инстанции направил дело в суд первой инстанции без рассмотрения одного из требований

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы отправил дело в суд первой инстанции (не было решения по одному из требований). Нужно ли подавать апелляционную жалобу повторно с оплатой госпошлины?

Читать ответы (4)

ГПК не дает право апелляционной инстанции направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции

Но гпк говорит что апелляционная инстанция не праве направить дело на новое рассмотрен в суд первой инстанции, она сама выносит новое решение.

Читать ответы (1)

Суд апелляционной инстанции направил уголовное дело на новое рассмотрение новым составом суда

Суд апелляционной инстанции направил уголовное дело на новое рассмотрение новым составом суда. При первом рассмотрении подавали гражданский иск о возмещении ущерба, п ричиненного преступление. Надо ли подавать повторно гражданский иск - при повторном новом рассмотрении уголовного дела? Или суд будет принимать во внимание первый иск, который имеется в материалах дела?

Читать ответы (4)

Суд апелляционной инстанции направил дело на новое рассмотрение, в то время ответчик подал кассацию - что делать?

Суд апелляционной инстанции направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Рассмотрение дела повторно пока не состоялось. Ответчик подал кассация на решение суда по апелляции. Кассация принята к рассмотрению 06.11, а получена мною 12.11 з/п с ув. и просит представить возражения до 21.11 письменно в другой город. Что мне делать? Писать возражения в срочном порядке в кассацию или терпеливо ждать повторного рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Читать ответы (4)

Президиум Мосгорсуда отменил решение первой и апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в суд

Здравствуйте! Президиум Мосгорсуда отменил решение первой и апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции другой судье. Было вынесено определение о назначении повторной медицинской экспертизы (оспаривается договор дарения на квартиру). Есть ли какие-то нюансы при проведении экспертизы, если кассация направила дело на пересмотр, или опять эксперты скажут, что не хватает медицинских документов. И что тогда делать?

Читать ответы (2)

Суд апелляционной инстанции направил председателю суда первой инстанции провести проверку нарушения тайны совещательной комнаты

Судом первой инстанции было рассмотрено гражданское дело. Мною были поданы замечания на протокол и о нарушении тайны совещательной комнаты. Судья их удостоверил ст. 232 ГПК РФ. Однако суд апелляционной инстанции направил председателю суда первой инстанции провести проверку (служебную) по тайне совещательной комнаты. Законно ли это?

Читать ответы (1)

Суд первой инстанции направил многократно извещение о рассмотрении дела в апелляционной инстанции, но дело не найдено

Суд первой инстанции направил многократно мне извещение о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции на 11.10.2017, в том числе извещение по электронной почте от 26.09.2017 с требованием подтвердить получение. Однако не найдя на сайте этой апелляционной инстанции в списке рассматриваемых дел, я обратилась в суд первой инстанции почему дело и жалоба не выслана, так как для отправления нужно 4 дня. Суд мне ответил, что дело находится еще в суде на рассмотрении посылать или нет. Полагаю, что суд ввел меня умышленно в заблуждение и нарушает как и при рассмотрении моего иска мои права. Что делать в таком случае?

Читать ответы (1)

Отказ арбитражным судом первой инстанции в иске отменен - апелляционная инстанция удовлетворила требования.

Решением арб. суда первой инстанции в иске отказано. Апелляц. Инстанция отменила решение, треб-я удовлетв. Кассац. Инст. постановление апелляц. Инст. отменила, направила в апелляцию на повторное рассмотрение. Можно ли подать дополнение к апелляц. Жалобе или пояснения в порядке ст. 81 АПК.

Читать ответы (1)

Может ли апелляционная инстанция направить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение и указать на смену судьи?

Может ли апелляционная инстанция направить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение и указать на смену судьи?

Читать ответы (7)

С куда направлять замечания на протокол заседания суда апелляционной инстанции

Куда направлять замечания на протокол заседания суда апелляционной инстанции? В суд первой инстанции или же в суд апелляционной инстанции?

Читать ответы (4)

Возможен ли пересмотр дела в суде после принятия решения в первой инстанции

Можно ли вернуть дело в суд, на пересмотр после вынесенного решения в суде первой инстанции, решение апелляционной (оставить решение без изменения) и пропущенного срока на кассационную жалобу по ст. 392 ГПК по п. преступление сторон..., преступление судьи...?

Читать ответы (2)

Кассационный суд направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, отменив решения первой и апелляционной инстанций.

Кассационный суд отменил решение первой инстанции и апелляции, направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Эту формулировку мне сказали в кассационном суде. Но почему-то дело рассматривает Московский городской суд, а не Хорошевский.

Читать ответы (4)

Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции по уголовному делу и направил на новое рассмотрение

Добрый день. Суд апелляционное инстанции в уголовном деле вынес определение отменить определение суда первой инстанции (определение было о не принятии апелляционной жалобы на приговор) и направить на новое рассмотрение в тот же суд, иным судьей. Мог ли суд апелляционной инстанции сам вынести определение по правилам суда первой инстанции или просто отменить определение и принять апелляционную жалобу к рассмотрению?

Читать ответы (3)

Суд апелляционной инстанции снял дело с апелляционного рассмотрения и отправил его в суд первой инстанции для вынесения

Суд апелляционной инстанции снял мое дело с апелляционного рассмотрения и отправил дело в суд первой инстанции, чтобы тот вынес дополнительное решение по второму требованию (в иске 2 требования). Уже назначено заседание. Могу ли я воспользоваться тем, что дело опять в первой инстанции и подать дополнение с общему иску (еще одно требование)?

Читать ответы (1)

Суд апелляционной инстанции направил дело на исправление опечатки в решении - вопросы и сроки

Суд апелляционный инстанции снял дело с рассмотрения и направил дело в первую инстанцию для исправления опечатки в решении. Установлен ли какой либо срок в течении которого данная опечатка после получения дела судом первой инстанции должна быть устранена и дело направлено обратно в апелляцию? На что можно ссылаться? Суд не спешит ничего исправлять.

Читать ответы (2)

Подача ходатайства о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции на стадии рассмотрения апелляционной инстанции

На какой стадии рассмотрении дела судом апелляционной инстанции я могу подать ходатайство о рассмотрении данного дела по правилам суда первой инстанции? Я являюсь ответчиком, это гражданское дело, иск о взыскании задолженности по кредитному договору (кредит наличными), в этом ходатайстве я хочу заявить, что по большинству ежемесячных аннуитетных платежей платежей истцом (коллекторами) был пропущен срок исковой давности. Раннее сделать это (т.е. когда дело рассматривалось ещё в суде первой инстанции) мне не представилось возможным из-за состояния моего здоровья. Заранее благодарен. С уважением, Чистяков П.Е.

Читать ответы (1)

Истец может изменять исковые требования при направлении гражданского дела на новое рассмотрение в суд апелляционной

При направлении гражданского дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции по правилам суда первой инстанции истец вправе заявлять дополнения к ранее направленному иску, изменять исковые требования (цену иска) ?

Читать ответы (2)

Особенности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в случае с Аникеевым против химчистки Елена\n\nСуд

Мировым судьей вынесено решение о частичном удовлетворении иска Аникеева к предприятию химчистки Елена о возмещении вреда, причиненного порчей пальто, сданного в химчистку. Аникеев обратился в районный суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи в части неудовлетворенного требования. Районный судья принял жалобу, назначил судебное заседание. Представитель ответчика на заседание не явился. Убедившись, что стороны извещены надлежащим образом, судья рассмотрел дело в отсутствии ответчика и вынес заочное решение о полном удовлетворении иска Аникеева. Вопросы: Каковы особенности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции? Правильно ли поступил суд?

Читать ответы (1)

Верховный суд возвращает дело на новое рассмотрение первой инстанции по апелляционной жалобе

Верховный суд вернул дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с апелляционной жалобой. В этом случае судья первой инстанции, вынесший обжалуемое решение, не имеет права снова рассматривать дело (в том числе выносить какие-либо определения по нему)? Какие нормы законов это подтверждают? Дело рассматривается по КАС РФ, по иску налоговой. Благодарю!

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Какой порядок обжалования следует при несогласии с решением апелляционного суда?

Москва - онлайн услуги юристов