Данные Постановления Пленума Верховного суда РФ

199₽ VIP

Здравствуйте, уважаемая Елена!

В соответствии с п 60 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска указанных сроков необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче налоговым органом в суд соответствующего заявления, нахождение представителя налогового органа в командировке (отпуске), кадровые перестановки, смена руководителя налогового органа (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления.

Никакого перечня уважительных причин у ИФНС нет, тк это гос орган.

Перечень уважительных причин пропуска налоговым органом срока подачи заявления о взыскании налога или недоимки законодательно не установлен. Тем не менее, исходя из практики ВС РФ, срок может быть восстановлен судом, который в каждом конкретном случае принимает решение индивидуально. С уважением, А.Осоцкий.

Елена!

1) Разъяснений, касающихся непосредственно пунктов 3, 4, 5 ст. 48 НК РФ, нет.

2) При принятии решений о восстановлении срока подачи заявления (п. 5 ст. 48 НК РФ) суды руководствуются разъяснениями, которые содержатся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"

30. При решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением о компенсации и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, болезнь, беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также иные обстоятельства, лишавшие лицо возможности обращения в суд в установленный законом срок, оцененные судом как уважительные).

В качестве таких обстоятельств не могут рассматриваться ссылки заявителя-организации на необходимость согласования с каким-либо лицом вопроса о подаче заявления о компенсации, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (нахождение его в длительной командировке, отпуске), а также на иные обстоятельства организационного характера, имевшиеся у юридического лица, обратившегося с заявлением о компенсации (часть 2 статьи 117 АПК РФ).

Например, Решение № 2А-11807/2023 2А-11807/2023~М-11912/2023 М-11912/2023 от 28 декабря 2023 г. по делу № 2А-11807/2023 sudact.ru

Всего доброго

Уважительные причины пропуска сроков по пунктам 3 и 4 статьи 48 Налогового кодекса РФ не указываются прямо в тексте закона. Согласно статье 205 Гражданского кодекса РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.

Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности

Здравствуйте!

Вопрос о пропуске сроков подачи заявления о взыскании недоимки с налогоплательщика регулируется Налоговым кодексом Российской Федерации. В частности, пункты 3 и 4 статьи 48 НК РФ устанавливают сроки для обращения с заявлением о взыскании задолженности.

Что касается уважительных причин пропуска сроков, то их перечень и толкование можно найти в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Налогового кодекса Российской Федерации". К уважительным причинам могут относиться:

1. Тяжелая болезнь налогоплательщика или его близких родственников, требующая длительного лечения.

2. Стихийные бедствия, пожары, наводнения и другие чрезвычайные ситуации, препятствующие своевременному исполнению налоговых обязательств.

3. Пребывание налогоплательщика в длительной командировке или за границей, если это препятствовало подаче заявления.

4. Иные обстоятельства, которые объективно препятствовали подаче заявления в установленный срок и которые суд признает уважительными.

То есть при рассмотрении вопроса о восстановлении пропущенного срока суд будет учитывать конкретные обстоятельства дела и наличие объективных причин, препятствовавших своевременной подаче заявления о взыскании недоимки.