Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Буквальное толкование страховых рисков в апелляции

20.06.2024, 18:43

• г. Пермь

Сужусь со страховой компанией о возврате страховой премии по договору страхования в связи с досрочным погашением кредита. Первая инстанция удовлетворила исковые требования, но в апелляции решение отменили, указав что исходя из буквального толкования в кредитном договоре при заключении страхового договора должны быть указаны риски: сметь заемщика в результате несчастного случая и установление инвалидности 1-й группы в результате несчастного случая. А в страховом договоре страховые риски звучат так: 1. Смерть Застрахованного в течении срока страхования (риск «Смерть Застрахованного»), 2. Установление Застрахованному инвалидности 1-й группы в течении срока страхования (риск «Инвалидность Застрахованного»). На мой взгляд в страховом договоре более широкое понятие страховых рисков, куда входят и данные риски в следствии несчастных случаев. Соответственно все правомерно. Скажите стоит ли подавать кассацию? Верны ли мои выводы?

Читать ответы (5)

Страховой договор
В результате несчастного случая
Установление инвалидности

Ответы на вопрос (5):

Юрист

Каравайцева Е.А. 4.6

20.06.2024, 18:45,

г. Москва

Да, стоит подать кассационную жалобу

Спросить

Юрист

Кочетков А.В. PRO 4.7

20.06.2024, 19:36,

г. Тула

Подавайте кассацию.

Спросить

Адвокат

Баранов М.А. 4.8

20.06.2024, 19:58,

г. Липецк

Добрый вечер.

В описанной ситуации стоит составить аргументированную кассационную жалобу.

Спросить

Юрист

Чернецкий И.В. 3.9

20.06.2024, 21:53,

г. Севастополь

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

Спросить

Пользователь

Ирина Николаевна 4.4

20.06.2024, 23:57,

г. Тула

Странный суд первой инстанции.

Если Ваш договор вступил в законную силу и c момента заключения договора, прошло более 14 дней, то он может быть расторгнут, в соответствии с правилами страхования. Читайте внимательнее соответствующий радел правил.

Особенно, когда подписываете!!!

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 110 из 47 433 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59