Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как правильно понимать риск и право собственности на товар при его передаче?

11.07.2024, 12:07
• г. Саратов
Подскажите пожалуйста, эти пункты не противоречат друг другу 1. Риск случайной гибели или повреждения переходит к покупателю при передаче покупателю 2 право собственности на товар переходит к покупателю с момента оплаты.?
Читать ответы (4)
Право собственности на товар Риск случайной гибели Риск гибели
Ответы на вопрос (4):

Противоречат, можно сказать. Не при передаче, а с момента передачи

Спросить

Здравствуйте Семён

Все верно, как только покупателю передан товар, покупатель действует на свое усмотрение и может делать с товаром все, что пожелает. С момента передачи товара магазин не несет ответственность за сохранность этого товара, несет ответственность принявший товар покупатель.

Спросить

Нет, не противоречат. Вы оплатили товар и он уже ваш, но пока вам его не передали риск его случайной гибели на продавце, хотя собственник уже вы.

Спросить

Не противоречат

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Игорь
28.11.2000, 14:01

По истечении 30 дней риск случайной гибели (повреждения) автоматически переходит на Дольщика.

На ком лежит риск случайной гибели (повреждения) если в договоре между Дольщиком и Строителям написано: Общество несет риск случайной гибели или повреждения Квартиры до приемки ее Дольщиком по Акту сдачи-приемки, но не дольше 30 дней с момента приемки законченного строительством Объекта Гос. комиссией. По истечении 30 дней риск случайной гибели (повреждения) автоматически переходит на Дольщика.
Читать ответы (1)
Светлана
20.12.2009, 11:51

По мнению суда, покинув торговый зал магазина, истица приняла на себя весь риск случайной гибели или повреждения товара.

29 сентября приобрела куртку. Вечером того же дня был обнаружен дефект-нарушение целостности соединения рукава с проймой. Дефект обнаружила подруга дочери, которая находилась у нас в гостях. 30 сентября отнесла куртку в магазин и попросила вернуть деньги, магазин отказал, мотивируя тем, что они куртки с дырками не продают. Экспертиза признала брак не производственным.14 декабря состоялся суд. Мировой суд в удовлетворении исковых требований отказал. По мнению суда, покинув торговый зал магазина, истица приняла на себя весь риск случайной гибели или повреждения товара. Поскольку я никаких претензий к качеству товара не имела, значит несу ответственность я.НО я эту куртку не рвала. Дырка находится сзади, при примерке я ее видеть не могла. Только дома при более тщательном осмотре можно было обнаружить дефект.. Показания свидетеля суд во внимание не берет, т.к. свидетель является заинтересованным в исходе дела лицом, поскольку является подругой родной дочери. Неужели такие свидетельские показания в суде не играют роли? Помогите мне пожалуйста. Что мне делать дальше? Неужели я не права?
Читать ответы (1)
Юлия Иванова
23.04.2016, 18:06

Влияние отсутствия указания пункта о риске случайной гибели или повреждения квартиры в ДКП.

Обязательно ли в ДКП квартиры указывать такой пункт: Риск случайной гибели или случайного повреждения квартиры после передачи квартиры Покупателю несет покупатель. Какие последствия могут быть, если этот пункт в договоре не указать?
Читать ответы (2)
Раиса
03.04.2013, 01:02

Судебный перекрёсток - Как поступить

Квартира приобреталась для меня в ЖНК-Элитный. Выплатила за 5 лет 80% стоимости и по сей день оплачиваю. Судом вынесено решение которое вступило в силу, о том что я имею право требовать ее передачи в пользование. Подаём исковое о передаче нам отказывают. Что делать когда одно решение противоречит другому.
Читать ответы (2)
Марина Александровна
26.11.2014, 12:40

Передача риска случайной гибели товара от поставщика к покупателю

Пункт о риске о случайной гибели товара переходит от поставщика к покупателю, можно ли этот пункт заключить в трех строним порядке и как правильно это прописать если мы являемся посредником?
Читать ответы (1)
Андрей
13.09.2016, 20:59

Сдвиг риска случайной гибели или повреждения квартиры на покупателя при покупке в рассрочку - возможность или оговорка?

Возможно ли условие при котором риск случайной гибели или повреждения квартиры переходит к покупателю с момента заключения договора купли-продажи, если квартира покупается в рассрочку?
Читать ответы (1)
Оксана
29.03.2004, 12:31

Скажите, пожалуйста, каким образом оцениваются свидетельские показания сторон, если они противоречат друг другу? Спасибо.

Скажите, пожалуйста, каким образом оцениваются свидетельские показания сторон, если они противоречат друг другу? Спасибо.
Читать ответы (1)
Иван Иванович
29.06.2017, 18:09

Федеральный закон РФ и Постановление правительства противоречат друг другу - кто должен исправить ошибку?

В соответствии с законом "Об образовании в РФ" (ст.2,п.21) статус директора школы определен-он является педагогом. Но в номенклатурном перечне педагогических работников общей образовательной школы Постановления правительства РФ от 8 августа 2013 года №678 "Об утверждении номенклатуры должностей педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, должностей руководителей образовательных организаций" должность директора уже не значится. Не являясь педагогом директор сельской школы, если он не ведет уроки, не может пользоваться льготами, предусмотренными педагогическим работникам сельских школ. Постановление правительства РФ не соответствует Федеральному Закону РФ.Кто по закону должен исправить ошибку?
Читать ответы (1)
Тамара Ефимова
03.04.2017, 10:02

Уголовное дело по незаконной застройке - возможно ли использовать выводы экспертизы в гражданском деле

На соседнем участке незаконно выстроен 4-х этажный жилой дом, расстояние между стенами 4-х эт. дома и моего одноэтажного - 1 метр. Против застройщика возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.327, и были проведены 2 экспертизы (эксперт предупрежден по 307), первая - по дому застройщика, а вторая экспертиза касалась только моего дома (прокуратура пела: вы-инвалид, одинокая, мы сделаем для Вас эту экспертизу; мне дали ее переписать и сфотографировать выводы). Суд приобщил ее к материалам дела (хотя заверенную копию из МВД не запросил), приобщив ее в таком виде, как я подала. Возможно ли в гражданском деле ссылаться на выводы этой экспертизы, если выводы экспертизы по гражд. Делу (эксперт тоже предупр. По 307) противоположны?
Читать ответы (2)
Андрей
15.01.2016, 18:10

Как суд и ГАИ противоречат друг другу? Мои проблемы с постановлением ДПСников и задолженностью на сайте ГИБДД

ДПСники выписали мне постановление, я подал жалобу в суд, городской проиграл т.к. суд и гаи это одно и тоже, т.к. живу в небольшом городке, сейчас подал апелляцию в областной суд, захожу на сайт гибдд а там я в должниках по этому постановлению. Как такое может быть?
Читать ответы (1)
Екатерина
11.02.2017, 10:22

Проблемы с назначением земельного участка - генплан и аренда противоречат друг другу

Купленные здания (производственная база) в собственности земли населенных пунктов производственного назначения в долгосрочной аренде (договор не зарегистрирован) по скольку земельный участок по генеральному плану утвержденному Собранием депутатов, оказался в зоне рекреационного назначения, без уведомления меня, уже после моего оформления зданий в собственность, Аренда зем. участка на производственное назначение - 456 труб. Как так по генплану рекреационная зона, а по аренде производство? Спасибо.
Читать ответы (1)
Алена
08.11.2019, 13:48

Спор о аресте счета - банк и судебные приставы противоречат друг другу, клиент оплатил долг, но банк отрицает получение платежа

Банк утверждает что судебные приставы арестовали счет. Приставы сказали что нет в производстве. Заплатила банку долг. Они утверждают оплаты не было.
Читать ответы (1)
Наталья Владимировна
28.03.2015, 19:13

Смогут ли потерпевшие стороны влиять на решение о выходе осужденного по УДО, если их мнения противоречат друг другу?

Человек (мужчина, 63 года) осужден по статья 264 часть 3 на 2 года колонии-поселения + 2 года лишение водит. Прав. Сможет ли он выйти по УДО, если одна из потерпевших сторон будет против такого выхода по УДО, а вторая потерпевшая сторона - за? Учитывается ли мнение потерпевших сторон при вынесении решения об освобождении по УДО; как быть, если мнения потерпевших сторон противоположны?
Читать ответы (2)
Альбина
30.10.2012, 20:50

Имею ли я право пойти на пенсию сейчас и почему у нас законы противоречат друг другу.

У меня 10 лет стажа по списку 2 с вредными и тяжелыми условиями труда и еще по трудовой есть 15 лет северного стажа, но из него сейчас исключается отпуск по уходу за ребенком. В итоге северного стажа осталось 13,5 лет. Мне сейчас уже 47,5 лет, в 45 лет мне отказали в назначении пенсии досрочно т.к. Нет 15 лет северного. Имею ли я право пойти на пенсию сейчас и почему у нас законы противоречат друг другу. Если приняли закон что женщинам надо отработать 12 лет северного при рождении 2 детей, то почему то при назначении пенсии оказывается надо 15 лет. Значит мой вредный стаж пропал?
Читать ответы (1)
Ирина
15.03.2019, 12:54

Судебные инстанции противоречат друг другу - уфмс сняло с регистрационного учета безвестно отсутствующего человека

Суд первой инстанции удовлетворил иск со снятия с регистрационного учета безвестно отсутствующего человека, апеляционный суд отказал в выселении, однако собственник направил заявление на снятие с учета и уфмс получило решение суда апеляции, где написано отказать со снятии с учета. Однако уфмс все равно сняло с учета, законно ли это?
Читать ответы (5)
Елена
12.07.2011, 17:46

Какой приоритет имеет закон в ситуации, когда решение суда и аргументы администрации противоречат друг другу?

Спасибо всем за ответ! Я у администрации МО по суду выйграла участок доказав по Земельному и Градостроительному Кодексу свою правоту. Суд Решил: обязать администрацию выделить и сформировать зем. участок. Я чтоб не терять время наняла межевую компанию и она мне выполнила все работы по формированию зем участка. Я выставила счёт администрации на оплату межевания согластно решению суда. Получила отрицательный ответ с сылками на Земельный Кодекс, чем была шокирована. Отсюда закономерный вопрос что главнее Решение районного суда первой инстанции или ссылки в ответе от администрации на Земельное Законодательство якобы на основании которых они не могут дать мне положительный ответ. Мне опять свою правоту доказывать в районном суде. Что регламентирует приоритет законов, решений где мне можно посмотреть? Заранее благодарю. Что главнее Решение районного суда или ФЗ?Кто прав?
Читать ответы (1)
Александр
03.04.2016, 08:04

Финансовый управляющий и Сбербанк противоречат друг другу

АС вынес определение о признании меня банкротом и ввел процедуру реструктуризации. Фин.управляющий разместил сообщения на портале Банкротсство и Коммерсанте. Заявлений кредиторов пока не поступало. Сбербанк по моей зарплатной карте выставил отрицательный баланс в-41888888-00 руб. В настоящий момент мне перечисляет пособие ЦЗН и все средства, списываются в погашение этого отрицательного баланса. СБ отвечает, что списание идет в счет реструктуризации. Фин.управляющий ответил, что такого не должно быть, Подскажите, что предпринять.
Читать ответы (2)