Когда было назначено первое основное заседание, на него не явился не от

199₽ VIP

Здравствуйте, Александр!

Ваш вопрос нуждается в грамотной и тщательной проработке. есть много встречных вопросов.

Апелляционную жалобу подать вы можете, в соответствии со ст. 322 "Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ.

Также как и иск по месту нахождения ответчика, в соответствии со ст. 28 "Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ.

Желаю вам успешного решения ваших вопросов! Обращайтесь за юридической помощью к юристам сайта.

1) Всё по нормам ГПК РФ - ст. 167, ст. 169 и т.д.

2) Всё конкретно. Основания для отмены какие - ст. 330 ГПК РФ ?

3) Некая ерунда усматривается...

4) Каждая сторона сама принимает решения , что и как ей делать.

5) Обжаловать можно, если сроки не пропущены и есть основания. Впустую обжаловать зачем?

Здравствуйте

1.Обычно суд извещает о дне и дате судебного рассмотрения судом дела только сторону " истца и ответчика" их представители узнают о процессе от своих доверителей . Суд не обязан извещать представителей.

___

Так как в предварительном заседании присутствовали представители, то суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, надлежаще уведомленных и не просивших о переносе дела , в порядке ст.167 ГПК РФ .Вынес обычное решение суда.

___

2. Чтобы ответить на вопрос по предмету жалобы, как минимум необходимо изучать решение суда . Основанием отмены решения суда являются допущенные судом нарушения указанные в ст.330 ГПК РФ

___

3. Если ответчик подаст иск к истцу , то суд не будет рассматривать дело , прекратит рассмотрение, так как по одному и тому же предмету спора между теми же лицами, спор не подлежит рассмотрению, если уже вынесено решение суда, хоть и не вступившее в силу, до его отмены ( ст.134 ГПК РФ, ст.220 ГПК РФ). И вопрос не в претнзионном порядке

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Здравствуйте

1.Обычно суд извещает о дне и дате судебного рассмотрения судом дела только сторону " истца и ответчика" их представители узнают о процессе от своих доверителей . Суд не обязан извещать представителей.

___

Так как в предварительном заседании присутствовали представители, то суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, надлежаще уведомленных и не просивших о переносе дела , в порядке ст.167 ГПК РФ .Вынес обычное решение суда.

___

2. Чтобы ответить на вопрос по предмету жалобы, как минимум необходимо изучать решение суда . Основанием отмены решения суда являются допущенные судом нарушения указанные в ст.330 ГПК РФ

___

3. Если ответчик подаст иск к истцу , то суд не будет рассматривать дело , прекратит рассмотрение, так как по одному и тому же предмету спора между теми же лицами, спор не подлежит рассмотрению, если уже вынесено решение суда, хоть и не вступившее в силу, до его отмены ( ст.134 ГПК РФ, ст.220 ГПК РФ). И вопрос не в претнзионном порядке

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

1.В статье 153 ГПК РФ сказано:1. Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.

Как видите , судья должен известить стороны о времени и месте рассмотрения дела. Срок извещения определяет сам судья.

2. В статье 330 ГПК РФ перечислены основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

Когда суд апелляционной инстанции может направить дело на новое рассмотрение 1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. 2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Вам в своей апелляционной жалобе нужно указать одно из оснований , перечисленных в статье 330 ГПК РФ.

3. Если ответчик предъявит иск ,то нужно предварительно соблюсти претензионный порядок Если суд не примет иск по причине -так как не соблюден претензионный порядок, то госпошлина возвращается .

Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Если ответчик предъявит иск ,то нужно предварительно соблюсти претензионный порядок.

Если суд не примет иск по причине не соблюдения претензионного порядока, то госпошлина возвращается .

- см. ст. 153, 330 ГПК РФ

1) Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны быть извещены о времени и месте следующего судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Извещение должно быть направлено не позднее чем за 5 дней до назначенной даты. Таким образом, суд должен уведомить как представителя ответчика, так и самого ответчика.

2) Для отмены или изменения решения суда первой инстанции в апелляционной жалобе следует:

- Указать на нарушение или неправильное применение судом первой инстанции норм материального или процессуального права (ст. 330 ГПК РФ).

- Привести доводы о том, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

- Ссылаться на неполное исследование обстоятельств дела, непредставление доказательств, как это заявлялось представителем ответчика на предварительном заседании.

Вероятность отмены решения будет выше, если удастся доказать существенные нарушения со стороны суда первой инстанции.

3) Согласно ст. 132 ГПК РФ, истец обязан соблюсти претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Если ответчик подаст новый иск, не соблюдая претензионный порядок, суд вправе оставить иск без рассмотрения (ст. 148 ГПК РФ).

Для сохранения уплаченной госпошлины, ответчик может ходатайствовать перед судом о предоставлении отсрочки или рассрочки ее уплаты (ст. 333.40 НК РФ).

Здравствуйте.

Отвечая на Ваши вопросы.

1. Конкретных сроков закон не устанавливает.

При этом, в силу ст.113 ГПК РФ:

3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Суд вызывает в судебное заседание всех участников процесса - и истца, и ответчика. Уведомления и извещения направляются одинаково.

Суд не обязан, но может вызвать и самих участников, и их представителей, вручая отдельные повестки каждому.

Например, я в настоящее время веду два судебных дела как представитель, где участвую в процессе вместе со своими доверителями. В одном суде судья выдает повестку только моему доверителю, в другом - повестки получаем мы оба. Допустимы оба варианта.

2. У Вас нет возможности решать, на что лучше опираться в апелляционной жалобе, поскольку законом предусмотрен определенный порядок. Вы можете опираться только на то, что подходит под требования ст.330 ГПК РФ. Более конкретно Вам ответить невозможно, поскольку мы не видим документов и не знаем обстоятельства дела - Вы ничего не указали по существу спора. Кроме того, вероятность исхода для каждого конкретного случая зависит, в том числе, от того, что суд указывал в решении, как и чем обосновал свои выводы (имеется в виду - отмена или изменение решения).

Кроме того, какой из двух вариантов будет, зависит от того, какие нарушения допущены судом в рамках ст.330 ГПК РФ. Ранее я Вам отвечала уже подробно в этой части, не буду повторяться.

3. Почему Вы думаете, что можно схитрить, если подать иск повторно, пока решение суда не вступило в законную силу? Кроме положений ст.134 ГПК РФ есть еще положения ст.220 ГПК РФ, согласно которым суд прекратит производство по делу, если будет установлено, что ранее уже было принято решение по тем же требованиям и о том же предмете.

То есть, Вы можете подать такой иск в другой суд. И суд даже может его принять, ведь ему не будет известно, что подобный иск уже рассматривался. Однако, в процессе рассмотрения дела решение по первому иску вступит в законную силу, и второй суд прекратит производство по делу.

Либо уже в предварительном судебном заседании суд приостановит производство. Это указано в ст.152 ГПК РФ:

4. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

С уважением.

Добрый вечер, Александр.

1)если представить ответчика официально заявлен в судебном заседании, т разумеется его обязаны уведомить.

2)Так как было предварительное заседании, то суд мог вынести на общих основаниях решение суда.

3)Для того, что бы дать совет, как лучше обжаловать и какие аргументы6 нужно изучить иск и решение суда.

4)Если подать новый иск, когда уже есть решение по этому же спору, то может рассмотрение быть отдельно, а может приостановить рассмотрение до вступления в законную силу.

5)У вас формально спор по одному и тому же предмету видно, так что приостановит рассмотрение в 99 процентов и тут не важен уже будет претенциозный порядок.

ст. 134, 167, 330 ГК РФ

Здравствуйте уважаемый Александр!

В данном случае, с правовой точки зрения в предварительном заседании присутствовали представители, то суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, надлежаще уведомленных и не просивших о переносе дела (ст.167 ГПК РФ) И основанием отмены решения суда являются допущенные судом нарушения указанные в ст.330 ГПК РФ

Таким образом, с юридической точки зрения если ответчик подаст иск к истцу , то суд не будет рассматривать дело , прекратит рассмотрение, так как по одному и тому же предмету спора между теми же лицами, спор не подлежит рассмотрению, если уже вынесено решение суда ( ст.134 ГПК РФ, ст.220 ГПК РФ).

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

1) Согласно Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (статья 113), стороны должны быть уведомлены о времени и месте судебного заседания не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания. Это правило применяется ко всем участникам процесса, включая представителей сторон.

2) В апелляционной жалобе следует указать на нарушения, допущенные судом первой инстанции, и привести аргументы, подтверждающие вашу позицию. Вероятность отмены или изменения решения зависит от конкретных обстоятельств дела и представленных доказательств.

3) Если ответчик подает новый иск к истцу по тому же спору, он должен соблюдать претензионный порядок, предусмотренный законом. Если иск не будет принят к производству из-за несоблюдения претензионного порядка, уплаченная госпошлина не будет возвращена. В таком случае можно попросить суд о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины.