Определением районного суда от 04.06.2017 г.о процессуальном правопреемстве.
995₽ VIP

• г. Москва
Ситуация: Заочным Решением районного суда от 22.07.2015 г. с физического лица взыскана задолженность, а 27.07.2016 года выдан исполнительный лист. Определением районного суда от 04.06.2017 г. о процессуальном правопреемстве. Истца (Взыскателя) был отозван исполнительный лист, выданный 27.07.2016 г. Апелляционным Определением областного суда 11.12.2017 г. Заочное Решение районного суда от 22.07.2015 г. отменено в части, но с физического лица также взыскана. Определением районного суда от 03.08.2020 года произведена процессуальная замена. Апелляционным Определением областного суда от 24.03.2021 г. Определение районного суда от 03.08.2020 г. отменено и также произведена процессуальная замена Истца (Взыскателя) — один и тот же Истец (Взыскатель) что в Определении что в Апелляционном. Эти все судебные акты по одному делу. С 04.06.2017 г. по август 2023 г. новых исполнительных листов по этому делу не. Во всех названных судебных актах указано, что срок предъявления исполнительных листов к принудительному исполнению составляет 3 года и отсчитывается с даты принятия. Апелляционного Определения областного суда от 11.12.2017 г. Соответственно, по настоящему делу срок для предъявления исполнительных листов к принудительному исполнению истекает в декабре 2020 г. Однако, Определением районного суда от 13.11.2023 г. срок на предъявление исполнительных листов к принудительному исполнению восстановлен. Апелляционным Определением областного суда от 14.02.2024 г. Определение районного суда от 13.11.2023 г. оставлено без изменений, а частная жалоба без. Кассационным Определением Кассационного суда от 05.07.2024 г. Определение районного суда от 13.11.2023 г. и Апелляционное Определение областного суда от 14.02.2024 г. оставлены без изменений, а кассационная жалоба без удовлетворения. Всеми названными судебными актами (первая инстанция, апелляционная и кассационная инстанция) было установлено, что истец/взыскатель с августа 2020 года по август 2023 года неоднократно обращался в районным суд за выдачей исполнительного листа, однако районным суд исполнительный лист ему не выдал, в связи с чем это признается уважительной причиной для восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению. Вопросы: 1 Возможно ли подать кассационную жалобу в Верховный суд РФ на на Определение районного суда от 13.11.2023 г., Апелляционное Определение областного суда от 14.02.2024 г. и Кассационное определение кассационного суда от 05.07.2024 г.? Если да, то в какой 2 Какие доводы можно привести в кассационной жалобе, что бы отменили названные 3 Какие нормы права и судебную практику можно указать по названной ситуацию, что 4 Является ли невыдача районным судом исполнительного листа по заявлению истца/взыскателя, уважительной причиной для восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению? 5 Каковы шансы отменить в Верховном суде РФ названные судебные акты?
Читать ответы (13)
Ответы на вопрос (13):
Это лучший ответ (выбран автоматически)

1. Можно на основании ст 319 КАС РФ.

2. Нарушение нормы ст 31 фз РФ об исполнительном производстве.

3. ст 31 фз РФ об исполнительном производстве.

4. Не является

5. Хорошие шансы.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте! Чтобы ответить на Ваши вопросы ,все перечисленные документы нужно изучать

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте Григорий!

В рассматриваемом случае Вы вправе обратиться с кассационной жалобй непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации об отмене Определение районного суда от 13.11.2023 г., Апелляционное Определение областного суда от 14.02.2024 г. и Кассационное определение кассационного суда от 05.07.2024 г. в силу ст.390.4 ГПК РФ).

Перспективы дела неизвестны, поскольку нужно ознакомиться детально со всеми материалами дела.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Спросить

Дополню.

Кассационное судопроизводство призвано защитить интересы заявителя (ответчика, истца или иного лица), предотвратить нарушение его законных прав и причинение вреда в ходе исполнения неправомерного решения. При этом каждая отрасль права устанавливает свой максимальный срок для подачи кассационной жалобы.

Так, Кодекс административного судопроизводства РФ (КАС РФ) определяет, что заинтересованное лицо направляет жалобу в течение 6 месяцев с момента вступления в силу судебного решения (ст. 318 КАС РФ).

В свою очередь Гражданский процессуальный Кодекс РФ (ГПК РФ) дает уже только три месяца на подачу жалобы в кассационный суд общей юрисдикции.

Этот срок также исчисляется со дня вступления в силу обжалуемого судебного решения (ст. 376.1 ГПК РФ).

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Дополню.

В любом случае кассация остаётся самым непредсказуемым этапом обжалования несправедливого или «неугодного» судебного акта. в силу ст.390.4 ГПК РФ.

Зачастую, кассационная инстанция оставляет без изменения судебные решения с явными признаками нарушений. Это подрывает доверие к судебной системе.

Тем более гражданские дела, которые дважды попадают на рассмотрение в гражданскую коллегию Верховного суда, — явление весьма редкое, поэтому всегда вызывают резонанс в юридическом сообществе».

Плэтому Ваши перспективы дела неизвестны, поскольку нужно ознакомиться детально со всеми материалами дела.

Рад был Вам помочь!

Спросить

Дополню.

Законодательство и разъяснения Верховного Суда РФ не содержат конкретного перечня оснований для отказа в восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

При разрешении вопроса о восстановлении пропущенного срока суд должен исходить из обстоятельств дела и основываться на всестороннем, полном, объективном, непосредственном исследовании всех имеющихся доказательств.

Не являются уважительными причинами для пропуска срока обстоятельства субъективного характера, то есть обстоятельства, которые зависят от процессуального поведения взыскателя, его воли и находятся под его контролем.

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 432 "Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению" ГПК РФ.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 г. № 47-КГ22-4-К6 Дело о восстановлении срока предъявления исполнительного документа.

Удачи вам

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Шансов нет, действительно районный суд оплошал. Не верьте сказкам. Поставьте себя на место взыскателя, который неоднократно обращался в суд и тогда может станет более ясной позиция суда. Есть закон и устоявшаяся судебная практика Верховного Суда РФ. Прочтите Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 г. № 47-КГ22-4-К6, ФЗ "Об исполнительном производстве" и др.

С бюджета РФ взыскивайте убытки, если получится.

Спросить

1.Да,подать кассационную жалобу возможно в Верховный суд РФ на на Определение районного суда от 13.11.2023 г., Апелляционное Определение областного суда от 14.02.2024 г. и Кассационное определение кассационного суда от 05.07.2024 г. Подавать следует в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации .

2.Основания для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке указаны в ст.390.14 ГПК РФ

www.consultant.ru

3.Руководствуйтесь разделом § 2. Производство в судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации ГПК РФ и нормами фз РФ об исполнительном производстве

4.Нет, не является.

5.Шансы небольшие,честно говоря.Но попытаться можно.

Спросить

1. Да, возможно подать кассационную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации на Определение районного суда от 13.11.2023 г., Апелляционное Определение областного суда от 14.02.2024 г. и Кассационное определение кассационного суда от 05.07.2024 г. Срок подачи кассационной жалобы составляет шесть месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта.

2. В кассационной жалобе можно привести следующие доводы:

- Отсутствие причинно-следственной связи между действиями районного суда и невозможностью предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению.

- Наличие возможности у истца/взыскателя обратиться в другой суд для получения исполнительного листа.

- Несоответствие выводов судов первой, апелляционной и кассационной инстанций фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

3. Нормы права и судебную практику, которую можно указать в кассационной жалобе:

- Статья 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ, регулирующая сроки предъявления исполнительных документов к исполнению.

- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".

- Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2010 г. N 226-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Галимова Радика Равиловича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 21, частью 2 статьи 117 и частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

4. Невыдача районным судом исполнительного листа по заявлению истца/взыскателя сама по себе не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению. Уважительными причинами могут быть обстоятельства, препятствующие своевременному предъявлению исполнительного листа, такие как болезнь, командировка, стихийное бедствие и т.д.

5. Шансы отмены судебных актов в Верховном Суде Российской Федерации зависят от конкретных обстоятельств дела и представленных доказательств.

Спросить

Можете подать касатку в ВС РФ.

Составление жалобы через юриста на платной основе.

Нормы права и судебная практика это отдельная услуга.

Нет, не является указанный факт для восстановления сроков.

Гаданием не занимаемся, на усмотрение суда.

- см. ст. 319 КАС РФ, ст. 390.4 ГПК РФ

Спросить

1. Да, возможно подать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ на Определение районного суда от 13.11.2023 г., Апелляционное Определение областного суда от 14.02.2024 г. и Кассационное определение кассационного суда от 05.07.2024 г.

2. В кассационной жалобе можно привести следующие доводы:

- нарушение или неправильное применение норм процессуального права;

- несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела;

- неправильное применение норм материального права.

3. Можно сослаться на ст. 376 ГПК РФ, которая регулирует порядок и основания подачи кассационной жалобы. Также можно привести примеры из судебной практики Верховного Суда РФ, где аналогичные ситуации рассматривались.

4. Да, невыдача районным судом исполнительного листа по заявлению истца/взыскателя может быть признана уважительной причиной для восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению. Это следует из ст. 46 Конституции РФ о праве на судебную защиту и правовой позиции Верховного Суда РФ.

5. Шансы отменить названные судебные акты в Верховном Суде РФ зависят от того, насколько убедительными будут доводы, изложенные в кассационной жалобе, и насколько суд согласится с ними. Практика Верховного Суда показывает, что при наличии существенных нарушений закона и очевидных ошибок нижестоящих судов, шансы на отмену достаточно высоки.

Спросить

Здравствуйте! Да, можете попробовать подать жалобу.

Вам надо указать на возможные нарушения процессуальных норм, которые могли повлиять на вынесение судебных актов.

✅Обоснуйте, что суды неправильно применили нормы материального права при вынесении своих решений.

✅Аргументируйте, что невыдача исполнительного листа не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока, так как истец/взыскатель мог предпринять другие действия для получения исполнительного листа (например, обжаловать бездействие суда).

————

Правовое регулирование:

Статья 112 ГПК РФ указывает на возможность и порядок восстановления процессуальных сроков.

Шансы на отмену судебных актов зависят от конкретных обстоятельств дела и качества аргументации в кассационной жалобе. Если удастся доказать, что суды первой, апелляционной и кассационной инстанций допустили существенные нарушения процессуальных норм или неправильно применили нормы материального права, шансы на отмену могут быть высокими. Однако, если все инстанции признали уважительность причин для восстановления срока, шансы на отмену могут быть ниже.

С уважением, Дарья Алексеевна

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

1. Возможно. На основании статьи 390.3 ГПК РФ на это есть три месяца.

2. Надо приводить доводы о существенности нарушений.

3. Судебную практику надо смотреть под Вашу ситуацию (ст. 779 ГК РФ).

4. Является.

5. Весьма небольшие. Т.к процент отмены в ВС РФ небольшой в принципе. Почти что как в лотерею выиграть.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 986 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
699
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 674 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 318 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
296
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 886 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
204
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 836 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.3 27 790 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 352 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
254
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 683 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 418 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
282
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 840 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 900 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
241
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 281 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
190
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Пименов Д. В.
4.6 580 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 492 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
5 1 155 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
162
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 078 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
150
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 059 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
142
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 78 568 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
137
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.4 5 732 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
122
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 342 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
5 1 291 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.3 3 327 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 697 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
показать ещё