Бывший муж уклоняется от выплаты алиментов на основании мирового соглашения - что делать?

В январе 2013 года мой бывший муж написал согласие на удочерение нашей общей дочери моим мужем. С тех пор я алименты не получала. Сегодня был суд иск удовлетворил (по удочерению). Позвонила приставу поинтересовалась по поводу алиментов, ей мой бывший сказал, что у нас мировое соглашение которого на бумаге нет, я его не подписывала. Могу ли потребовать алименты до вступления в законую силу решения суда и законо ли пристав действует (не видя мирового соглашения, не требует алименты)?

Мы с бывшим супругом 2 года назад перед разводом заключили нотариальное соглашение об уплате алиментов. Последние 2 месяца Б.М. перестал платить. 2 недели назад он подал в суд заявление о расторжении соглашения об алиментах. На сегодняшний день его заявление оставлено без движения. Я сегодня подала судебному приставу нотариальное соглашение с заявлением взыскать с него алименты. Бывший муж утверждает что пристав его может обязать заплатить задолженность только до момента подачи им заявления в суд о расторжении соглашения. Вопрос: так ли это? Или пристав будет взыскивать сумму содержания согласно соглашению об алиментах до тех пор пока не будет принято решение суда о расторжении соглашения. ? (или какого то другого решения суда). Моя почта proxorova1975@inbox.ru

Мой вопрос о мировом соглашении. Возможно ли заключение мирового соглашения по гражданскому делу после вступление решения суда в законную силу и после того, как дело было передано приставам? И если да, то соглашение подаётся в суд первой инстанции или в апеляционном порядке? Спасибо!

Есть решение суда, которое уже вступило в законную силу (по аллиментам), был выдан исполнительный лист, который был передан судебному приставу. Пристав возбудил исполнительное производство. Сейчас бывший муж предлагает перейти на мировое соглашение. Вопрос у меня такой, чтобы заключить мировое соглашение через суд, нужно ли мне отзывать у пристава ранее поданный исполнительный лист?

В 2006 году было заключено мировое соглашение о разделе имущества с бывшим мужем, а именно: достроить дом и.т.д. Условия мирового соглашения быв. муж не выполнил. Исполнительный лист не получали. В 2017 г. быв. муж умирает. Его дочь подает заявление о снятии ареста с недвижимости. Мировой суд ей отказывает, т.к. мировое соглашение ранее было не исполнено и она является правопреемникам. Я подаю заявление о замене правопреемника на его дочь. Мировой суд удовлетворил правопреемство. Она подает частную жалобу, ссылаясь на сроки исковой давности. Аппеляция отменяет по ст.428 ГПК РФ. Вопос - какие мои действия, т.к. дочь утверждает, что согласно последнего решения она не правопреемник по мировому соглашению и снимет арест без проблем.

На руках имеется решение суда о сносе строения, вступившее в законную силу. Мной подано заявление приставу, производство возбуждено. Между мной и должником заключено мировое соглашение в письменном виде на стадии исполнительного производства (без участия пристава) о порядке сноса и указан срок. Должник в срок не исполнил условия мирового соглашения, а точнее исполнил его не полностью. И отказывается дальше исполнять условия мирового соглашения. Как мне обязать его исполнить мировое соглашение? Обратиться к приставу и исполнить принудительно или нужно обжаловать мировое соглашение?

Если мировое соглашение будет расторгнуто в суде, как снова подавать на алименты. В мировом суде был отменен судебный приказ о взыскании алиментов, подала в городской суд. На суде решили подписать мировое соглашение, и отказалась от исковых требований. Бывший подает на расторжение мирового соглашения. Что дальше делать при расторжении мирового соглашения?

Между мной и бывшей супругой в судебном заседании было заключено мировое соглашение по уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка. После чего бывшая супруга захотела большую сумму и написала в суд частную жалобу об отмене мирового соглашения. Жалоба была направлена в для рассмотрения в апелляционную инстанцию. После этого прошел год, меня никуда не вызывали, в течении этого года алименты оплачивал в размере, который был до заключения мирового соглашения. Теперь звонят судебные приставы и говорят о том, что у меня образовалась задолженность за прошедший год, что должен был платить сумму, о которой говорилось в мировом соглашении. Это законно? Спасибо.

Когда определение суда об утверждении мирового соглашения вступит в законную силу? Суд был 8 июля, было составлено мировое соглашение, подписано, в котором сказано, что ответчик должен возместить ущерб не позднее 5 календарных дней с момента вступления настоящего соглашения в силу.

У нас сложилась очень интересная ситуация. В 2014 г. в Районном суде было подписано мировое соглашение по алиментам, утвержденное апелляционным определением этого суда. В 2016 г. бывший муж подал на снижение, поверьте на слово, не имея на то оснований (наличие собственного магазина, шиномонтажа, приобретение движимого и недвижимого имущества - все имеется). Обратился он за снижением в МИРОВОЙ суд. Естественно процесс был сфабрикован, суд встал на его сторону, алименты были снижены. В итоге получилось 2 решения суда: 1. Районного по утвержденному мировому соглашению (оно не отменялось, определений по делу не выносилось, объектом рассмотрения мировое соглашение не являлось). 2-ое решение - мирового суда по снижению алиментов. В суде мы получаем исполнительный лист по мировому соглашению и подаем его судебным приставам. А второй исполнительный лист суд отдал должнику, он так же его предъявил судебным приставам. В итоге у приставов 2 ИЛ - районного суда и мирового (соответственно 2 исполнительных производства). Пристав обращается за разъяснениями по ИЛ в мировой суд - видно по незнанию. И оригинально - мировой суд разъясняет взыскивать по двум ИЛ в размере второго решения. То есть в уменьшенном размере по двум листам (по 7500 руб.). Обжаловали - все осталось в силе - так что не удивляйтесь. Суд закрывает свои ошибки. Не поняв разъяснений мирового суда, пристав повторно обращается в районный суд за разъяснениями. Районный суд отказывает в разъяснениях по апелляционному определению об утверждении мирового соглашения, т.е. неясностей в исполнении возбужденного исполнительного производства не имеется - ИЛ по мировому соглашению (на 10 000 руб). По решению мирового суда - рекомендуют обратиться в мировой суд. В итоге опять разъяснения 2 х судов: 1. Мировой ИЛ по мировому соглашению взыскивать в измененном размере по 7500 и 2. районного - раз неясностей нет, то ИЛ должен взыскиваться по 10000 руб. Все это в отношении одного ИЛ. Вот такая сложилась ситуация. Как должен взыскиваться ИЛ? Может куда следует обратиться, чтоб навести порядок в нашей удивительно запутанной ситуации. Подскажите пожалуйста!