Иск к Администрации города о компенсации за незаконно присвоенный и снесенный гараж

Добрый день!

Первое что вы должны понимать, что для возмещения иска о взыскании убытков , причиненных государственным органом в рамках ГПК у вас должен быть удовлетворен иск в рамках КАС РФ о признании Постановления администрации о сносе незаконным. А там 3 месяца срок обращения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации и главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), если гражданин считает, что органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, или ему созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов, незаконно возложены какие-либо обязанности, в соответствии с действующим законодательством он вправе оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями в судебном порядке.

Поэтому сначала пишите административный иск.

Если он будет удовлетворен, уже в рамках ГПК РФ составляете исковое заявление о возмещении убытков.

ГК РФ Статья 16. Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления

Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Подать их в одном исковом заявлении НЕВОЗМОЖНО, т.к. это два разных судопроизводства.

Обращения в правоохранительные органы никак не мешает защищать права в судебном порядке в рамках КАС или ГПК, но и не приостанавливает сроки обращения в суд.

В любом из этих исков ответчик Администрация, лицо сносившее гараж привлекается в качестве ТРЕТЬЕГО ЛИЦА.

Удачи Вам!

административный иск проигран из-за фальсификации дела судьей Разиной Долгопрудненского суда МО Она умудрилась вынести решение именем Россицйской Федерации и тут же его отменить. Аудиозапись была уничтожена по веским подозрениям - с ведома Председателя суда Сухарева. но это к делу не относится.

Ответ уважаемого адвоката Хромых ЛГ не по сути: договор с подрядчиком был СЕКРЕТНЫМ и узнал я об нем только истребовав документы в суде.

То есть это дело не иимеет никакого отношения к публичным правоотношениям и, соответственно, к КАС РФ

Это обычный гражданский спор. Административных полномочий у Ответчика в его рамках НЕТ НИКАКИХ.

1) Нет

2) Просто администрация

вопрос 1 -ответ: не будут ни как;

вопрос№2 -ответ: здесь ответ зависит от того, признавали ли Вы распоряжение Администрации города незаконным? На основании какого документа находился гараж и какое было основание (например: распоряжение главы города ранее или договор аренды з/у с администрацией города).