Легитимность порочащих сведений в официальных документах

Взымается ли госпошлина и в каком размере за Исковые требования о возмещении морального вреда, за распространение сведений, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию.

По моему заявлению на одну даму завели уголовное дело по ст.112 УК РФ и следователь выдав ей обвинительное заключение, сообщил обо мне (я - заявитель и потерпевший по данному делу), что у меня имелась судимость в 2009 году по статья 159 часть 1 УК РФ. Данная судимость давно снята и погашена. Теперь обвиняемая по делу распространяет обо мне слухи и обзывает мошенницей, рассказывает обо мне небылицы, оскорбляет. Имел ли следователь право сообщать об этом обвиняемой, не является ли это нарушением закона со стороны следователя? Можно ли привлечь к ответственности эту даму за распространение порочащих меня сведений, упоминая ст.159?

Моя бывшая жена подала на меня жалобу и инкриминирует вмешательство в личную жизнь и распространение порочащих её сведений. Всё из-за разговора с её тётей, с которой я случайно встретился и на расспросы о моей семейной жизни я кратко рассказал о причинах развода и т.п. без оскорблений и излишних подробностей - просто изложил свою точку зрения на сложившуюся ситуацию. После этого разговора бывшая супруга подала жалобу. Меня уже вызвали на допрос к участковому. Какие могут быть последствия?

Я являюсь ответчиком по гражданскому иску о защите чести, достоинства и деловой репутации. Истец подал в суд заявление (просто заявление информационного плана), где изложил несоответствующие действительности и порочащие меня сведения, в частности: я якобы звонил ему вечером по телефону, угрожал, что я имею связи с судейскими работниками и потому мои иски удовлетворяют, а его нет, что я нецензурно выражался в публичном месте и т.п. Эта информация известна судье (она приобщила заявление к делу, моему коллеге - соответчику, секретарю суда). Является ли это распространением порочащих меня сведений и какие юридические меры можно принять против истца (встречный иск, возбудить дело о клевете или что-то иное?

Сестра и ее подруга поссорились из-за нелицеприятных отзывов друг о друге. Спустя пять лет сестра выяснила, что из-за порочащих сведений со стороны бывшей подруги ее не пригласили на хорошую работу. Она обратилась в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, одновременно требуя компенсации морального вреда. Однако адвокат последней заявил, что с момента означенных событий прошло более 5 лет, поэтому истек срок исковой давности. Кто прав в споре? Может ли суд отказать в иске по указанной причине?

Я являюсь государственным служащим (федеральной службы). 20 числа для осуществления своих полномочий мне пришлось сделать запрос в районную организацию. На кануне (16 числа) я звонила в эту организацию с рабочего телефона с целью уточнить адрес и номер факса куда можно направить запрос. 20 числа в процессе разговора (по телефону) начальник районной организации пытался выяснить возможна ли лабораторная ошибка (вопрос связан с заболеванием людей от животных). От комментариев я отказалась. 24 числа представитель организации проводившей лабораторные исследования направил в адрес моей организации жалобу о том, что я распространяю порочащие сведения и подрываю их деловую репутацию. Причём в жалобе главного инспектора субъектовой службы написано, что данная информация поступила от инспектора из района, которому все рассказал начальник районной организации. Вчера написала объяснительную, где прошу своё руководство провести служебное расследование и копию результата выдать мне на руки. Могу ли я отстоять свою честь и деловую репутацию? Если да, то как?

В телевизионной передачи “Спор” был показан материал о низком качестве продукции ОАО “Сырзавод”, о необоснованном отказе от снабжения своей продукции района, на территории которого расположено предприятие. Спустя три с половиной года после трансляции передачи директор ОАО”Сырзавод” обратился в суд с требованием об опровержении телеканалом сведений, порочащих деловую репутацию общества как юридического лица. В исковом заявлении указывалось, что причиной невысокого качества продукции было устаревшее оборудование, которое постоянно выходило из строя и не могло обеспечить надлежащее качество продукции. Что касается обеспечения продуктами территории района, то районные торговые предлагали ОАО “Сырзавод” заключить договоры на поставку масла по цене ниже его себестоимости, на что общество, которое испытывало серьезные финансовые затруднения, не могло согласиться. Как пояснил истец, позднее обращение за защитой деловой репутации вызвано тем, что в данный момент зарубежный банк развития, к которому ЗАО «Сырзавод» обратилось за получением кредита для приобретения нового оборудования, приостановил переговоры на том основании, что банк предоставляет кредиты только компаниям с безукоризненной репутацией. Представитель ответчика в суде заявил следующее. Во-первых, истцом не соблюден порядок досудебного обращения за опровержением непосредственно к руководству телеканала, пустившего в эфир видеоматериалы, посвященные работе ОАО «Сырзавод». Во-вторых эти видеоматериалы вошли в передачу по указанию учредителя телеканала, который должен был привлечен в качестве ответчика. В-третьих, иск не должен рассматриваться судом по причине пропуска срока исковой давности. Решите дело.

Алиев и Петрова подали в загс заявление о регистрации брака. За два дня до регистрации к Петровой явилась мать Алиева и заявила о том, что она не позволит своему сыну вступить в брак с Петровой. Она пояснила, что от подруги Петровой узнала, что последняя вела прежде аморальный образ жизни и злоупотребляла наркотиками. Регистрация брака не состоялась. Через несколько лет, все еще находясь под впечатлением несправедливых обвинений подруги и неудачи в личной жизни, Петрова обратилась в суд с иском о защите чести и достоинства, а также компенсации морального вреда. Адвокат ответчицы заявил в суде, что сообщение порочащих сведений без свидетелей одному лицу нельзя рассматривать как их распространение, поэтому иск не может быть удовлетворен. К тому же с момента этих событий прошло более 5 лет, поэтому истек срок исковой давности. Решите дело.

Распространение ложных порочащих сведений в отзывах в суд - клевета?

Председатель тсж ввиду своей личной неприязни распространяет сведения обо мне, порочащие честь и достоинство прилюдно. Куда подать заявление-в суд или прокуратуру? Спасибо.

Нужно Ваше мнение. На сайте Одноклассники распространены порочащие лицо сведения, не соответствующие действительности. Имеется заключение лингвистической экспертизы о порочащем характере сведений. Имеются доказательства о распространении сведения именно о потерпевшем. Имеются доказательства порочности распространенных сведений. Как доказать что распространил сведения именно тот к кому предъявлен иск. Ответчик на сайте писал "отвечу за каждое слово", а как дело до суда дошло, так "в кусты... лошадь не моя" и учетку удалил, правда есть нотариальные протоколы осмотра доказательства, подтверждающие порочащие утверждения ответчика. Может у кого были такие дела поделитесь опытом. Спасибо.

Как лучше привлечь человека за распространение порочащих сведений в интернете (в группе в ВК, скрин-шот есть) за оскорбление или за клевету? Каковы сроки давности, как исчисляется - с момента совершения или до момента подачи заявления (иска)?

Должностное лицо собирает обо мне личную информацию частного характера. Вмешивается в мои отношения с женой. Жена работает там же,где и я.Предлагает ей написать от себя заявление на принудительное лечение меня в психиатрическом отделении. Говорит, что я поливаю ее грязью. Никаких доказательств у него в письменном виде нет. Должностное лицо распространяет обо мне порочащие меня сведения личного характера. Как можно квалифицировать действия данного должностного лица. Можно ли его привлечь к ответственност, как доказывать его виновность в распространении обо мне порочащих сведенийи как можно защитится от его действий.

Я постоянно получаю информацию о том, что одна знакомая говорит обо мне гадости (в телефонных и реальных разговорах, в письмах по Интернету), даёт мне не очень лестные характеристики, отрицательно меня характеризующие и как бы распространяет эту информацию среди всех наших общих знакомых. Существует ли за это ответственность? Какая конкретно? Могу ли я подать на неё в суд? По какой статье - Защита деловой репутации или Распространение порочащих сведений? Как представить доказательства и чем аргументировать?

В случае, если мы не сможем доказать, что узнали о нарушении права в пределах срока исковой давности (ч.10 ст.152 ГК РФ), ссылаясь именно на длящийся характер нарушения права (размещение порочащих сведений на сайте СМИ в системе Интернет), мы сможем оспаривать истечение срока исковой давности? Данная статья находится в свободном доступе и ее можно найти легко даже по истечении года со дня опубликования. Ведь в случае отказа в иске СМИ получит пожизненную индульгенцию на эти порочащие сведения. Т.е. даже по истечении десятков лет (теоретически) ее будет возможно найти. В таком случае ч.10 ст.152 ГК РФ противоречит основным положениям ст.208 ГК РФ и Конституции РФ, гарантирующей право на защиту чести и достоинства.

Как исчисляется срок исковой давности в случае, если он (1 год) пропущен (ч.10 ст.152 ГК РФ), но порочащие сведения до настоящего времени распространены на сайте СМИ в сети Интернет? Возможно ли здесь, ссылаясь на длящийся характер нарушения права, обратиться в суд?

В описательно-мотивировочной части приговора суд отразил порочащие честь и достоинство сведения, которые по делу не показывались. Апелляция указала, что эти сведения не подлежат доказывания и не влияют на исход дела, оставив приговор без изменений. Далее этот приговор с названным сведениями был опубликован. Как защитить честь и достоинство если эти сведения по упк не относятся к основаниям для изменения приговора? Как отсудить компенсацию морального вреда по аналогии с гражданским правом?

Могу ли я написать заявление в полицию за оскорбление личности и распространение порочащих сведений о моей семье.? у нас в одном магазине работала продавец, мало того, что она меня терроризировала, когда я туда заходила. Она говорила, что спит с моим женихом и третировала меня, что я у нее стащила ящик пива и 5000 из кассы. Я туда заходила как покупатель. Не давно встретив меня на улице, сказала, что видела мою мать в баре пьяную и как она клеилась танцевать к мужикам. Да моя мать ходила в ресторан, но она ходила не в какую то дешевую забегаловку, а в солидное заведение. Не давно я узнала что она всем рассказывает что я гулящая. Пьяница как и моя мать. Это не так. могу ли я написать на нее заявление и что ей за это грозит?

Можно ли на ООО за рассылку сведений, порочащих репутацию другого ООО.

Против двоих на собрании председателем ТСЖ озвучены необоснованные бездоказательные обвинения. Можно ли подать общий иск за распространение порочащих сведений и требование компенсации морального вреда каждой или иски должны быть отдельными?