Исключение части доказательств судьёй
Изучайте законы и обжалуйте судебные акты до ВС РФ и КС РФ при желании
Спросить
Аудио и видео запись как доказательство в суде могут быть и не приняты. Основа такому действию суда — Конституция Российской Федерации, которая запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия или решения суда.
Спросить
Добрый день! К сожалению, действия судьи правомерны. Судья руководствовался ст. 60, ст. 182, 185 ГПК, а также разъяснением Верховного суда по этому вопросу, согласно которому использовать аудио- и видеозаписи в качестве доказательств в гражданском процессе можно только в том случае, если они были сделаны с предварительного согласия лица, участвующего в записи.
Спросить
Секундочку. Ведь есть поправка, позволяющая получать видеозапись даже без согласия лица на съёмку, если это лицо совершало правонарушение. В этом случае оператор руководствовался публичными интересами (о защите правопорядка). А видеозапись, полученная в публичных интересах, даже без согласия того, кого сняли, законна. Верно?
Спросить
Верховный суд РФ определением от 6 декабря 2016 года по делу №35-КГ16-18 разрешил использовать в качестве доказательства в судебном споре аудиозапись,сделанную без согласия участника разговора при условии, что не нарушены требования законодательства об охране частной жизни.
Отрадно, что ВС РФ решил разобраться с таким нелегким вопросом, как возможность использования в качестве доказательств аудиозаписи, на которой зафиксированы сведения о лицах, которые не давали своего согласия на такую фиксацию. Судьи выделили два критерия допустимости скрытой аудиозаписи: по субъекту, осуществлявшему запись, и по содержанию записи. При таком подходе, отраженном в определении, права другого лица не нарушаются. Если же в записях также имеются сведения о частной жизни, то пострадавший имеет в арсенале все доступные средства для защиты своего нарушенного права за вторжение в личную сферу, в том числе процессуальные (ст. 185 ГПК РФ)"
Спросить
ст 67 ГПК РФ
СпроситьЮристы ОнЛайн: 78 из 47 431 Поиск Регистрация
Оренбург - онлайн услуги юристов
Незаконное использование доказательств судьей в гражданском деле - что делать при игноре со стороны Следственного комитета
Вопрос о возможности подачи заявления в Генеральную прокуратуру по поводу искажения судьей доказательств в приговоре
Нарушение процессуальных прав и доказательств судьей городского суда - возможность ответственности?
Как обратиться в случае незаверения копий доказательств судьей и возможности заверить их после вынесения решения
Возможность требования дополнительных доказательств судьей в совещательной комнате - правомочия или нарушение процессуальных норм?
Возможно ли и, если да как составить ходатайство в суд, об исключение доказательств
Исключение доказательств из дела при нарушении следственных действий
Оскарбление заявителя и неправомерное исключение доказательств из протокола - стоит ли подавать апелляцию?
Исключение доказательств о фальсификации платежного поручения в споре о неосновательном обогащении
Исключение доказательств и отказ от заявления по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском деле
Исключение доказательств и неоднозначность дела - как правильно действовать в ситуации обвинения в насилии в семье?
Исключение доказательств из-за их недопустимости - практика судов и возможность подачи ходатайства
Как бороться с непристойным поведением соседей в подъезде - возможность подачи в суд, сбор подписей и доказательств
Какое следующее действие после отказа судьи в ходатайстве об исключении доказательств?\n2.
Жалоба на пост мирового судьи и ходатайство об исключении доказательств - будут ли рассмотрены в районном суде?
Неответ судьи на ходатайство об исключении доказательств и перенос судебного заседания на 2 недели
Судья неудовлетворил ходатайство об исключении доказательств