Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Может ли работа оператором вебкам-студии привести к проблемам?

19.09.2024, 19:28

• г. Москва

Подруга работает в вебкам студии оператором, Девушки только флиртуют и раздеваются на трансляции только до трусиков, грозит ли ей что-либо?

Читать ответы (7)

Вебкам студия

Ответы на вопрос (7):

Юрист

Логак Б.М. PRO 4.7

19.09.2024, 19:29,

г. Саратов

Ей? Нет

Спросить

Автор вопроса

Оксана Соколова

19.09.2024, 19:30,

г. Красноярск

То есть она может спокойно с ними работать и она не попадает под 242 ст?

Спросить

Юрист

Логак Б.М. PRO 4.7

19.09.2024, 19:34,

г. Саратов

С ее стороны состава нет

Спросить

Юрист

Калашников В.В. 4.6

19.09.2024, 19:34,

г. Пермь

подпадает, как соучастник.

Спросить

Автор вопроса

Оксана Соколова

19.09.2024, 19:36,

г. Красноярск

Так если это не порнография, а эротика, как она может попасть под статью 242?

Спросить

Юрист

Соколов Д.Г. 4.6

19.09.2024, 20:13,

г. Москва

Это определяет экспертиза, если что

Спросить

Адвокат

Догадин А.М. 4.9

20.09.2024, 11:42,

г. Москва

Здравствуйте. Логак даёт неправильную консультацию. В теории да. Есть прецеденты по привлечению к ответственности сотрудников таких студий по части 3 ст. 242 УК РФ. Относятся ли материалы к порнографическим оценивает экспертиза. Но голая грудь, поглаживания направленные на возбуждение "клиента" скорее всего будут признаны таковыми. Так что для полной безопасности возможно стоит сменить объект съёмки.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO