Могут ли мне потребовать вернуть половину долга, взятого моей женой у матери, после развода?

199₽ VIP

Николай, да с долги полученные во время брака , делятся между супругами, но тут не всё так просто как ей кажется т.к. нужно выяснять куда она дела такую сумму....

Уважаемый Николай! В таком случае Заявляющей иск требования стороне (жене) потребуется доказать что эти деньги были потрачены на семейные нужды, в противном случае будет отказ в иск.требованиях

Законно, но вам нужно защищаться. Выстроить линия защиты, вспомните после того как взяла в долг были у вас крупные покупки?

Если она взяла и потратила на себя это одно дело, а если на вашу семью то совершенно другое.

По закону, ст.35-39 СК РФ.

НО жена должна доказать (не Вы должны доказывать), что эти денежные средства были использованы нужды семьи, в интересах семьи, что Вы знали о займе и были согласны на то, чтобы она взяла займ, вот тогда, при наличии этих доказательств, суд взыщет с Вас сумму.

НО!

Взыщет только , после того, как она сама вернет эти деньги.

Если она их не вернула еще, то это её личные обязательства и суд не сможет взыскать эти деньги с Вас лично.

Что сделать нужно:

1.Потребовать выписку из банка , что у мамы были такие деньги.

2.Если это просто расписка и договор без перевода денег по банк счетам, то такое могли сделать намеренно, с целью причинить Вам вред, что не допустимо в силу ст.10 ГК РФ

3.СК рФ говорит о том, что каждый из супругов вправе иметь свои личные обязательства и отвечать по ним в силу ст.45 СК РФ, при этом второй супруг не может быть привлечен к оплате долгов другого супруга.

Вообще согласно статьи 45 Семейного кодекса РФ отвечать поэтому долгу вам придется если 500 тыс.рублей были потрачены на нужды вашей семьи.

Чтобы не выплачивать половину долга Вам придется в суде на основании статей 56 ГПК РФ доказывать что 500 тыс рублей не были потрачены на нужды вашей уже бывшей семьи Сможете это доказать- значит сможете добиться отказа в удовлетворении такого иска.

Определение ВС № 18⁠-⁠КГ16⁠-⁠196 от 04.04.17

Верховный суд объяснил важное по поводу раздела долгов при разводе. Чтобы разделить долги, супругу-заемщику нужно доказать, что кредит или заем были потрачены на семейные нужды. Если доказательств нет, после развода долги придется выплачивать тому, на кого они оформлены по документам.

Следовательно если Вашей супруге удалось доказать,что эти средства потрачены на семейные нужды,тогда требование законно.

СК РФ ст.35-39

Здравствуйте.

Нужно понимать, куда потрачены эти деньги на собственные нужды супруга или на семью.

По закону, ст. 34 СК РФ, долги одного из супругов во время официально зарегистрированного брака по умолчанию считаются общими. Согласно семейному законодательству муж или жена не могут принять на себя все финансовые обязательства, полностью освободив от них другую сторону. 

Чтобы долг был разделён между обоими супругами, необходимо будет доказать, что средства, полученные от займа, были потрачены в интересах всех членов семьи.  Если второй супруг отказывается признать свои обязательства по данному займу, то бремя доказывания лежит на той стороне, которая хочет распределить долг. 

По общему правилу долги супругов делятся пополам, за исключением случаев, когда иное установлено заключённым между ними соглашением. 

Вы не обязаны здесь ничего возвращать.

Ваша бывшая взяла долг, ей и погашать его.

Тем более не знали о факте самого займа.

Подавайте на иск возражение.

Бывшая ещё должна доказать, что средства были направлены на совместные цели семьи.

А так момент спорный, придётся разбираться.

В суде каждая сторона должна обосновать и доказать свою позицию.

- см. ст. 34, 45 СК РФ, ст. 807 ГК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ

Уважаемый Николай, добрый день!

Согласно ст. 39 СК РФ, обязательства, возникшие в период брака, могут быть признаны совместными, если они были взяты в интересах семьи. Это означает, что долг может быть признан совместным, если жена докажет, что деньги были использованы на нужды семьи, и вы знали о займе и согласились с ним.

______

Жена в суд должна предоставить доказательства того, что деньги были использованы в интересах семьи. Это - банковские выписки, чеки, квитанции и другие документы, подтверждающие целевое использование средств.

______

Если долг был взят без вашего ведома и согласия, и не в интересах семьи, то он может быть признан личным обязательством вашей жены. В этом случае, согласно ст. 45 СК РФ, Вы не несете ответственности за её личные долги.

_______

Даже если долг будет признан совместным, взыскание с Вас возможно только после того, как жена вернет свою часть долга. Если она еще не вернула деньги, то это её личные обязательства.

_______

Если вы считаете, что долг был оформлен с целью причинить вам вред, вы можете ссылаться на ст. 10 ГК РФ, которая запрещает злоупотребление правом.

Моя личная рекомендация

Потребуйте у жены или её матери доказательства наличия долга (например, банковские выписки).

Если деньги не были переведены через банк, это может свидетельствовать о фиктивности долга.

С уважением, Дарья Алексеевна

Уважаемый Николай! В таком случае Заявляющей иск требования стороне (жене) потребуется доказать что эти деньги были потрачены на семейные нужды, в противном случае будет отказ в иск.требованиях.

По закону при покупке имущества в браке неважно, на кого оно оформлено и кто за него платил. Считается, что если один супруг купил квартиру, то другой на это согласился и квартира стала общей. При разводе ее будут делить пополам.

ст. 35 СК про сделки с общим имуществом

Но с долгами не так. В законе нет такого правила, что долги по умолчанию считаются общими. Чтобы разделить долги одного супруга, нужно доказать, что он потратил эти деньги на нужды семьи.

п. 3 ст. 308 ГК

Николай!

Согласно ст. 45 СК РФ:

1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Поэтому надо настаивать на том, что о данном обязательстве (долге) Вам ничего не было известно и что денежные средства не использовались на нужды семьи, а также требуйте представления доказательств, подтверждающих получение денег и трат на нужды семьи.

Для подготовки возражений можете обратиться к любому юристу

Здравствуйте, Николай! Если поле расторжения брака, то нет. Если долг образовался в период брака, а требует после его расторжения, то только в случае если докажут, что полученные средства были использованы на нужды семьи, чтобы применить положения пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса РФ. А в общем случае это ее личное обязательство в силу пункта 1 той же статьи:

Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов

1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.

3. Ответственност

ь супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Бремя доказывания использования средств лежит на заемщике либо кредиторе (ст.55-56 ГПК РФ), но никак не на Вас. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

Вы же вправе заявить свои возражения (ст.35, 149 ГПК РФ), а также указать на возможную фальсификацию и злоупотребление правом: согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ:

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно статье 39 СК РФ, обязательства, возникшие в период брака, могут быть признаны совместными, если они были приняты в интересах семьи. Для этого жена должна предоставить доказательства того, что деньги были использованы на нужды семьи.

Если долг был взят женой без вашего ведома и согласия, и не в интересах семьи, то он может быть признан её личным обязательством. В этом случае, согласно статье 45 СК РФ, вы не несете ответственности за её личные долги.

Даже если долг будет признан совместным, взыскание с вас возможно только после того, как жена вернет свою часть долга. Если она еще не вернула деньги, то это её личные обязательства.

Если вы считаете, что долг был оформлен с целью причинить вам вред, вы можете ссылаться на статью 10 ГК РФ, которая запрещает злоупотребление правом.

Нет, не могут, если бывшая супруга не докажет, что заём ею был взят с вашего согласия, либо по собственной инициативе, но в интересах семьи.

Такой вывод подтверждается определением Судебной Коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ по делу 5-КГ21-91-К2 от 17.08.2021г. в котором указано следующее.

В силу пункта 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присуждённым им долям (п. 3 указанной статьи).

Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Напротив, в силу п. 1 ст. 45 СК РФ, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

При этом согласно п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для иных лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи (п. 2 ст. 45 СК РФ).

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Исходя из положений приведенных выше правовых норм для распределения долга в соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

ссылка : vsrf.ru

Здравствуйте.

Нужно понимать, куда потрачены эти деньги на собственные нужды супруга или на семью.

По закону, долги одного из супругов во время официально зарегистрированного брака по умолчанию считаются общими. Согласно семейному законодательству муж или жена не могут принять на себя все финансовые обязательства, полностью освободив от них другую сторону.

Чтобы долг был разделён между обоими супругами, необходимо будет доказать, что средства, полученные от займа, были потрачены в интересах всех членов семьи. Если второй супруг отказывается признать свои обязательства по данному займу, то бремя доказывания лежит на той стороне, которая хочет распределить долг.

По общему правилу долги супругов делятся пополам, за исключением случаев, когда иное установлено заключённым между ними соглашением.

(Ст. 45 СК РФ)

Уважаемый Николай, добрый день!

Согласно ст. 39 СК РФ, обязательства, возникшие в период брака, могут быть признаны совместными, если они были взяты в интересах семьи. Это означает, что долг может быть признан совместным, если жена докажет, что деньги были использованы на нужды семьи, и вы знали о займе и согласились с ним.

______

Жена в суд должна предоставить доказательства того, что деньги были использованы в интересах семьи. Это - банковские выписки, чеки, квитанции и другие документы, подтверждающие целевое использование средств.

______

Если долг был взят без вашего ведома и согласия, и не в интересах семьи, то он может быть признан личным обязательством вашей жены. В этом случае, согласно ст. 45 СК РФ, Вы не несете ответственности за её личные долги.

_______

Даже если долг будет признан совместным, взыскание с Вас возможно только после того, как жена вернет свою часть долга. Если она еще не вернула деньги, то это её личные обязательства.

_______

Если вы считаете, что долг был оформлен с целью причинить вам вред, вы можете ссылаться на ст. 10 ГК РФ, которая запрещает злоупотребление правом.

Моя личная рекомендация

Потребуйте у жены или её матери доказательства наличия долга (например, банковские выписки).

Если деньги не были переведены через банк, это может свидетельствовать о фиктивности долга.

С уважением, Дарья Алексеевна

Если жена брала деньги в долг у своей матери, то это является ее личным долгом, и вы не должны отвечать за него. Тем не менее, в некоторых случаях, например, когда супруги живут совместно и тратят общие средства на погашение долгов, суд может признать этот долг общим.

Согласно статье 45 Семейного кодекса Российской Федерации, супруг несет ответственность по долгам другого супруга, если заем был использован на нужды семьи. Например, если деньги были потрачены на совместные нужды или на нужды, которые не могут быть отделены от общих нужд семьи (например, ремонт дома, покупка автомобиля для семейных поездок и т.д.).

Если вы не участвовали в использовании этих денег и не давали согласие на взятие займа, то вы не несете ответственности за этот долг. В таком случае вы можете представить соответствующие доказательства в суде, такие как счета, квитанции и прочие документы, подтверждающие, что деньги не использовались на нужды вашей семьи.

Здравствуйте Николай

То, что бывшая супруга взяла деньги в долг у мамы, то должно быть письменно подтверждено о вашем уведомлении об этом и должно быть подтверждено о вашем согласии на получение денег , плюс доказательства трат денег в интересах семьи

Как указано в п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Если с вас бывшая супруга требует половину суммы долга , которую ей одолжила мать, то вы в свою очередь вправе сформировать позицию защиты: 1) о догле не знали и не были поставлены в известность 2) заявите о проведении экспертизы на давность заключения договора займа между вашей бывшей женой и ее мамой ( если выяснится, что договор займа оформлен после расторжения брака , то суд откажет в иске, за необоснованностью требований в соответствии с Постановлением №15 п.17)

Здравствуйте Николай!

В данном случае, с правовой точки зрения в силу ст. 39 СК РФ, обязательства, возникшие в период брака, могут быть признаны совместными, если они были взяты в интересах семьи.

Но в первую очередь бывшая супруга должна доказать (ст.56 ГПК РФ), что средства были направлены на совместные цели семьи.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Добрый вечер, Николай.

1)Сразу скажу6 тут не все так просто и очевидно.

2)Согласно ст. 39 СК РФ, обязательства, возникшие в период брака, могут быть признаны совместными, если они были взяты в интересах семьи. Это означает, что долг может быть признан совместным, если жена докажет, что деньги были использованы на нужды семьи, и вы знали о займе и согласились с ним.

3)В теори и доказать она может, что взят был в интересах семьи, несмотря на тот фактор, что вы о нем не знали, но она должна это будет доказать, чеками так далее, что именно на нужды семьи потрачены деньги в таком случае вероятность деления данного долга может возникнуть.

4)если же нет, то тут применяется ст. 45 СК РФ