Лингвистическая экспертиза

Можно ли в случае необходимости подтверждения перевода на русский технической фразы ходатайствовать только о лингвистической экспертизе, или нужно привлекать и технического эксперта для толкования технических терминов уже на русском языке? Если второе, то как нужно обозначить привлечение технического специалиста для толкования технических терминов на русском языке? Или это уже комплексная экспертиза?

В каких случаях проводится лингвистичекая экспертиза? Если было в заявлении оскорбительное слово-экспертиза нужна?

Должна ли проводиться лингвистическая экспертиза при проверке прокурором заявления по ст. 5.61 КоАП РФ?

Обязательна ли лингвистическая экспертиза по делу об оскорблении?

Подозревают по 291 ч 3 была проведена лингвистическая экспертиза в ходе которой эксперты сказали что инициатива передачи денег исходила от подозреваемого. На остальные вопросы за что давались деньги и с какой целью? Экспертами не установлено. Но следователь говорит что предьявит обвинения и отдаст дело в суд. Подозреваемый говорит что деньги в счет оплаты штрафа а полицейский говорит что за не составление протокола однако ни какого протокола так и не было составлено. Есть ли шанс выйграть суд? Свидетелей которые бы видели или слышали как подозреваемый предлагал деньги нету.

Что делать если обвиняют по статье 319, яко бы я произнес оскорбительные слова в адресс полицейчких, слова записанны с их слов, их 3 у меня один саидетель, который говорит, что я не говорил, провели лингвистическую экспертизу, которая установила признаки оскорбления, но я то этого не говарил, как быть? Поможет ли в данном деле полиграф или может что-то еще, нужен Ваш совет!

Такой вопрос у меня: привлекали меня по статья 20.3.3 КоАП РФ за сообщения в мессенджере Телеграм. Подавал апелляцию, в жалобе отказ. Собрался подавать кассацию. Так вот, дело в том что по отношению моих сообщений тех не проводилась лингвистическая экспертиза, о том что содержится ли в них дискредитация армии или нет. Вот и вопрос, а при привлечении по административной статье за дискредитацию армии ту самую лингвистическую экспертизу проводят? Или же наличие дискредитации в сообщениях определяется "сотрудниками правоохранительных органов" и судьями? И вопрос как раз по поводу заявления-жалобе, если же всё же проводятся лингвистические экспертизы по поводу сообщений-высказываний на наличия содержания в них дискредитации армии, стоит ли в жалобе добавить как раз эту подобную фразу "лингвистическая экспертиза на наличии дискредитации армии в моих сообщениях не проводилась"? И ещё вопрос, если подобную фразу добавить стоит, то надо сослаться на какую нибудь статью? Спасибо заранее за помощь

Что такое лингвистическая экспертиза она может определить по тексту, что лицо умышленно написало матерные выражения.

Хотелось бы получит консультацию по следуюей ситуации. Я являюсь директором туристического агенства. Ревностно слежу за репутацией фирмы, за долгие годы работы ни было нареканий ни от клиентов ни от проверяющих органов. Однако, недавно, мы столкнулись, как я понимаю с "профессиональным туристом", т.е. с гражданином, который, как я полагаю занимается потребительским экстремизмом. Но суть не в этом. Данный гражданин обратился в некий союз туристов (общественную организацию), который от своего имени представил данного гражданина в суде. К слову сказать, дважды Союз подавал на нас иск и дважды суд оставлял его без рассмотрения по причине их неявки. Несмотря на это, Союз на своем сайте создал "ЧЕРНЫЙ СПИСОК" турфирм где определяет "ЛЕМИТ НАДЕЖНОСТИ" фирм по которым у него идет судебная или притензионная работа. Собственно вопрос: является ли внесение в "ЧЕРНЫЙ СПИСОК" моей фирмы юридическим основанием для обращение в арбитраж с иском о защите деловой репутации? Как я понимаю юридического понятия "Черный список" не существует..., нужна ли какая экспертиза (лингвистическая, литературная.?)?. На основании данного факта, с фирмой был расторгнут договор, т.е. мы понесли убытки, писменные доказательства имеются. С огромной благодарностью. Ольга Алексеевна.

В ходе дополнительной проверки по оскорблениям и унижениям назначена судебно-лингвистическая экспертиза, согласно выводам заключения эксперта N 12/5-194 oт 13.10.2021 года в коммуникативной негативно оценивается гражданин Серов М. А. Что это обозначает или объясните заключение эксперта?

Как можно обжаловать лингвистическую экспертизу?

Как думаете лингвинстическая экпертиза признает слово очкарик оскорбительным?

Сколько примерно будет стоить провести лингвистическую экспертизу на слово очкарик? Хочу узнать слово очкарик является оскорбительным или не является.

Летом меня пытались привлечь к административнее якобы за оскорбления. Дело закрыто по истечению времени. Но я сделала лингвистическую экспертизу, и там никаких оскорблений не выявлено, также утверждалось, что я писала в смс сообщениях оскорбления, но я этого не делала. Выписка от оператора это подтверждает. Я могу подать в суд? По какой статье?

Можно спросить я подал иск на сотрудника полиции за то что он меня оскорбил, в рамках гражданского дела они назначают лингвистическую экспертизу по высказываниям сотрудника, просит повести лингвистическую экспертизу сотрудник, оплачивать они ее будут со счет бюджета. Имеют они права брать деньги из бюджета и оплачивать экспертизу.

Скажите пожалуйста что подлежит лингвистической экспертизе? Насколько мне известно это текст то есть показания обвиняемого, а в отношении потерпевшего такую экспертизу проводят? И показания потерпевшего на видео записи могут подвергаться экспертизе? И требуется ли согласие потерпевшего на такую экспертизу?

Обращение о правонарушения в основных законах и кодексах РФ. О оплате лифта жителями первых этажей в М К Д. Значение слова «Лифт»В словаре Д.Н. Ушакова ЛИФТ, лифта Подъемная машина (для подъема в верхние этажи и спуска с верхних этажей многоэтажных домов). Просим провести лингвистическую экспертизу на предмет, толкования (значение) слова ЛИФТ, в жилищном кодексе РФ. Признать ЛИФТ-услугой согласно русским толковым словарям. Вопрос: Для кого и зачем устанавливают ЛИФТ в многоэтажном доме? - Ответ: Для удобств людей проживающих, выше первого этажа, нежелающих пользоваться межэтажными лестницами. ВЫВОД - Согласно русским толковым словарям ЖИЛИЩНЫЕ УДОБСТВА для жителей М К Д, называются УСЛУГА. Создатели Жилищного Кодекса, не признают русские толковые словари не видят в ЛИФТЕ ничего, кроме общедомового имущества, чем заставляют жителей 1 этажей М К Д по всей России, платить за эксплуатацию и ремонт лифта, а (не Лифта как имущества) Для справки: только в Москве, жители первых этажей М К Д, освобождены от оплаты лифта, постановлением правительства Москвы от 19 мая 2015 г. N 280-ПП (Приложение 5) Цены за содержание и ремонт жилых помещений за 1 кв.м, расположенных на; А) втором и последующих этажах дома. Б) на первом этаже. Чем негласно признало ЧТО ЛИФТ это УСЛУГА. Содержание лифта (обслуживание, ремонт, электроэнергия, страховка,) включёны в пункт квитанции (содержание и текущий ремонт мкд) В ежемесячной квитанцыи; нет пункта (оплата общедомового имущества)

В ходе дополнительной проверки по оскорблений назначена судебно-лингвистическая экспертиза, согласно выводам заключения эксперта N 12/5-194 oт 13.10.2021 года в коммуникативной негативно оценивается гражданин Сидоров А. В. Что это обозначает и кто может пояснить?

Может ли лингвистическая экспертиза являться в суде 100% доказательством авторства переписок? Если да, то в каком случае?