Ст. 299 УК РФ практика

199₽ VIP

Статья 299 УК РФ предусматривает ответственность за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела. Довольно редкая практика. Заведомость нужно доказать. В любом случае обращайтесь в Следственный комитет РФ.

Здравствуйте уважаемый Сергей!

Действующее уголовное законодательство содержит уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за незаконное уголовное преследование.

В частности статьей 299 УК РФ предусмотрена ответственность за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, в том числе с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, либо повлекшее причинение крупного ущерба или иные тяжкие последствия (ч. ч. 1 — 2 ст. 299 УК РФ); а такжеза незаконное возбуждение уголовного дела.

Лицо может быть привлечено к уголовной ответственности лишь на основаниях и в порядке, которые установлены законом. Единственным основанием уголовной ответственности является наличие в действиях лица всех признаков конкретного состава преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 171 УПК РФ при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ).

Всего доброго Вам!

Добрый вечер! Уголовная ответственность по ст 299 УК РФ, может наступить лишь за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Привлечение лица к уголовной ответственности возможно лишь при наличии достаточных доказательств, дающих основание для предъявления обвинения в совершении преступления. Действия виновного могут выражаться в совершении различных действий, направленных на собирание заведомо ложных доказательств, необходимых для обвинения лица в совершении преступления. Сам факт привлечения в качестве обвиняемого выражается в вынесении мотивированного постановления об этом и предъявлении его лицу, привлеченному в качестве обвиняемого. Ошибки в оценке доказательств (мнения, догадки, предположения) или неправильное толкование закона, не образуют состава данного преступления.

Примите поздравления. Добиться оправдательного договора - это большой успех.

Что касается ответственности, то Вы вправе подать письменное заявление в СК РФ о привлечении к уголовной ответственности следователя и прокурора за фальсификацию доказательств по ст. 303 УК РФ, а судьи - за вынесение заведомо неправосудного приговора (ст. 305 УК РФ).

Решение о возбуждении уголовного дела (или об отказе в возбуждении уголовного дела) по Вашему заявлению обязаны принять в срок до 3 суток. В исключительных случаях срок проведения проверки может быть продлен до 10 суток и более (ст. 144 УПК РФ). О принятом решении Вас обязаны уведомить (ч. 2 ст. 145 УПК РФ). Незаконные действия (бездействие) сотрудников полиции при проведении проверки и принятии решения Вы вправе обжаловать в прокуратуру и в суд (ст. 123-125 УПК РФ).

В данном случае, состав преступления предусмотренного ст.299 УК, не усмотрят так, как доказательств, что следствие и судопроизводство располагало вашей невиновностью, на момент расследования и осуждения, отсутствуют.

Однако, если есть доказательства, что следователь, в рамках расследования дела заведомо знал о вашей невиновности, но всё равно собирал доказательства против вас, то можно инициировать проверку по данному факту, в порядке ст.144-145 УПК.

Вы можете предъявить иск Российской Федерации как реабилитант на основании части 1 статьи 133 УПК..и в рамках данного производства взыскать моральную компенсацию с государства в порядке статьи 151 ГК. 1099 ГК, 1101 ГК.

Закон предусматривает ответственность за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела.

Но необходимо доказать факт того, что дело было сфабриковано.

При наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.

В данном случае необходимо обращаться с жалобой в СУ СК РФ.

- см. ст. 299 УК РФ, ст. 171 УПК РФ

Уважаемый Сергей, здравствуйте! Поздравляю! Оправдательный приговор дает Вам право на реабилитацию

Право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, предусмотрено ст. 53 Конституции Российской Федерации

--------

К ответственности по ст.299 УК РФ прокурора и судью не привлекут, нет уголовного состава, поскольку ответственность лишь за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.

"Заведомо" здесь не усматривается

С уважением, Дарья Алексеевна!

Во-первых, всё зависит от содержания апелляционного постановления и актов вышестоящих судов. Если в них всё сводится к невозможности привлечения к уголовной ответственности на основании мнений, догадок и предположений, то для состава статьи 299 УК РФ этого, боюсь, будет недостаточно. Для привлечения к уголовной ответственности именно по статье 299 УК РФ необходим как минимум доказанный прямой умысел виновного на привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела; плюс осведомлённость виновного о заведомой невиновности лица, которого он привлекал к уголовной ответственности в установленном порядке. Самого по себе оправдательного приговора, повторюсь, для этого недостаточно. Можете обратиться в Следственный комитет, хуже не будет - но готовьтесь именно к тому, что в возбуждении дела откажут. Рекомендую больше заняться вопросами, связанными с реабилитацией - включая возмещение имущественного ущерба и морального вреда (статьи 135 - 136 УПК РФ). Такие дела.

Действительно, в описанной ситуации есть основания для привлечения к уголовной ответственности следователя, прокурора и судьи первой инстанции. Статья 299 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Однако для возбуждения уголовного дела и привлечения к ответственности необходимо соблюдение ряда условий и процедур.

Прежде всего, следует рассмотреть возможность подачи жалобы в прокуратуру или Следственный комитет Российской Федерации. Жалоба должна содержать подробное описание фактов фальсификации доказательств и злоупотребления служебными полномочиями. В жалобе следует указать, что были нарушены нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), и привести конкретные статьи, которые были нарушены.

Далее, для возбуждения уголовного дела против следователя, прокурора и судьи необходимо провести проверку, которая включает анализ материалов дела, проведение дополнительных следственных мероприятий и сбор доказательств. Эти процедуры могут занять значительное время.

Помимо этого, важно учесть, что существуют определенные сроки давности для привлечения к уголовной ответственности. В данном случае, поскольку речь идет о тяжком преступлении, срок давности составляет десять лет.

Если в ходе проверки будут установлены факты, свидетельствующие о виновности следователя, прокурора и судьи, то уголовное дело может быть возбуждено. Привлечь их к ответственности возможно по статье 299 УК РФ, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

Таким образом, для привлечения к уголовной ответственности по статье 299 УК РФ необходимо пройти через сложную процедуру проверки и сбора доказательств. Только при наличии достаточных доказательств вины и соблюдении сроков давности возможно возбуждение уголовного дела и привлечение к ответственности.

для привлечения к уголовной ответственности по статье 299 УК РФ необходимо пройти через сложную процедуру проверки и сбора доказательств. Только при наличии достаточных доказательств вины и соблюдении сроков давности возможно возбуждение уголовного дела и привлечение к ответственности.

Добрый день, Сергей.

В Вашем случае необходимо обратиться с заявлением в СК РФ, учитывая изложенное Вами в вопросе, фальсификацию осуществил следователь, что касается вопроса связанного с обвинением в совершении преступления прокурора и судьи, прежде всего необходимо оценить качество доказательственной базы, поскольку данные "заявления" могут оказаться слишком громкими.

В соответствии с ч. 1 ст. 171 УПК РФ при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.

Обвиняемый в уголовном процессе появляется с момента вынесения постановления о привлечении конкретного лица в качестве обвиняемого, либо с момента составления в отношении его обвинительного акта (ч. 1 ст. 47 УПК РФ), либо с момента вручения мировым судьей копии поданного потерпевшим заявления и разъяснения прав подсудимого (ч. 3 ст. 319 УПК РФ).

Привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновного означает предъявление обвинения лицу, в действиях которого нет состава преступления: либо не установлено событие преступления, либо преступление совершено иным лицом. Невиновным лицо следует считать и тогда, когда оно привлекается к уголовной ответственности не за то преступление, которое им реально совершено.

Привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновного считается оконченным преступлением с момента вынесения соответствующим должностным лицом постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

Этого правила придерживается и судебная практика. Именно с этого момента согласно ст. 47 УПК РФ лицо становится обвиняемым и его правовое положение качественно меняется, в частности к нему могут быть применены процессуальные меры принуждения. Последующие отмена постановления, прекращение дела, вынесение оправдательного приговора не исключают ответственности за данное преступление. Фактические последствия (моральный, материальный, физический и иной ущерб) учитываются судом при назначении наказания в пределах санкции рассматриваемой нормы.

Уважаемый Сергей! Обращайтесь с соответствующим заявлением в Следственный комитет РФ к Бастрыкину! Уполномоченные сотрудники проведут проверку в порядке ст.ст.144-145УПК РФ, по результатам которой будет вынесено соответствующее решение. в случае возбуждения уголовного дела, конечно же все виновные будут привлечены к ответственности.