Письменные пояснения по определению за 15 раб. дней до заседания, законно?

199₽ VIP

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.08.2024)

АПК РФ Статья 81. Объяснения лиц, участвующих в деле

1. Лицо, участвующее в деле, представляет арбитражному суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме. По предложению суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменной форме.

Объяснения, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела.

2. Объяснения, изложенные в письменной форме участвующими в деле лицами, оглашаются в судебном заседании.

После оглашения объяснения, изложенного в письменной форме, лицо, представившее это объяснение, вправе дать относительно него необходимые пояснения, а также обязано ответить на вопросы других лиц, участвующих в деле, и арбитражного суда.

В статье 127 АПК РФ сказано:

3. О принятии искового заявления арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу.

4. В определении указывается на подготовку дела к судебному разбирательству, действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, в том числе для примирения, сроки их совершения, а также адрес официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на котором размещается информация о деятельности арбитражного суда, номера телефонов, факсимильной связи, адреса электронной почты арбитражного суда, по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле.

Как видите , судья в таком определении имеет право указать действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле,.

Если судья в определении указал на предоставлении истцом письменных пояснений на отзыв, в порядке ст. 81 АПК РФ, заблаговременно (не менее чем за 15 рабочих дней до даты судебного заседания) то ,исходя из содержания части 4 статьи 127 АПК РФ с таком указании судьи нет нарушения закона .

Если истец подаст позже, имеет ли право суд отказать в приобщении ? Подобная ситуация ни как не урегулирована нормами АПК РФ. Решение этого вопроса полностью на усмотрение судьи : судья как может принять пояснения, так и может отказать сославшись на то что истец не исполнил требование определения о 15 рабочих днях

Здравствуйте уважаемый Пользователь!

В целом лицо, участвующее в деле, представляет арбитражному суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме (ст.81 АПК РФ).

Закон не ограничивает подачу письменных пояснений в арбитражный суд какой-либо стадией процесса. Документ может появляться на разных инстанциях и стадиях производства. Необходимость в пояснениях зависит от действий оппонента.

Однако они не могут подменять требования, которые не заявлялись ранее, содержать новые доказательства, если дело рассматривается не в первой инстанции (абз. 3 п. 29 постановление Пленума ВС РФ от 30.06.2020 № 13). Исключение составляют случаи перехода к рассмотрению спора по правилам первой инстанции или объективные причины невозможности представить сведения ранее. В этом случае письменные пояснения подают по общим правилам АПК.

В этой связи нет суд не может ограничить истца таким требованием, если истец подаст позже, и возможно приобщении к материалам дела

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Основываясь на анализе норм Арбитражного процессуального кодекса РФ, могу сделать следующие выводы:

1. Суд в данном случае имеет право установить в определении требование о предоставлении истцом письменных пояснений на отзыв ответчика не менее чем за 15 рабочих дней до судебного заседания.

Статья 127 АПК РФ предоставляет суду право указывать в определении о возбуждении производства по делу действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле.

2. Установление судом такого срока не противоречит действующему законодательству, поскольку статья 81 АПК РФ не содержит каких-либо ограничений по срокам предоставления лицами, участвующими в деле, своих письменных объяснений.

3. Что касается возможности суда отказать в приобщении пояснений, предоставленных истцом с нарушением установленного 15-дневного срока, то законодательство прямо не регулирует данную ситуацию.

В данном случае решение будет находиться на усмотрение суда. Суд может как принять такие пояснения, так и отказать в их приобщении, сославшись на то, что истец не исполнил требование определения о предоставлении пояснений в установленный срок.

Здравствуйте, уважаемый Гость правового портала 9111!

Нарушение установленного арбитражным судом срока может повлечь срыв судебного заседания: судье придется его отложить для ознакомления с отзывом и предоставлением стороне возможности подготовиться к новому заседанию. Такие действия судья воспримет как затягивание судебного разбирательства т злоупотребления же правом.

Это может повлечь взыскание с вас всех судебных расходов по делу ( ч 2 ст 111 АПК РФ):

[/quote]

Здравствуйте, уважаемый пользователь!

В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), суд действительно имеет право давать указания участникам процесса относительно порядка представления доказательств и пояснений.

Это предусмотрено частью 4 статьи 127 АПК РФ, которая позволяет суду устанавливать сроки и порядок совершения процессуальных действий.

Таким образом, если судья в определении указал на необходимость представления письменных пояснений на отзыв заблаговременно (не менее чем за 15 рабочих дней до даты судебного заседания), это не противоречит закону. Судья вправе установить такие сроки для обеспечения своевременного и эффективного рассмотрения дела.

Если истец подаст пояснения позже установленного срока, судья действительно может отказать в их приобщении. Однако это решение остается на усмотрение судьи. Судья может принять во внимание обстоятельства, по которым истец не смог соблюсти установленный срок, и, если они будут признаны уважительными, принять пояснения. В противном случае судья может отказать в приобщении, сославшись на нарушение установленного срока.

В таких ситуациях истцу рекомендуется заранее обратиться в суд с ходатайством о продлении срока для представления пояснений, если он видит, что не успевает подготовить их в установленный срок. Это может повысить шансы на то, что суд примет пояснения, даже если они будут поданы позже.

С уважением, Дарья Алексеевна

В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ, арбитражный суд может принять определение, которое содержит требования к участникам процесса, включая истца. Это касается и сроков представления документов и других материалов, необходимых для рассмотрения дела.

Статья 81 АПК РФ определяет порядок подачи письменных объяснений стороны. Так, каждая сторона вправе представлять арбитражному суду свои объяснения об известных ей обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Объяснения сторон об известных им обстоятельствах, в том числе и письменные, представляют собой средство защиты ответчиком против иска.

Что касается ограничения права истца, то согласно статье 41 АПК РФ, истцу гарантируется право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле, обжаловать судебные акты и пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными настоящим Кодексом и другими федеральными законами. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Поэтому, если истец подаст письменные пояснения позже установленного срока, суд может отказать в их приобщении к делу, однако это решение зависит от многих факторов, таких как важность представленных документов, наличие уважительных причин пропуска срока и т.д.

Все соответствует закону. Вы конечно можете принести позже документы, и пояснить суду что не успели вовремя и причину, допустим собирали их, готовили ответ, и другие.

Добрый вечер, Уважаемый клиент.

1)Согласно ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда. Конкретный срок в Кодексе не указан

2)Так как сроки не указаны в норме закона, то они будут регулироваться определением судьи, он имеет право указать срок считающий разумный.

3)Предоставление отзыва позже установленного срока может привести к тому, что судья может просто его не принять.

4)Сейчас я вам рекомендую обратиться в суд с ходатайством о продлении срока для представления пояснений, если он видит, что не успевает подготовить их в установленный срок.

Здравствуйте!

Лицо, участвующее в деле, представляет арбитражному суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме. По предложению суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменной форме.

По АПК, письменные пояснения – это комментарии участника спора об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела (ч. 1 ст. 81 АПК РФ). Письменные пояснения в арбитражный суд представляют собой: изложение позиции по делу, разъяснения относительно заявленных ранее возражений (постановление АС Волго-Вятского округа от 22.12.2023 № Ф01-8062/2023 № А17-9473/2019).

Пояснения составляют в письменной форме или дают устно. Лучше выбрать письменную форму. Письменные пояснения в суд можно приложить к материалам дела. В дальнейшем будет проще найти документ, чем поднимать аудиозаписи заседания

Если судья решит, что имеющихся сведений недостаточно, а отзыв не подан, дату судебного заседания перенесут.

В соответствии со ст. 81 АПК РФ, письменные пояснения – это комментарии участника спора об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Письменные пояснения в арбитражный суд представляют собой:

1.Изложение позиции по делу, разъяснения относительно заявленных ранее возражений , например, как указано в Постановление АС Волго-Вятского округа от 22.12.2023 г. № Ф01-8062/2023 (дело № А17-9473/2019);

2.Уточнение заявленных требований, например, как указано в Решении СИП от 30.06.2022 г. (дело № СИП-914/2020);

3.Обоснованные возражения относительно доводов оппонента, например, как указано в Определение ВС РФ от 26.09.2022 г. № 307-ЭС22-11503 ( дело № А56-35206/2021).

Срок , указанный судьей для предоставления вами таких пояснений дается для того, чтобы оппонент смог ЗАБЛАГОВРЕМЕННО до судебного заседания ознакомится с ними и также представить в суд свои возражения (пояснения) и направить копию вам.

Да, срок не регламентирован положениями ст. 81 АПК РФ, но суд может это расценить, как злоупотреблением процессуальными правами и искусственного затягивания процесса с вашей стороны и вынести решение на имеющихся в материалах дела других доказательств, отказав п приобщении к материалам дела ваших письменных пояснений.

Вам решать, если хотите достичь своих целей в данном процессе.

Лицо, участвующее в деле, представляет арбитражному суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме. По предложению суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменной форме.

Объяснения, изложенные в письменной форме участвующими в деле лицами, оглашаются в судебном заседании.

О принятии искового заявления арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу.

Более того, в определении указывается на подготовку дела к судебному разбирательству, действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, в том числе для примирения, сроки их совершения, а также адрес официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на котором размещается информация о деятельности арбитражного суда, номера телефонов, факсимильной связи, адреса электронной почты арбитражного суда, по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле.

Если истец подаст в суд свои пояснения на отзыв после указанного срока, суд их не примет просто.

- см. ст. 81, 127 АПК РФ

Суд действительно имеет право устанавливать определенные процессуальные рамки для подачи письменных пояснений, в том числе требования о сроках представления документов. Эти требования основаны на ст. 81 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), где прописаны правила и сроки предоставления доказательств и письменных пояснений.

1. Право суда на установление сроков

Согласно ст. 81 АПК РФ, суд вправе устанавливать сроки для предоставления доказательств и письменных пояснений. Это делается для обеспечения порядка процесса и своевременного рассмотрения дела.

Судебная практика подтверждает, что установление сроков не только является правом суда, но и является необходимым для управления процессом, чтобы все стороны имели равные возможности подготовиться к заседанию.

2. Последствия за несоблюдение сроков

Если истец не представит письменные пояснения в установленные судом сроки, то суд имеет право:

Отказать в приобщении этих пояснений и документов. Это право прописано в ч. 2 ст. 81 АПК РФ, где сказано, что суд может не принимать доказательства, представленные после установленного срока, если другая сторона возражает против их приобщения.

3. Возможные исключения

Однако в практике существуют и исключения. Например, если стороны смогут обосновать, что задержка была вызвана обстоятельствами, не зависящими от них (например, болезнь, непредвиденные ситуации и т.д.), суд может принять решение о допустимости этих доказательств.

Суд имеет право ограничивать истца требованиями о сроках для предоставления письменных пояснений, основываясь на ст. 81 АПК РФ.

Если истец подаст пояснения позже, суд имеет право отказать в их приобщении, но это также зависит от позиции других сторон и возможных обстоятельств, оправдывающих задержку.